Michał Żdanski iPhone ma wyraźnie najmniejszy wyświetlacz wśród konkurentów. O ile w 2007 roku był to jeden z największych, dziś możemy zobaczyć także telefony sześciocalowe (nawet do 6,3″ – Mega Samsunga), które są klasyfikowane jako phablety. Na pewno nie spodziewam się, że Apple wprowadzi phablet, jednak opcja powiększenia wyświetlacza, nie tylko w pionie, jest tutaj. Tim Cook na przedostatniej telekonferencji ogłaszającej wyniki finansowe powiedział, że Apple odmawia produkcji iPhone'a z większym ekranem kosztem zwiększenia gabarytów do tego stopnia, że telefonu nie da się obsługiwać jedną ręką. Kompromisy są zbyt duże. Bezkompromisowy jest tylko jeden sposób, a mianowicie zmniejszenie ramki wokół wyświetlacza.
Ten krok nie jest już tylko teoretyczny, istnieje do tego technologia. Firmę ujawniła niecały rok temu AU Optronics, nawiasem mówiąc, jeden z dostawców wyświetlaczy dla Apple, prototyp telefonu z nową technologią integracji panelu dotykowego. Dzięki temu udało się zmniejszyć ramki po bokach telefonu do zaledwie jednego milimetra. Obecny iPhone 5 ma ramkę o szerokości mniejszej niż trzy milimetry, Apple dzięki tej technologii zyskałby prawie dwa milimetry po obu stronach. Teraz użyjmy trochę matematyki. Do naszych obliczeń będziemy liczyć na konserwatywne trzy centymetry.
Szerokość wyświetlacza iPhone'a 5 wynosi 51,6 milimetra, a dodając trzy milimetry otrzymalibyśmy 54,5 mm. Prostym obliczeniem za pomocą współczynnika stwierdzamy, że wysokość większego wyświetlacza wyniosłaby 96,9 mm, a korzystając z twierdzenia Pitagorasa, otrzymujemy rozmiar przekątnej, który jest wyrażany w calach 4,377 cala. A co z rozdzielczością wyświetlacza? Obliczając równanie z jedną niewiadomą, okazuje się, że przy obecnej rozdzielczości i szerokości wyświetlacza wynoszącej 54,5 mm dokładność wyświetlacza spadłaby do 298,3 ppi, czyli tuż poniżej progu, przy którym Apple uważa panel za wyświetlacz Retina. Lekko zaokrąglając lub minimalnie dopasowując boki, dochodzimy do magicznych 300 pikseli na cal.
Apple mógłby zatem, korzystając z obecnej technologii, wypuścić iPhone'a z wyświetlaczem o przekątnej niemal 4,38″, zachowując przy tym identyczne wymiary jak iPhone 5. Telefon pozostałby w ten sposób kompaktowy i łatwy w obsłudze jedną ręką. Nie śmiem zgadywać, czy Apple wypuści iPhone'a z większym wyświetlaczem i czy stanie się to w tym, czy w przyszłym roku, ale jestem pewien, że jeśli tak się stanie, pójdzie w tę stronę.
To ciekawy artykuł, ale myślę, że 5S wyjdzie jesienią z takim samym wyglądem jak 5. Bardziej nie mogę się doczekać nowego iPada Retina, myślę, że w tym roku nastąpi bardziej radykalna zmiana.
Retina iPada, która istnieje już od około półtora roku?
Nie, na iPadzie nowej generacji z wyświetlaczem Retina.
Nadal nie rozumiem, ale niech tak będzie
tak, tak... cóż, nie wiem, myślę, że będzie lepsza wydajność, wytrzymałość, bla bla...
Myślę, że wyświetlacz od krawędzi do krawędzi będzie sprawiał problemy przy obsłudze jedną ręką. Trzymając telefon, jednocześnie dotykam krawędzi wyświetlacza i tym samym aktywuję warstwę dotykową. To prawdopodobnie nie byłoby właściwe zachowanie. Ale wygląda nieźle :-)
Wiele osób potępia tę opinię, ale ja naprawdę wolałbym iPhone'a z większym wyświetlaczem. Nie mówię, że mega urządzenie, ale naprawdę przydałoby mi się większe. iPhone 5 jest większy, ale estetycznie przypomina mi makaron, więc przydałoby się coś z boków :) Nie minęło dużo czasu od plotek, że 5S będzie miał większy wyświetlacz i chociaż to bzdura , coś we mnie zaklaskało. To będzie jednak trudna decyzja – moja 3G jest już zadowolona i już prawie odliczam dni do całkowitego włączenia i nie wiem na co się zdecydować – dobrym kompromisem byłby „Lite” – wygrał nie bądź taki drogi, albo po prostu poczekaj na przyszły rok, kiedy prawdopodobieństwo większego wyświetlacza jest naprawdę duże. hmmm
No tak, ale makaron jest ze względu na proporcje 16:9, jeśli chcą to zachować, większy wyświetlacz i tak będzie jak makaron. Ponadto wyświetlanie od krawędzi do krawędzi będzie problematyczne w kontrolowaniu, te krawędzie nie są przeznaczone dla technologii. ograniczeń, ale żeby móc chwycić za telefon. W przeciwnym razie będą musieli poradzić sobie z niechcianymi dotknięciami.
Osobiście wyświetlacz mojej „czwórki” uważam za minimalnie wystarczający, moja dziewczyna ma Androida 4,5” i jeśli chcemy pokazać zdjęcia np. babci, to iP4 jest do tego dość mały… Na długo swego czasu byłem zagorzałym przeciwnikiem „wioseł”, ale kiedy się to rozprzestrzeniło i wiele osób je ma, zaczynam dostrzegać ogromne korzyści. Jednak 5" wydaje mi się za dużo, moim zdaniem 4,5" jest optymalne.
Ja też wziąłbym 4,5"
Myślę, że większy wyświetlacz wprowadzili dopiero rok temu i nie będą mieli powodu go zmieniać. Jeśli coś pojawi się w ciągu najbliższych kilku lat, będzie to brak przycisku Home lub odcisków palców, a czasem iwatcha. Powiedziałbym, że iPhone 5s będzie absolutnie taki sam (zmiany sprzętowe), iPhone 5C będzie maksymalnie niski.
Niechciane dotknięcia krawędzi rozwiążą oprogramowanie;) Z niecierpliwością czekam na nowego iPada 5 z wyświetlaczem Retina 16:9. Od razu do tego przechodzę, mój iPad 2 już zaczyna się zawieszać :(
Nadal dziękuję Bogu, że iPad nie ma tych głupich proporcji. 16:9 nadaje się tylko do oglądania filmów, ale do czytania i przeglądania Internetu jest beznadziejny.
Zgadzam się, iPad 5. generacji na pewno nie będzie miał wyświetlacza 16:9, Martin pewnie myli to z spekulacjami o mniejszej ramce po bokach, jaką ma iPad mini.
No cóż, zobaczymy jesienią ;) Mówiono też o iPhonie 5, że nigdy nie będzie miał 16:9, a wtedy voila 16:9 jest lepsze do pisania wiadomości, aplikacje nagle mają więcej miejsca na interakcję z użytkownikiem , wszystko stało się wyraźniejsze i bardziej przestronne, wideo i filmy są wyświetlane w całości na wyświetlaczu 16:9, ale jest to już za długo, aby sterować jedną ręką, albo mam nienormalnie małe dłonie! Dziś wszystko jest 16:9, telewizory, monitory, kamery, kamery, tylko Instagam idzie pod prąd :)) nie martwcie się, iPad przyjdzie o 16:9.
PS: Na iPadzie 2 przewijanie Internetu (Chrome, Safari) lub Facebook ulega awarii. Bardziej wymagające obliczeniowo animacje w JavaScript czy CSS3 zauważalnie się ścierają :( ...porównuję z iPhonem 5 (to jak niebo i dudy) Inaczej satysfakcja.
Pytanie akademickie: podczas jakich czynności iPad 2 ulega awarii? Nawet jeszcze nie zwolnił... nie mówiąc już o tym, żeby mnie pociął.
Powiększyć wyświetlacz??? Dlaczego, do cholery... Już mnie irytuje wielkość iP5, naprawdę trudno sterować jedną ręką...
Koncepcja na zdjęciu wygląda bardzo ładnie. Apple z pewnością poradzi sobie z niechcianymi dotknięciami. Dla mnie rozmiar iPhone'a 5 jest maksymalny z możliwych, wtedy wydaje mi się to skandalicznym wiosłem. Gdyby wyświetlacz powiększono bez zmiany wymiarów zewnętrznych lub gdyby wymiary zmniejszono byłoby super. Wątpię jednak, czy w tym roku zobaczymy podobne zmiany.
Sorry, ale artykuł jest głupi. iPhone'a 5 nie można już obsługiwać jedną ręką i nie chodzi tu wcale o szerokość telefonu. 3.5 cala było w porządku. 4″ z rozciąganiem nie działa. I na pewno nie 4,377″
Nie potrafię sterować iPhonem jednym palcem, czasem muszę NIEprzyjemnie wyciągnąć kciuk.
tylko dlatego nadal pracuję nad 4S i po prostu nie chcę większego wyświetlacza :) Po prostu nie mogę dosięgnąć lewego górnego rogu i myślę, że nie jestem sam, więc niech nikt nie mówi według mnie 4" czy 4.3" to za dużo - każda ręka jest inna i moim zdaniem wyświetlacz 3,5" mógłby pozostać...
Co robisz pięknie to kontrolować. inni mądrzy ludzie, którzy nie trzymali tego w rękach i po prostu przeklinali
A jak iPhone będzie ułożony w etui, skoro ma tak cienkie boki? obudowa nie może przecież zakrywać wyświetlacza.
szczerze mówiąc, moim zdaniem to bzdury :-D :D
nie pasuje do etui na iPhone'a ;)
Też tak myślałem, dopóki się nie zepsuł i musiałem wydać kolejne 7 tysięcy na naprawę, więc tak, należy. :)
Mam 30 lat i nie upuściłem w życiu ani jednego telefonu, a to też wymaga pewnych rzeczy i zgadzam się, że etui do iPhone'a nie jest przynależne, a poza tym to rzecz konsumencka, jeśli się ją kupiło ( nie bierz tego do siebie) na raty czy co. Przez miesiąc szukasz innych rzeczy na koszt swojego telefonu, włóż go do etui i ciesz się nim. To tylko kwestia rady!
Nez mnie złamał :D on sam, prawda? :D
„co oznacza 4,377 cala w calach”… popraw to :)
Bardzo bym tego chciał :)
4″ nadal można doskonale kontrolować jedną ręką. Przez prawie rok, odkąd mam iPhone'a 5, nie miałem ani jednego problemu ze sterowaniem i uważam, że rozmiar jest absolutnie idealny. Jednak rozsuwanie go na boki nie wydaje mi się zbyt dobrym pomysłem, to niepotrzebne powiększanie wyświetlacza, co dodaje smaczku telefonowi. Miejmy nadzieję, że Apple nie pójdzie tą drogą i pozostanie przy 4”
cóż, nie wyobrażam sobie przypadku balistycznego ani innych przypadków
Wygląda ładnie, ale 5S nadal będzie wyglądać identycznie jak 5.
Do zobaczenia kolejne pokolenie :)
To nie jest ładne… przycięte… niepraktyczne. Jak zdjęcie bez ramki.
co z ramkami, ja używam CLIPRAMU i jest dużo bardziej estetycznie, chcę żeby obraz był na całej powierzchni, a nie otoczony grubą ramką, mam to samo w telewizorze.NIE BIERZ RAMEK!!
W każdej ramce wygodniej jest mieć obramowaną krawędź, a w przypadku fotografii jako takiej wygodniej jest ją chwycić. Większość fotografów kadruje lub tworzy ramkę dla klipu, aby zdjęcie się wyróżniało.
Bez ramki jest to zarówno niepraktyczne, jak i nieestetyczne. Wysokość komponuje się z otoczeniem, w tym przypadku także z dłonią
Zresztą to kwestia gustu każdego.
BTW - po co brać zdjęcie do ręki, ma wisieć, skoro mowa o zdjęciach ;)
Bo to było równoznaczne ze zdjęciami oglądanymi w dłoni vs telefonem komórkowym trzymanym w dłoni :)
OK, patrzysz na zdjęcie w dłoni, masz zdjęcia w ramce? :)
Dokładnie. Gdy ktoś przyniósł garść zdjęć z wakacji albo wyciągnięto pudełko pełne zdjęć, zawsze oglądano je w dłoni. Prawdopodobnie tego nie wiesz. Dlaczego nie mogę ich oprawić? Tak wiele osób je ma i wyobraża sobie, że sprzedają je również w sklepie i są znacznie tańsze niż klips, którego również używam. Zależy co gdzie pasuje :)
Dokładnie to miałem na myśli. Ktoś przynosi garść zdjęć z wakacji. Więc masz dokładnie tę grupę w ramkach? Prawdopodobnie nie, co? ;) I jesteśmy w domu.
I zrób linię kadru do zdjęcia, kiedy zdjęcie i tak trafi do klipu :D co tu pisać.
Mam też telewizor i monitor z minimalną ramką, żeby tak jak mówisz obraz się wyróżniał, a ramka 5 cm nie zajmowała mi miejsca ;) po co?, pytam.
Ale oczywiście jak chce ;)
Poza tym mówimy o telefonie, a nie o zdjęciach czy zdjęciach. Telefon nie jest przeznaczony głównie do oglądania zdjęć, przynajmniej ja tak nie czuję ;)
Witam ponownie kiedyś na porywającą rozmowę ;)
Ale te zdjęcia mają białą ramkę i nie muszą być fizyczne :D
Nie trzeba tego umieszczać w artykule, to tylko z serwera poświęconego fotografii, więc jest to zupełnie nieistotne :)
Tak, telefon jest jak cyfrowa ramka lub papier do zdjęć, a ramkę stosuje się wszędzie, żeby wyglądać estetycznie :)
Podoba mi się bez ramki, a to, że spróbujesz tu dowieść swojego, nie zmieni mojego zdania ;)
Klips ma całą powierzchnię szkła, a pod tą szybą powinno znajdować się zdjęcie odpowiedniej wielkości, czyli całą powierzchnią ;) Ramki się przydają, ale jak się podobają, to podobają się, ja nie mam z tym problem ;) i to tyle jeśli chodzi o ramki.Gdyby 6 tak wyglądała to nie będę się złościć i pewnie ją kupię..
I po co w ogóle to z tobą maluję. Mam lepsze rzeczy do roboty, jak robienie ramek :D. Według Twojego gustu :D
Bo to dyskusja :) zresztą to też kwestia gustu. Nie kupię Ci bezramkowej, ale pobaw się nią kiedyś na swoim komputerze. Ja też ich wcześniej nie robiłam. Do zobaczenia później.
Nic nie namawiam. Ja tylko dyskutuję i próbuję Wam wyjaśnić, jaka jest istota ramki, dlaczego zawsze była używana i dlaczego wolę ją w przypadku telefonu. A może wystarczy tylko 2 mm. A to, jak prawidłowo wykorzystać klip, to Twoja sprawa. Oczywiście nie twierdzę, że rama pasuje wszędzie, ale jest minimum tam, gdzie nie pasuje. Jeśli przydałoby się np. postawić obok mnie telefon komórkowy bez ramki, to OK, ale skoro jest to rzecz osobista, zwykle zakrywana palcami, jest to głupie.
No cóż, możesz wydrukować zdjęcia ze sklepu (dowolny format) i potem je oprawić :D to muszą być ładne zdjęcia :D Jestem zwolenniczką tego, żeby zdjęcie 15×10 miało mieć rozmiar 15×10, bez przesady coś tam ramecek.To wszystko z mojej strony.
W zasadzie nie robię zdjęć PDI, ale przynajmniej A4, więc te kilka mm mnie nie zabije. Wtedy rozumiem dlaczego tak oszczędzasz na ramie :)
Udostępniasz zdjęcia z wakacji w formacie A4? Chętnie bym zobaczył tę płytę, a swoją drogą (nie wiecie) jest ona pisana miękkim, cholernym człowiekiem ;)
Ale zostawmy to tak, każdy ma prawo mieć swój gust, ok? ;)
Oczywiście, że nie z wakacji. Zwykle pozostają na dysku tylko wtedy, gdy nie są tego warte. Oczywiście, że to zmieniam :D i jeśli gdzieś tak namieszałem, to szkoda.
Nie masz ramki w klipie, niezależnie od tego, czy jest to część zdjęcia, czy klipu? W większości przypadków tak się robiło :) prawdopodobnie żyjesz na innej planecie i masz inne gusta. Tyle, że ostry obraz nie robi takiego samego wrażenia jak w ramce. Mam nadzieję, że już to porównałeś :)
Kompletnie nie pasujesz do telewizora i monitora :D tam ramka nigdy nie pomieści obrazu, ale maksymalna przestrzeń wokół niej i nikt nie twierdził, że musi być 5 cm, pisałem o porządnej ramce, ale zawsze. A czasem i szeroki się przydaje. Do małych zdjęć powstają także ramki 20 cm, żeby je wyróżnić, ale tego pewnie nie wiesz.
A na dodatek mam link do artykułu o Saudku?To naprawdę zabawne :D
51,6 + 4 = 53,5 oczek
Gdyby więc omówić i poprawić wymiary łopaty, ludzkość z pewnością poszłaby do przodu.
Podoba mi się to na zdjęciu, wziąłbym to, ale w SW musieliby pozwolić na niechciane dotknięcia po bokach (co z pewnością by zrobili). Wiadomo, że sterowanie byłoby mniej praktyczne, ale taki też jest iPhone 5 w porównaniu do swoich poprzedników. Mam bardzo dużą rękę, ale mimo to muszę przyznać, że ergonomia tej piątki spadła i trzeba ją trzymać nieco inaczej. Potwierdzi to każdy, kto mieszka z iPhone'ami od kilku lat. Mimo to większy wyświetlacz jest ładny i podoba mi się.
Piękny egzemplarz, tak wyobrażam sobie iPhone'a 6,5, pominę go, ale na 6% kupię 100, jeśli będzie tak wyglądać.
Jeśli Ci się to podoba, kup coś od Samsunga (potrzebujesz Samsunga Mega), Apple nie jest dla Ciebie, nie rozumiesz tego. :) O jakości telefonu komórkowego nie decyduje wielkość wyświetlacza, ale praktyczność, a iP5 ma już za duży wyświetlacz i niektórym nie pasuje, co moim zdaniem jest złe.
Myślicie, że spadło o 5 cm więcej?O to właśnie chodzi, jeśli chodzi o (powiększenie wyświetlacza) i zachowanie wbudowanej obudowy, to akceptowalne wymiary pozwalające na obsługę telefonu jedną ręką (na co telefon powinien pozwalać, a na co wymagam), więc czemu nie?!
…Samsung dla Ciebie jak to zrobić…
Czyli Samsung będzie tak wyglądał, więc na pewno ;)
Apple chce, aby jego klienci przestali używać etui i etui do telefonów komórkowych. Z tym głupim pomysłem na pewno się uda, więc telefony komórkowe, które upadają, będą natychmiast niszczone, a potem kupowane będą nowe, Apple na tym zarobi kupę pieniędzy, kurwa, tak. Mam nadzieję, że Steve przewraca się z tego powodu w grobie i rzuca sobie porządny facepalm.