Zamknij reklame

Jeśli oglądałeś Wtorkowe wystąpienie, prawdopodobnie zauważyłeś mały wypadek, który przydarzył się Craigowi Federighiemu na scenie tuż przed pierwszą demonstracją na żywo działającego systemu Face ID. Jeśli nie oglądałeś przemówienia, prawdopodobnie i tak o nim słyszałeś, ponieważ był to chyba najczęściej omawiany moment całej konferencji. W najbardziej kluczowym momencie nie zadziałał Face ID i telefon z jakiegoś powodu nie odblokowywał się. Natychmiast rozpoczęły się spekulacje na temat tego, dlaczego tak się stało i co mogło spowodować ten błąd. Teraz Apple skomentował całą sprawę i wreszcie może pojawić się wyjaśnienie, które będzie wystarczające dla wszystkich.

Apple wydało oficjalne oświadczenie opisujące całą sytuację. Telefon na scenie był specjalnym modelem demonstracyjnym, z którym pracowało kilka innych osób przed właściwą prezentacją. Przed wystąpieniem funkcja Face ID miała rozpoznawać Craiga Federighiego. Zanim jednak doszło do planowanego odblokowania, telefon został przeskanowany przez kilka innych osób, które zajmowały się telefonem. A ponieważ Face ID był ustawiony na kogoś innego, tak się stało iPhone X przeszedł w tryb, w którym wymagała autoryzacji za pomocą kodu numerycznego. Jest to ta sama sytuacja, która ma miejsce po kilku nieudanych próbach autoryzacji za pomocą Touch ID. Więc Face ID w końcu zadziałał poprawnie.

Już w trakcie przemówienia w sieci pojawiła się ogromna liczba reakcji osób, które od początku sceptycznie odnosiły się do Face ID. Ten „wypadek” tylko utwierdził ich w przekonaniu, że cały system jest zawodny i krok wstecz w porównaniu z Touch ID. Jak się jednak okazało, nie było większego problemu, co potwierdzili ci, którzy jeszcze po konferencji bawili się nowo wprowadzonym iPhonem X. Mówiono, że Face ID działa niezawodnie. Bardziej trafne dane będziemy mieli dopiero, gdy telefon trafi w ręce recenzentów i pierwszych klientów. Nie martwiłbym się jednak, gdyby Apple wdrożyło w swoim flagowcu system bezpieczeństwa, który nie został dokładnie przetestowany i nie działałby w 100%.

 

Źródło: 9to5mac

.