Adam Kosi W trzecim kwartale 2021 roku Apple zaobserwowało nieznaczny spadek pozycji lidera na rynku smartwatchów. To zasługa Samsunga, który wyrobił sobie tutaj markę wraz z premierą Galaxy Watch 4. I trzeba przyznać, że słusznie.
Warto dodać, że Apple Watch w dalszym ciągu jest najlepiej sprzedającym się zegarkiem na świecie. Pogorszyły się one jednak w ujęciu rok do roku o 6%, jak przynajmniej wynika z analizy spółki Counterpoint Research. Powodów może być kilka. Jedna z pewnością jest najbardziej prozaiczna – ludzie czekali na nową generację, która miała zostać zaprezentowana we wrześniu, co oczywiście samo spowolniło sprzedaż.
Mogłoby być interesują Cię
Wratysław Holub Samsung wystawia rogi
Drugim powodem jest rosnący Samsung, który z całego tortu zabrał pewien procent Apple Watcha. Zawdzięcza to dużemu popytowi na jego serię Galaxy Watch 4, który wyraźnie przekonał do inwestycji nawet użytkowników, którzy wcześniej nie rozważali zakupu smartwatcha Samsunga. Decyzja firmy o przejściu systemu Tizen w swoich smartwatchach na Wear OS zwiększyła tym samym udział w rynku z marnych 4% w drugim kwartale do niezłych 17% w trzecim kwartale. Ponadto ponad 60% wszystkich dostaw zostało sprzedanych w Ameryce Północnej i Europie.
Galeria zdjęć
Za Apple i Samsungiem plasują się produkty takich firm jak Amazfit, imoo i Huawei, które również odnotowały odpowiedni spadek o prawie 9%. Jednak ogólnie rzecz biorąc, rynek rośnie, ponieważ globalne dostawy smartwatchów wzrosły o 16% rok do roku. Należy jednak zaznaczyć, że nawet Counterpoint nie ma wglądu w łańcuchy dostaw czy sprzedaży detalicznej Apple, a jedynie podaje szacunki oparte na niezależnych badaniach, więc liczby mogą jednak być wypaczone.
Apple nie publikuje danych dotyczących sprzedaży Apple Watch, ale kategoria urządzeń do noszenia, domu i akcesoriów zarobiła 2021 miliarda dolarów w czwartym kwartale finansowym 7,9 r. (lipiec, sierpień, wrzesień). W tym samym okresie ubiegłego roku było to 6,52 miliarda dolarów.
Mogłoby być interesują Cię
Trzeci i niepochlebny powód dla Apple
Delikatnie mówiąc, ludzie tracą zainteresowanie Apple Watchem. Od czasu ich wprowadzenia w 2015 roku nadal wyglądają tak samo, jedynie rozmiar obudowy i wyświetlacz zmieniają się przyzwoicie, plus oczywiście pojawiają się tu i tam nowe, dla wielu niepotrzebne funkcje. Ale trzymanie tego samego projektu przez 6 lat to po prostu przesada, jeśli mówimy o elektronice użytkowej.
Czy ktoś by się wkurzył, gdyby Apple Watch 8 tak wyglądał?
Apple Watch to nadal najlepszy smartwatch, jaki możesz kupić dla swojego iPhone'a. Ale przy minimalnych innowacjach, jakie wprowadza w nich Apple, obecni użytkownicy po prostu nie mają powodu, aby przechodzić na nowszą generację, a to w naturalny sposób spowalnia sprzedaż. Wciąż ten sam design i minimum nowych funkcji może nie być motywacją do zakupu zegarka dla wszystkich, którzy zastanawialiby się nad nim w teorii, ale nadal postrzegaliby go jako to samo urządzenie, które było u nas rok, dwa, trzy lata temu.
Jednocześnie wystarczyłoby stosunkowo niewiele. Wystarczyłaby tylko zmiana projektu. Rynek klasycznych zegarków być może nie jest skomplikowany. Można wymyślać nowe komplikacje, ale wolniej, a więc praktycznie zmienia się jedynie konstrukcja i ewentualnie użyte materiały. Apple próbuje to zrobić kredkami, ale chyba tego nie uratują. Jeśli chce utrzymać swoją pozycję, prędzej czy później nie będzie miał innego wyjścia, jak tylko wprowadzić kolejną edycję – czy to sportową, trwałą, czy jakąkolwiek inną.
Samsung w końcu pozwala płacić zegarkiem dzięki WearOS. Również jeden z powodów, który został zaniedbany i myślę, że jest najważniejszy. Tizenowi też się to udało, ale ekspansja nawet na świecie była kiepska.
Jako fan Apple'a i większości jego produktów również odrzucam Apple Watcha. Miałem je 4 miesiące i z wielką ulgą je sprzedałem. Wizualnie i funkcjonalnie ok. Znoś całkowitą nędzę i wstyd!!! Jest nieprzydatny dla kogoś, kto pracuje 12-15 godzin dziennie i chce mierzyć aktywność w ciągu dnia i jednocześnie spać. Nie mam na myśli siedzenia na tyłku w biurze. Wszyscy wokół ich lubią, a odrzucają tylko ze względu na ich wytrzymałość i wolą konkurencję. Osobiście nie chcę już tego od nikogo.
Apple w zasadzie nie wymyśliło w tym roku niczego, dla czego warto byłoby kupić nową wersję. Doskonale radzę sobie z szóstkami. A wytrzymałość to tylko problem. W takim urządzeniu nie zmieści się żadna dodatkowa bateria. Jedyną alternatywą byłby akumulator bezpośrednio w opasce. Pewna firma próbowała kiedyś to zrobić z Apple Watchem, ale Apple ją powstrzymała. Osobiście myślałem, że tak było, żeby on sam później coś takiego wymyślił, jak to mają w zwyczaju, ale nawet po 5 latach nic. Jednocześnie jest dosłownie oferowany. Z baterią w pasku zegarek spokojnie wytrzyma tydzień.
Bateria w pasku ograniczyłaby użycie i zmianę różnych pasków w zależności od sytuacji i nastroju... To nie tędy droga. Jeden oryginalny pasek nie każdemu będzie odpowiadał