Jana Zdarsy Zbliża się pojawienie się nowej serii Macbooków w czeskich sklepach i wielu z Was z pewnością zastanawia się, czy warto wymienić swojego starego Macbooka na nowy. Przynajmniej o tym myślę. MacWorld.com zdążył już wszystko przetestować i dzięki temu możemy zobaczyć jak to wygląda.
W teście ciekawe jest to, że nowy Macbook przechodzi niektóre testy, które zależą głównie od szybkości procesora, szybszy niż jego równie szybki, większy brat Macbook Pro. Ale różnica jest raczej rzędu błędu statystycznego. Z drugiej strony po rozpakowaniu daje bardzo niski wynik w Finderze, ale wygląda to raczej na jakiś błąd w teście. W każdym przypadku nowe, energooszczędne procesory nie pozostają daleko w tyle przed poprzednią generacją i to jest główny wniosek z tego testu.
Stół ten z pewnością zainteresuje okazjonalnych i wymagających graczy. Właściciele modeli Macbooka Pro z procesorem 8600GT nie mają zbyt wielu powodów, aby szukać ulepszenia. Wydajność jest mniej więcej porównywalna. Tak, 9600M GT będzie miała pewną przewagę w niektórych grach, ale nie jestem pewien, czy zwiększenie wydajności miałoby sens. Oczywiście jest test z użyciem tylko 9400M lub 9600M GT, a nie razem. Wszystko może się zmienić, gdy pojawią się sterowniki obsługujące Geforce Boost (wykorzystujące obie grafiki jednocześnie), ale na razie możemy poczekać do jakiegoś piątku!
Jednak aluminiowy Macbook jest zasadniczo inny. Dzięki grafice Nvidia 9400M będziemy mogli pograć na niej w niektóre gry, nie zamieniając się w pokaz slajdów. Powstanie przeciwko rozwiązaniu Intela jest absolutnie legendarne. W niektórych grach jest to nawet 6 razy więcej klatek na sekundę. Ta zintegrowana grafika do laptopów będzie dużym sukcesem i muszę pochwalić Nvidię za to dzieło.
Carbon Macbook był również testowany przez wiele osób na różnych forach, chociażby wrażenia użytkownika CodeSamurai:
FarCry 2 – 1280 x 800 – ustawienia średnie – 18 kl./s
Team Fortress 2 – 1280 x 800 – ustawienia maksymalne, 2x AA, HDR, brak rozmycia ruchu – ok. 35 FPS w grze
Okres półtrwania 2 a Portal – 1280×800, ustawienie maksymalne, 4xAA – zawsze płynnie
Zapomnienie – 1280 x 800 – tekstury średnie (wysokie przechwytuje ok. 3 kl./s), większość rzeczy na max, w tym odległość od trawy i odległość widzenia, HDR, brak AA
- w lokalizacjach głównie plenerowych ok. 20-30 fps, raczej w wyższym zakresie
- Outside Evil - chyba najbardziej wymagający fragment, przy tym ustawieniu tylko 8 fps. Jeśli trawa jest wyłączona, otrzymasz 35-40 fps
- w miastach spodziewaj się 25-40 fps, zależy od liczby osób
- w pomieszczeniach idealne 35-50 fps
Aby rozpocząć dyskusję - mam dylemat. Posiadam Macbooka Pro 2,2 GHz z 8600GT, ale wolałbym coś małego i lekkiego. Macbook Air jest idealny, ale stara generacja ma dla mnie za dużo much, a nowa generacja jest za droga. Czy więc powinienem sprzedać Macbooka Pro i kupić Macbooka 2,0 Ghz za mniej więcej tę samą cenę, a tym samym stracić dużo wydajności? :) W dodatku jest mniejszy, ale nie znacząco lżejszy..
Krótko mówiąc, już nie wiem.. Chyba chcę nowego Macbooka, ale jeszcze nie podjęłam decyzji :D
Zdecydowanie wybieram się na nowego MB (mój pierwszy własny komputer Apple)
do Jablickara: na Twoim miejscu pozostałbym przy modelu MacBook Pro…