Michał Żdanski Szkło szafirowe może znaleźć się w większej liczbie naszych urządzeń z systemem iOS, a całkiem możliwe, że już w tym roku, biorąc pod uwagę sytuację wokół fabryki w Arizonie, którą Apple planuje otworzyć. Apple mówił już o planach premiery pod koniec ubiegłego roku w związku z partnerstwo z GT Advanced Technologies (producent szkła szafirowego), a także wspomniał o tym Tim Cook wywiad z ABC z okazji 30-lecia Macintosha. Z oferty pracy, którą firma umieściła na swojej stronie internetowej, a następnie wycofała, wynikało również, że szkło szafirowe ma stać się komponentem przyszłych iPhone'ów i iPodów.
Apple używa już szafiru w dwóch miejscach – w obiektywie aparatu oraz w Apple ID w iPhonie 5s. Szkło szafirowe jest bardziej odporne na zarysowania niż szkło Gorilla, które można znaleźć na wyświetlaczach iPhone'ów, iPadów i iPodów. Według dokumentów śledzonych przez serwer 9to5Mac z pomocą analityka Matta Margolisa Apple bardzo agresywnie zmierza w stronę ukończenia budowy i rozpoczęcia produkcji, która powinna rozpocząć się już w przyszłym miesiącu. W dokumencie można znaleźć także inny ciekawy cytat:
Ten wymagający proces produkcyjny doprowadzi do powstania nowego, ważnego podskładnika produktów Apple, który zostanie wykorzystany do produkcji elektroniki użytkowej, która będzie importowana, a następnie sprzedawana na całym świecie.
Kilka tygodni temu również pojawiły się wieści w sprawie rzekomych testów iPhone'ów z wyświetlaczem ze szkła szafirowego w fabryce Foxconn. Przecież Apple posiada patent na produkcję takich wyświetlaczy ze wspomnianego materiału. Pojawiły się informacje na jego temat opublikowany w ten czwartek. Patent opisuje kilka metod produkcji paneli, w tym cięcie laserowe i ich zastosowanie w wyświetlaczach iPhone'a.
Choć z dostępnych informacji nie wynika jasno, co Apple zamierza zrobić ze szkłem szafirowym, oferowanych jest kilka możliwości. Albo planuje masową produkcję okularów ochronnych do Touch ID, które można by wykorzystać także na innych urządzeniach, takich jak iPad czy iPod touch, albo zamierza wykorzystać je jako wyświetlacz. Oprócz iPhone'a istnieje jeszcze jedna ciekawa opcja, a mianowicie inteligentny zegarek. W końcu szkiełko zwykłych, bardziej luksusowych zegarków często wykonane jest ze szkła szafirowego. Czy będzie to iWatch, iPhone, czy może coś zupełnie innego, być może dowiemy się w tym roku.
rumbaz
30 stycznia 2014 | 19.42
Moim zdaniem Apple na pewno nie zastąpi szkła gorylowego w iPhonie Safiromem, bo jest to po prostu nieekonomiczne.
Apple nie zmienia tego, co jest wystarczająco dobre. Zobacz wyświetlacz siatkówkowy .
Zwiększyłoby to koszty produkcji i w ogóle nie pomogłoby marketingowi. Nie znam nikogo, kto kupiłby iPhone'a tylko ze względu na twardsze szkło.
Zakładam jednoznacznie, że szafir będzie produktem zupełnie nowym.
Przecież Apple nie może pisać w reklamie, bo ktoś jest głodny produkcji iWatcha :)
Dotyczy to rozpoczęcia produkcji i późniejszej sprzedaży nowego
Jeśli produkcja masowa rozpoczyna się już w lutym, nie ma sensu produkować do przechowywania aż do lata, a nawet jesieni. Jest to po prostu nieopłacalne i absolutnie nie robione dzisiaj. Cała produkcja jest zoptymalizowana pod kątem „just in time”. Ponieważ podczas przechowywania traci się dużo pieniędzy, co jest bardzo niekorzystne dla przepływu środków pieniężnych.
– w przeciwnym razie skłaniam się ku temu, że produkt zostanie zaprezentowany pod koniec marca, w podobnym terminie, jak kiedyś było to przemówienie przewodnie dotyczące iPadów.
Są ku temu 3 powody:
1. prognoza finansowa - prawie brak wzrostu w stosunku do ubiegłego roku, czyli do końca marca brak nowych produktów.
2. Jeśli pojawi się coś naprawdę nowego, Apple nie wprowadzi tego w tym samym kwartale co iPhone'y, iPady itp., bo poszczególne produkty konkurowałyby ze sobą marketingowo.
3. Apple musi „zamknąć” ludzi na cały rok. Bo człowiek ma ograniczony budżet na prezenty świąteczne i wtedy musi podjąć decyzję, czy kupić nowego iPada, iPhone'a, czy nowy produkt Apple.
Zatem oczywiste jest, że jeśli ma nadejść coś nowego, to nastąpi to wcześniej niż jesienią...
Jak brzmi „prognoza finansowa” po słowacku? Przepływy pieniężne można nazwać gotówką, być może słyszałeś już to słowo. Tak, to nie jest ponad językiem ojczystym, zgniłym angielskim, abyśmy mogli być postępowi i mieć wiedzę o świecie oraz pokazać, jakimi jesteśmy wojownikami.
Czy to czeski pseudonim? „Famtex”? Na co zwrócić uwagę po określeniu „Dale Carnegie”? Ale sama mam problem z krytyką ;)
Famtex to złożenie dwóch słów. Które z nich pozostawię Twojej wyobraźni. I wywodzi się z tradycji naszych przodków. Jest to więc mój wyraz szacunku dla przodków. To tylko na marginesie.
Przepraszam, ale od czasu studiów, czyli ponad 15 lat, nie mieszkam na Słowacji ani w Republice Czeskiej. Tak, mój język ojczysty jest mieszany z angielskim i niemieckim.
Ale rozbawiła mnie Twoja reakcja :)
„Do”, gdy mówimy o języku ojczystym. I byłoby więcej błędów
Chciałbym zapytać mniej więcej, ile obecnie kosztuje zwykłe szkło Gorilla Glass, a ile kosztowałby wyświetlacz wykonany ze szkła sari? Czy jest duża różnica?
Moim zdaniem szkło szafirowe jest niezwykle twarde, tj. również bardzo kruche i dlatego łamliwe. Producenci zegarków borykają się z tym problemem i dlatego w odróżnieniu od zegarków luksusowych, zegarki młodzieżowe czy sportowe wyposażane są w szkło mineralne. Szkło szafirowe, czyli jego odporność na trawienie i zarysowania, raczej sprawdziłoby się w czytniku linii papilarnych. Gdyby ktoś chciał produkować takiego iWatcha, musiałby być co najmniej na poziomie produktów takich jak RADO Sintra z ceramiką, ale wzbogaconych o funkcje Apple i innowacyjnych w wyglądzie i oczywiście wnoszących nową perspektywę do świata zegarków .
To nie jest niedokończona sprawa, ale konkretny, reprezentatywny produkt. Być może wtedy część osób korzystających z produktów Apple i z pewnością mających na rękach wystarczająco dobry zegarek byłaby skłonna zdjąć drogie zegarki i sięgnąć po coś nowego. I oczywiście taki zegarek nie kosztowałby mniej niż nadęty iPhone. Raczej dużo więcej. Czy to prawda???
Czytnik linii papilarnych ma już szafirowe szkło ;)
No nie wiem...IMHO w zegarku, o zastosowaniu rodzaju szkła decyduje przede wszystkim cena. Seiko ma swoje hardlex - szkło, które ma lepszą przepuszczalność i zdecydowana większość droższych zegarków wykorzystuje szafir, włączając zegarki narzędziowe, nurkowe itp.
Plastikowe i mineralne szkło stosuje się wyłącznie do tanich zegarków (mechanicznych i kwarcowych) oraz zegarków. Myślę, że szafir wytrzyma dłużej.
Cóż, nie zbudowaliby fabryki tylko na czujniku ID. Nie mieści się na wyświetlaczu, chyba że zmodyfikuje się go chemicznie w jakiś sposób, jak GG. Raczej widzę też coś nowego lub inwestycję na przyszłość.
To komponent, a nie komponent, więc tytuł powinien brzmieć „nieco ważny komponent nowego produktu”.