Apple toczy wojnę z Samsungiem o kilka patentów, a teraz może pochwalić się jednym wielkim zwycięstwem – kalifornijska firma wygrała niemiecki sąd w sprawie tymczasowego zakazu sprzedaży tabletu Samsung Galaxy Tab 10.1 na terenie całej Unii Europejskiej z wyjątkiem Holandii.
Apple zakazał już sprzedaży konkurencyjnego urządzenia, które według niego jest naśladowcą udanego iPada w Australii, a teraz południowokoreański gigant nie pojawi się także w Europie. Przynajmniej na razie.
Całą sprawę rozstrzygnął Sąd Okręgowy w Düsseldorfie, który ostatecznie uwzględnił zastrzeżenia Apple, który twierdzi, że Galaxy Tab kopiuje kluczowe podzespoły iPada 2. Oczywiście Samsung może odwołać się od wyroku w przyszłym miesiącu, ale Shane Richmond z „Telegraph” zwrócił już uwagę, że rozprawę poprowadzi ten sam sędzia. Jedynym krajem, w którym Apple nie odniosło sukcesu, jest Holandia, ale nawet tam mówi się, że podejmuje dalsze kroki.
Batalia prawna pomiędzy dwoma technologicznymi gigantami rozpoczęła się w kwietniu, kiedy Apple po raz pierwszy oskarżył Samsunga o naruszenie kilku patentów związanych z iPhonem i iPadem. Cały spór był wówczas rozstrzygany jedynie na terytorium USA, a ITC (Komisja Handlu Międzynarodowego USA) nie podjęła jeszcze tak drastycznych kroków.
Jednak w czerwcu Apple umieścił w etui także Galaxy Tab 10.1, a także inne urządzenia, takie jak smartfony Nexus S 4G, Galaxy S i Droid Charge. Już w Cupertino twierdzili, że Samsung kopiuje produkty Apple’a jeszcze częściej niż dotychczas.
Apple nie wziął do pozwu żadnych serwetek i nazwał swojego południowokoreańskiego konkurenta plagiatem, po czym Samsung zażądał podjęcia pewnych działań także wobec Apple. Ostatecznie tak się nie stało i Samsung musiał teraz wycofać z półek swój tablet Galaxy Tab 10.1. Na przykład w Wielkiej Brytanii urządzenie trafiło do sprzedaży w zeszłym tygodniu, ale nie trwało długo w sklepach detalicznych.
Samsung tak skomentował orzeczenie niemieckiego sądu:
Samsung jest rozczarowany decyzją sądu i natychmiast podejmie kroki mające na celu ochronę swojej własności intelektualnej w procesie toczącym się w Niemczech. Będzie wówczas aktywnie bronił swoich praw na całym świecie. Wniosek o wydanie nakazu został złożony bez wiedzy firmy Samsung, a kolejne postanowienie zostało następnie wydane bez przesłuchania ani przedstawienia dowodów przez firmę Samsung. Podejmiemy wszelkie niezbędne kroki, aby zapewnić możliwość sprzedaży innowacyjnych urządzeń komunikacji mobilnej firmy Samsung w Europie i na całym świecie.
Apple wydał jasne oświadczenie w tej sprawie:
Źródło: kultofmac.com, 9to5mac.com, MacRumors.comTo nie przypadek, że najnowsze produkty Samsunga są uderzająco podobne do iPhone'a i iPada, począwszy od kształtu sprzętu, przez interfejs użytkownika, aż po samo opakowanie. Tego rodzaju rażące kopiowanie jest niewłaściwe i musimy chronić własność intelektualną Apple, gdy inne firmy ją kradną.
Niezły artykuł!
Są kutasami..:-D Myślą, że jeśli najpierw coś mają, to są czymś więcej.. Miejmy nadzieję, że to sprawdzą..
Rzucimy ich na kolana! Apple będzie rządzić światem!
moje słowo :D (:
Neonik: Apple oskarża Samsunga tylko o to, o co Apple i Samsung cały czas oskarżają się nawzajem – chodzi o patenty. Sąd tak to rozstrzygnął, nikt o to nie prosił. Moim zdaniem konkurencja nigdy nie szkodzi, każdego pcha do przodu, czy to w technologii, czy w obniżaniu cen.
tu nie chodzi o konkurencję, ale moim zdaniem o kopiowanie :/
Obejrzałem kilka filmików i nie widzę tam żadnego podobieństwa, ma tylko wyświetlacz z przodu jak wszystkie tablety, wymiary nie są takie same, a system wygląda dość ciekawie, różni się od systemu operacyjnego.
Może opakowanie.
Samsung – co to jest? Kto wie? Jest to zwykła marka niskiej jakości, taka jak Hyundai i in.
Gdybym miał coś od Samsunga, byłaby to dla mnie największa NIESAMOWOŚĆ! To jak bym na nim nigdy nie jeździła itp.
Sony i Panasonic – to klasyka!
Czy Samsung produkuje jedne z najlepszych telewizorów na rynku? Pomyśl zanim powiesz coś takiego.
Horst go zabił :X
Samsung produkuje najlepsze telewizory na rynku pod względem samej jakości obrazu. Pomyśl zanim powiesz coś takiego. Ale reszta ma gówno...
A na czym jeszcze polega telewizja, jeśli nie na jakości obrazu? :)
Więc szybko wyrzuć iPhone'a... :P
widać, że jesteś zupełnie nagi psychicznie
Interesujące w sporze prawnym jest to, że tym razem dotknie on klienta końcowego. Myślę, że na jego większą szkodę. W istocie będzie to jedynie wspierać szarą strefę, jednocześnie ograniczając otoczenie konkurencyjne na rynku tabletów, gdzie dziś niestety mocno dominuje tylko jedna firma. Stwarza to niespotykaną dotąd sytuację, w której nawet inne firmy mogą bać się wprowadzenia części swoich nowości na rynek europejski (lub unijny)…
Więc już polują na Motorolę XOOM. Łukasz ma rację.
Nie daj Boże, żeby Apple rządziło światem, technologicznie do niczego byśmy w życiu nie zaszli. Konkurencja jest więcej niż ważna, fajnie jest wypuszczać nowe technologie.
Więc też czytałem o tej Motoroli, przykro mi, że moje przewidywania zaczynają się spełniać, ale tego można było się spodziewać..
Z tego co wiem jest to jedynie środek wstępny, Apple nie wygrał jeszcze żadnego sądu i nie wygra.
Po prostu rozwiązują sprawę poza sądem. Ciekawe, czy Google pozwie Apple za kopiowanie komponentów Androida, czyli kiedy wyjdzie iOS 5. Cały spór wydaje mi się szalony, zwłaszcza, że Apple kopiuje wszędzie, gdzie się da.
I jeszcze jedno, Apple nie wynalazło tabletu i nawet nie wymyśliło jego kształtu. Właśnie to zarejestrowałeś. Kiedy Apple zarejestruje rower, nikt nie będzie mógł sprzedawać samochodów?
PS Co oni właściwie chcą osiągnąć? Żeby każdy miał iPada? Ale ani ja, ani wiele innych osób nie chce mieć tego, co mają inni, chcą mieć prawo wyboru. Brak prawa wyboru to totalitaryzm. Szczególnie, gdy iPad niewiele potrafi i nie da się do niego nic podłączyć. Chcę tablet z HDMI i USB, a nie iPada.
Tabletu z HDMI i USB nikt jeszcze nie zbanował :-) Ta galaxy tab 10.1. Miał tylko gniazdo słuchawkowe i 30-pinowy wielofunkcyjny port dokujący. Ale można by kupić przejściówkę do odczytu kart pamięci albo na HDMI, która jest na tyle wyrafinowana, że można do niej włożyć także kabel ładujący :-D, no cóż, jako biuro akcesoriów Samsunga, to naprawdę zabiło :-)
http://notebooky.idnes.cz/nazor-apple-muze-klidne-zakazat-vsechny-tablety-na-svete-pew-/vyrobci.aspx?c=A110811_104548_vyrobci_kuz
Mam Samsunga Galaxy od kilku dni i muszę przyznać, że interfejs użytkownika jest uderzająco podobny do IOS, program Kies wydaje się być skopiowany z Maca, a opakowanie różni się jedynie ładowarką (HTC miało dokładnie tak samo jak Apple od HD2) w Azji nie ma plagiatu traktowanego jako coś złego, raczej jako hołd dla dobrego i wysokiej jakości dzieła, którego reszta świata prawdopodobnie nigdy nie zrozumie.
Z ręką na sercu, proszę pana, gdyby pan wyprodukował coś, na co jest ogromny popyt, ludzie staliby po to przez kilka nocy w kolejkach jak bolszewik po banany, to też byście tego bronili wszelkimi możliwymi sposobami jak oko w głowie, prawda? a ty? :-) Ja również!
A co do jakości telewizorów i wyświetlaczy LCD firmy Samsung... zaledwie 5 lat temu firma Samsung była największym na świecie dostawcą wyświetlaczy LCD do telefonów, monitorów i telewizorów. Jakość jest bezdyskusyjna i śmiem twierdzić, że jest to najlepsza jakość produktów w swojej kategorii cenowej.
Ale każdy będzie bronił swojego, ci, którzy mają Samsunga, będą go chronić i bronić, ja też bronię Apple i nie pozwolę, żeby tak się stało, tak dla ewentualnych nagan, jeżdżę VW i mam telewizor Loeve
Mam 5 palców i wszyscy, którzy urodzili się po mnie, po prostu mnie naśladują, to oburzające i prawdopodobnie ich wszystkich pozwę. Głupia jabłonka, chory weganin obraża złotego Samsunga, czy tablety powinny być trójkątne z drewnianym wyświetlaczem, żeby Apple ich nie pozwał? I dlaczego tylko Samsung pozywa, że Apple się boi, ale chyba słusznie, bo gdybym miał wybierać pomiędzy czymkolwiek, a czymś, co bym kupił, wybrałbym cokolwiek innego. O mój Boże, obudź się, kiedy kupisz coś, co jest twoje, i możesz kopiować i uruchamiać tam, co chcesz, a nie tylko to, co ktoś ci pozwala, a poza tym nikt nie ma prawa cię śledzić, więc idź sprzedawaj to gówno od Apple, kup porządną maszynę z prawdziwym open source, a za resztę kup torbę pełną jabłek i wyślij ją Jobsowi, żeby mógł ją porządnie zjeść, ale wychudzi ją.
wiesz jak wciągnąć blondynkę do domu wariatów?? kiedy powiesz jej, żeby podłożyła iPhone'a do ładowarki i włączyła muzykę w słuchawkach:D. Interfejs użytkownika w iPhone/iPad jest dość intuicyjny i przejrzysty, i do tego samego wniosku doszli w przypadku Samsunga. tak jak firmy samochodowe doszły do wniosku, że 4 koła do samochodu osobowego będą prawdopodobnie najlepsze. Mnie też obraża, gdy ktoś mówi, że Samsung jest podobny do iPhone'a, ale nie rozumiem dlaczego, lepszy wyświetlacz, hdmi, micro USB, jack, micro SD, jak Samsung kopiuje iPhone'a?:D
Połóż sgs1 aa iphone 3gs na krześle przed sobą, pierwszy z nich to metalowa ramka, środkowy przycisk jest kwadratowy, włącz go i spójrz, czy to nie dziwne? Przytrzymaj palec na ikonie i co się stanie? Czy ikony nie stukają w taki sam sposób, jak na iPhonie? I tak moglibyśmy długo porównywać…. Samsung w ogóle nie kopiuje :-) w końcu wygląda to zupełnie inaczej! Mógłbym powiedzieć dokładnie to samo co Wy, ludzie, wyrzućcie te kopie, nie wspierajcie plagiatorów i kupcie im zbiór praw, a oni wiedzą, co łamią :-)