Patryk Svatoš Istnieje niezliczona ilość opcji przechowywania w chmurze i wybór między nimi często nie jest łatwy. Apple ma iCloud, Google Drive i Microsoft SkyDrive i istnieje wiele innych alternatyw. Który jest najlepszy, najtańszy i który oferuje najwięcej miejsca?
iCloud
iCloud służy przede wszystkim do synchronizowania danych i dokumentów pomiędzy produktami Apple. iCloud działa na wszystkich urządzeniach Apple, a wraz ze swoim Apple ID otrzymujesz 5 GB bezpłatnej przestrzeni dyskowej. Na pierwszy rzut oka nie wydaje się to dużo, ale Apple nie uwzględnia w tym miejscu zakupów w iTunes ani 1000 ostatnio zrobionych zdjęć, które zwykle są przechowywane w iCloud.
Podstawowa pięciogigabajtowa przestrzeń przeznaczona jest na przechowywanie e-maili, kontaktów, notatek, kalendarzy, danych aplikacji oraz dokumentów tworzonych w aplikacjach z pakietu iWork. Dokumenty utworzone w Pages, Numbers i Keynote można następnie przeglądać na wszystkich urządzeniach za pośrednictwem iCloud.
Ponadto dostęp do usługi iCloud można uzyskać za pośrednictwem interfejsu internetowego, dzięki czemu możesz uzyskać dostęp do swoich danych i dokumentów z poziomu systemu Windows.
Rozmiar podstawowy: 5 GB
Pakiety płatne:
- 15 GB – 20 USD rocznie
- 25 GB – 40 USD rocznie
- 55 GB – 100 USD rocznie
Dropbox
Dropbox to jeden z pierwszych magazynów w chmurze, który mógł się bardziej masowo rozwijać. To sprawdzone rozwiązanie, które pozwala na tworzenie folderów współdzielonych, którymi będziesz mógł zarządzać wspólnie ze swoim partnerem w pracy lub jednym kliknięciem utworzyć link do danego pliku. Minusem Dropboxa jest jednak bardzo mała pojemność podstawowa – 2 GB (nie ma ograniczeń co do wielkości poszczególnych plików).
Z drugiej strony rozbudowa Dropboxa do 16 GB nie jest wcale taka trudna, zapraszając znajomych, za co zyskujesz dodatkowe gigabajty. Za Dropbox przemawia jego masowa dystrybucja, gdyż istnieje dla niego wiele aplikacji na różne platformy, co jeszcze bardziej ułatwia korzystanie z przechowywania w chmurze.
Jeśli kilka gigabajtów Ci nie wystarczy, musisz od razu dokupić przynajmniej 100 GB, co nie jest najtańszą opcją.
Rozmiar podstawowy: 2 GB
Pakiety płatne:
- 100 GB – 100 USD rocznie (10 USD miesięcznie)
- 200 GB – 200 USD rocznie (20 USD miesięcznie)
- 500 GB – 500 USD rocznie (50 USD miesięcznie)
Dysk Google
Tworząc konto w Google, otrzymujesz nie tylko adres e-mail, ale także wiele innych usług. Między innymi możliwość zapisywania plików w formacie Dysk Google. Nie ma potrzeby uciekać gdzie indziej, wszystko masz przejrzyście pod jednym kontem. W podstawowym wariancie znajdziemy lepsze 15 GB (współdzielone z pocztą elektroniczną), które umożliwia przesyłanie plików o wielkości do 10 GB.
Dysk Google ma swoją aplikację na iOS, OS X i inne platformy.
Rozmiar podstawowy: 15 GB
Pakiety płatne:
- 100 GB – 60 USD rocznie (5 USD miesięcznie)
- 200 GB – 120 USD rocznie (10 USD miesięcznie)
- 400 GB – 240 USD rocznie (20 USD miesięcznie)
- do 16 TB – do 9 USD rocznie
SkyDrive
Apple ma swój iCloud, Google ma Google Drive, a Microsoft ma SkyDrive. SkyDrive to klasyczna chmura internetowa, taka jak wspomniany Dropbox. Warunkiem jest posiadanie konta Microsoft. Tworząc konto, otrzymujesz skrzynkę e-mail i 7 GB przestrzeni dyskowej SkyDrive.
Podobnie jak Google Drive, SkyDrive również nie jest trudny w użyciu na Macu, istnieje klient dla OS X i iOS. Ponadto SkyDrive jest najtańszą ze wszystkich głównych usług w chmurze.
Rozmiar podstawowy: 7 GB
Pakiety płatne:
- 27 GB – 10 USD rocznie
- 57 GB – 25 USD rocznie
- 107 GB – 50 USD rocznie
- 207 GB – 100 USD rocznie
SugarSync
Jedna z najdłużej działających internetowych usług udostępniania i przechowywania plików to tzw SugarSync. Różni się jednak nieco od wspomnianych wyżej usług chmurowych, gdyż posiada inny system synchronizacji plików pomiędzy urządzeniami – jest bardziej elastyczny i efektywny. To sprawia, że SugarSync jest droższy od konkurencji i nie oferuje również bezpłatnej przestrzeni dyskowej. Po rejestracji masz możliwość wypróbowania jedynie 60 GB przestrzeni przez trzydzieści dni. Cenowo SugarSync jest podobny do Dropbox, oferuje jednak większe możliwości w zakresie synchronizacji.
SugarSync ma również aplikacje i klientów dla wielu różnych platform, w tym Mac i iOS.
Rozmiar podstawowy: brak (30-dniowy okres próbny z 60 GB)
Pakiety płatne:
- 60 GB – 75 USD/rok (7,5 USD/miesiąc)
- 100 GB – 100 USD rocznie (10 USD miesięcznie)
- 250 GB – 250 USD rocznie (25 USD miesięcznie)
Skopiuj
Stosunkowo nowa usługa w chmurze Skopiuj oferuje podobną funkcjonalność jak Dropbox, czyli miejsce, w którym zapisujesz swoje pliki i możesz uzyskać do nich dostęp z różnych urządzeń za pomocą aplikacji i interfejsu internetowego. Istnieje również możliwość udostępniania plików.
Jednak w wersji darmowej, w przeciwieństwie do Dropboxa, dostajesz od razu 15 GB. Jeśli płacisz dodatkowo, Copy oferuje możliwość elektronicznego podpisywania dokumentów (w wersji darmowej jest to tylko pięć dokumentów miesięcznie).
Rozmiar podstawowy: 15 GB
Pakiety płatne:
- 250 GB – 99 USD rocznie (10 USD miesięcznie)
- 500 GB – 149 USD rocznie (15 USD miesięcznie)
bithouse
Inną alternatywną usługą w chmurze jest bithouse. Ponownie oferuje miejsce na Twoje pliki, możliwość ich udostępniania, dostęp do nich ze wszystkich urządzeń, a także automatyczne tworzenie kopii zapasowych wybranych plików i folderów.
Otrzymujesz 10 GB miejsca na Bitcase za darmo, ale bardziej interesująca jest wersja płatna, która ma nieograniczoną przestrzeń dyskową. Jednocześnie wersja płatna może przeglądać historię wersji poszczególnych plików.
Rozmiar podstawowy: 10 GB
Pakiety płatne:
- nieograniczony – 99 USD rocznie (10 USD miesięcznie)
Którą usługę wybrać?
Na takie pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Wszystkie wspomniane magazyny w chmurze mają swoje zalety i wady, a istnieje niezliczona ilość innych usług, z których można skorzystać, ale nie możemy ich wszystkich wymienić.
Krótko mówiąc, jeśli potrzebujesz 15 GB, otrzymasz takie miejsce za darmo na Google Drive i Copy (na Dropbox z pomocą znajomych). Jeśli zamierzasz kupić więcej miejsca, to SkyDrive ma najciekawsze ceny. Pod względem funkcjonalności przodują SugarSync i Bitcasa.
Nie jest jednak wcale tak, że należy korzystać tylko z jednej takiej usługi. Wręcz przeciwnie, przechowywanie w chmurze jest często łączone. Jeśli korzystasz z iCloud, Dropbox, SkyDrive lub innej usługi, w której możesz łatwo przechowywać dowolne pliki, prawie na pewno się przydają.
Jako inne alternatywy możesz spróbować na przykład Pudełko, Zsynchronizowany, Schowek lub SpiderOak.
Na podstawie czego dokonałeś wyboru? Co Google umieściło na pierwszym miejscu? :) są też inni wygaszacze. np. box.net raz zaoferował 50 GB za darmo itp. Dropbox nie ma pełnej listy opcji uzyskania dodatkowej przestrzeni...
Zgadza się, umieściłbym także Box zaraz po Dropbox. W ten sam sposób ukrywane są inne opcje poszczególnych usług, często niezbędne. Zaskoczyło mnie ograniczenie darmowego korzystania z SugarSync – korzystam z niego już dłuższy czas i jest całkowicie darmowy, więc musiała nastąpić jakaś zmiana, aczkolwiek bardzo często oferują one spore rabaty na swoje płatne usługi. Artykuł ogólnie dość dobrze się sprzedał, zasługuje na większą uwagę, dodanie kilku usług i uzupełnienie tabeli porównawczej. Nie tak następnym razem!
Wydaje mi się, że SugarSync nadal oferuje 5 GB za darmo, ale nie jest to zbyt widoczne. Zainstalowałem go kilka dni temu. Pewnie nie działa przez WWW, ale po instalacji i rejestracji przez iOS dało mi 5GB.
Tak, istnieje wiele innych usług, ale wspominamy o nich również w artykule. Staraliśmy się wybrać te najczęściej używane, chociaż jest wielu użytkowników, którzy z pewnością korzystają również z innych usług. A co z możliwościami zdobycia miejsca, czyli wiele serwisów oferuje różne promocje, jak zdobyć dodatkowe GB za darmo. Nie mamy jednak możliwości uwzględnienia ich wszystkich, w dodatku są one np. ograniczone w czasie.
Artykuł nie miał na celu szczegółowego omówienia. Celem tekstu jest przedstawienie przechowywania w chmurze jako takiego, szczególnie tym, którzy nie mieli jeszcze z nim styczności. Jeśli będzie zainteresowanie bardziej szczegółową analizą, możemy ją rozważyć i ewentualnie napisać.
Pozwolę sobie na małą reklamę. W zastosowaniach korporacyjnych często istotna jest kwestia bezpieczeństwa danych i możliwości kontrolowania ich przechowywania lub użytkowników, którzy dysponują danymi. Dropbox i podobne usługi nie zawsze są odpowiednią opcją. Istnieje wiele podobnych usług, które możesz uruchomić do celów biznesowych na własnym lub wynajętym serwerze. Jeśli tak jest również w Twoim przypadku, chętnie zaproponujemy rozwiązanie odpowiadające Twoim wymaganiom. Jan Pavelka (www.novacloud.cz)
Ale uff, można było o tym wspomnieć nawet bez reklamy, albo można było to uzgodnić tutaj z redakcją.
Oczywiście, że było to możliwe, ale wtedy nie byłoby sensu pisać tego tutaj :-) Jednak dobrze, że zostało to tutaj napisane, nawet w tak nieodpowiedniej formie, bo w artykule brakuje kwestii bezpieczeństwa i też terminów korzystania z poszczególnych usług (patrz SkyDrive i jego automatyczne usuwanie zdjęć z treścią „seks” i tym podobne).
DROPBOX – 100 GB – 100 dolarów rocznie (10 dolarów rocznie) – błąd, zdarza się. Prawdopodobnie powinno być (10 dolarów miesięcznie) w nawiasach.
W przeciwnym razie dziękuję za artykuł, dla mniej wykwalifikowanych użytkowników jest to dokładnie ten rodzaj artykułów. który powinien pojawiać się tu częściej. Prosta prezentacja usług i ich porównanie.
Miejmy nadzieję, że będzie trochę mniej użytkowników iOS, którzy myślą, że jeśli subskrybują iCloud, ich wariant 16 GB stanie się „31” GB (16 GB podstawowe + 5 GB darmowe + 10 GB za 16 EUR/rok)
Dziękujemy, naprawiliśmy błąd cenowy.
SugarSync oferuje 5 GB bezpłatnie posiadaczom komputerów Lenovo. A przynajmniej tak się czuję.
Nie tylko Lenovo :-)
Ja też mam SugarSync w wersji darmowej, nie mam pojęcia ile tego jest, ale nie jestem ograniczony. A ja bym się po prostu zagłębił - usługa na pewno nie jest WIĘKSZA WYDAJNOŚĆ, powiedziałbym, że plik jest wydajniejszy.
Moim zdaniem te usługi mają jedną zasadniczą wadę, przynajmniej tę główną. Wszystkie działają w stylu „oto katalog, w którym jeśli coś umieścisz, zostanie to zsynchronizowane”. Na przykład nie chcę synchronizować wszystkich moich danych (a nie mam ich zbyt wiele). Mam własną strukturę danych i chcę tylko zaznaczyć kilka wybranych plików, może folder i zsynchronizować, ale nie przenosić do specjalnego folderu. Program powinien oczywiście określić jakiś domyślny katalog na nowo utworzone pliki. Brakuje mi tego w przypadku wszystkich usług jak dotąd. Być może SugarSync miał coś w opisie, ale jeszcze nie zabrałem się za testowanie tego. Lub czy ktoś zna rozwiązanie, które może to zrobić? Oczywiście prawdopodobnie byłby to sposób na użycie go ze specjalnym katalogiem i lokalną synchronizację plików pomiędzy katalogami na komputerze, ale nie wydaje mi się to zbyt wygodne.
Warto również zauważyć, że istnieją „chmury osobiste”, czyli rozwiązania, w których instalujesz aplikację na swoim komputerze, a ona zapewnia to samo, co chmury komercyjne. Zaletą jest to, że zawsze masz dane „przy sobie”, a nie gdzieś, gdzie NSA chętnie biega :-) Myślę też, że istnieją serwery NAS, które mają tę funkcję.
Według mnie BitCasa oferuje synchronizację niektórych plików, być może nawet w wersji darmowej.
Dziękuję za wskazówkę, sprawdzę to. Dzięki.
Czego potrzebujesz wuala? Kodowanie odbywa się już po stronie komputera i możesz synchronizować tylko to, co uznasz za stosowne.
SugarSync może to zrobić.
Korzystam z Dropboxa i jestem zadowolony. Funkcjonalność jest bez zarzutu, foldery są udostępniane według potrzeb, tylko nie zapomnij ustawić tego w Preferencjach, patrz. ogromny.
Ogromny. nie zdało, więc jeszcze raz o wielkim sukcesie.. :-)
Nie przeszło nawet teraz, ale myślę, że nie da się ustawić plików na Win. Wystarczy podać lokalizację katalogu.
Możesz ustawić swój folder domowy jako folder skrzynki referencyjnej. A następnie w Preferencjach -> Zaawansowane -> Synchronizacja selektywna sprawdź tylko dokumenty itp.
Tak, ale nie o to proszę. Nie chcę folderu Dokumenty (ani żadnego innego), chcę określone pliki, a Dropbox po prostu nie może tego zrobić. Mam na przykład 10 katalogów w moim folderze, są tam różne pliki, podkatalogi i tym podobne. I wystarczy mi zsynchronizowanie 1000 i jednego katalogu z łącznie, powiedzmy, 10 plików dystrybuowanych w ten sposób.
Sugarsync robi to bardzo dobrze. Ja osobiście korzystam również z Cloudstation firmy Synology (bezpłatna aplikacja na NAS) i tam mogę synchronizować dowolną liczbę plików o dowolnej wielkości. I w tym przypadku dane zawsze mam przy sobie.
Używam Sugarsync - robi to, czego potrzebujesz i moim zdaniem jest naprawdę najlepszy - biorąc pod uwagę cenę.
Około dwa lata temu natknąłem się na narzędzie Dropbox, które zasadniczo zapewniało to, czego potrzebujesz. Podłączyła tylko niektórych „przedstawicieli” tego, co trzeba zsynchronizować z folderem Dorpbox, dzięki czemu nie było konieczności wstawiania plików bezpośrednio do folderu Dropbox. Niestety nie jest w stanie podać jej imienia – sama go szukam od jakiegoś czasu i nie mogę znaleźć – a stwardnienie minęło. Jeśli ktoś wie - proszę o wpisanie tutaj jej imienia
Cóż, osobiście przerzuciłem się na Copy, zasadniczo możesz mieć 15 + 5 GB, a następnie kolejne + 5 GB od innych klientów zarejestrowanych przez ciebie. W mig udało mi się zdobyć przyzwoite 100 GB za darmo. A w dodatku ma tylko jedną funkcję, której nie znalazłem nigdzie indziej, a mianowicie obliczanie przestrzeni udostępnianych plików. Jeśli rozliczasz się z dziesięcioma osobami np. 10 GB, to na każdą osobę wystarczy tylko 1 GB.
Kto chce spróbować, oto mój link https://copy.com?r=JHtsGI
o mój Boże, to tutaj…
Co tu jest, o mój Boże? Że umieściłem tam link, kiedy otrzymam +5 GB do mojej przestrzeni? A co w tym złego? Gdy ktoś zarejestruje się za jego pośrednictwem, otrzyma 15 GB zamiast zwykłych 20 GB. Swoją drogą, już dwie osoby z tego tutaj skorzystały, więc chyba nie będzie to taki denerwujący post.
Dzięki za wskazówkę. Usługa jest niezła... choć pewnie nie ma trików dla katalogów takich jak SugarS. i nie wiem, czy można go również umieścić w archiwum takim jak SugarS., ale nadaje się do udostępniania plików lub prostej synchronizacji z wieloma urządzeniami.
Nawet menu kontekstowe działa w Mavericku :) Zgadza się, SugarS. teraz nie może (w wersji 10.8 nadal może, a jego interfejs użytkownika działa idealnie).
dla mnie winą jest klasyczny iDisk, zaimplementowany w OSX...
nikt już tego nie pamięta... dlaczego Apple musiało pozbyć się tej funkcji :(
Nadal brakuje tu kilku usług. Niedawno pisałem o kilku z nich, skupiając się głównie na ich aplikacjach na iPhone'a: http://iphonevkapse.cz/tag/cloud (miniserial koncentruje się na Dropbox, Cuby, Box, Copy, Wuala).
Chciałbym się dowiedzieć, która usługa oferuje także przechowywanie w chmurze bez konieczności jednoczesnego posiadania danych lokalnie w katalogu - czyli coś jak Dropbox w iOS, wszystko pobiera się z sieci, lokalnie zapisują się tylko ulubione. Byłoby to całkiem przydatne w przypadku mojego stosunkowo małego dysku twardego MacBook Air. Dziękuję.