Tomasz Chlebek Consumer Reports to strona internetowa prezentująca najbardziej naukowe podejście do testowania produktów. Jednocześnie w ich historii notuje się niekorzystny stosunek do produktów Apple. Najbardziej znanym tego przykładem jest niezalecanie zakupu iPhone'a 4 bez etui ze względu na zawodne anteny. Ale Apple Watch wypada bardzo dobrze w pierwszych opublikowanych testach. Wśród nich znajduje się test odporności szkła na zarysowania, test wodoodporności oraz test dokładności wartości mierzonych przez czujnik tętna zegarka.
Odporność szkła na zarysowania mierzono według skali twardości Mohsa, która wyraża zdolność jednego materiału do trawienia w innym. Ma dziesięć gatunków wraz z minerałami referencyjnymi, przy czym 1 to najniższy (talk), a 10 to najwyższy (diament). Jednocześnie różnice w twardości pomiędzy poszczególnymi gatunkami nie są jednolite. Aby dać wyobrażenie, na przykład ludzki paznokieć ma twardość 1,5-2; monety 3,4–4. Zwykłe szkło ma twardość ok. 5; gwóźdź stalowy ok. 6,5 i wiertło do muru ok. 8,5.
[id YouTube=”J1Prazcy00A” szerokość=”620″ wysokość=”360″]
Wyświetlacz Apple Watch Sport chroniony jest przez tzw. szkło Ion-X, którego metoda produkcji jest niemal identyczna jak w przypadku bardziej rozpowszechnionego szkła Gorilla Glass. Do testu Consumer Reports wykorzystano urządzenie, które wywiera taki sam nacisk na każdą końcówkę. Grot o twardości 7 w żaden sposób nie uszkodził szkła, natomiast ostrze o twardości 8 utworzyło zauważalny rowek.
Szkła zegarków Apple Watch i Apple Watch Edition wykonane są z szafiru, który w skali Mohsa osiąga twardość 9. Dzięki temu wierzchołek tej twardości nie pozostawił zauważalnych śladów na szkle testowanego zegarka. Choć więc szkło w Apple Watch Sport jest zauważalnie mniej trwałe niż w droższych edycjach, to i tak nie powinno być łatwo o jego uszkodzenie w codziennym użytkowaniu.
Jeśli chodzi o wodoodporność, wszystkie modele Apple Watch we wszystkich trzech edycjach są wodoodporne, ale nie wodoodporne. Mają stopień ochrony IPX7 zgodnie z normą IEC 605293, co oznacza, że powinny wytrzymać zanurzenie w wodzie na głębokość mniejszą niż metr przez trzydzieści minut. W teście Consumer Reports zegarek po wyjęciu z wody był w pełni funkcjonalny w tych warunkach, ale w późniejszym czasie będzie nadal monitorowany pod kątem ewentualnych problemów.
Najnowszy opublikowany do tej pory test mierzył dokładność czujnika tętna Apple Watcha. Porównano go z najwyżej ocenianym czujnikiem tętna w Consumer Reports, Polar H7. Obie osoby nosiły oba, przechodząc od kroku przez szybki krok do biegu i z powrotem do kroku na bieżni. Jednocześnie na bieżąco rejestrowano wartości mierzone przez oba urządzenia. W tym teście nie zaobserwowano znaczących różnic pomiędzy wartościami z Apple Watcha i Polar H7.
Consumer Reports przeprowadza więcej testów Apple Watcha, ale są one długoterminowe i dlatego zostaną opublikowane w późniejszym terminie.
Jak na modny dodatek wyniki są bardzo dobre.
Tak, oni są. Jeśli mam zamiar kupić pierwsze wydanie, to zdecydowanie sportowe. Ale szkło wytrzymuje gówno, a aluminium tak samo. Z iPhonem nie przeszkadza mi to aż tak bardzo, można tego uniknąć, próbując, ale zegarek po prostu ucierpi z powodu uderzeń i zadrapań od zamka błyskawicznego itp. Wręcz przeciwnie, byłem zaskoczony wynikami pomiaru tętna. Nie wierzyłem, że to będzie dokładne.
Im twardszy, tym bardziej kruchy. Zegarek z szafirem zdecydowanie nie pasuje na rękę osób, które mają tendencję do uderzania nim o ściany, futryny drzwi i tak dalej :-)
Oprócz szkła warto przyjrzeć się także korpusowi zegarka. Nie wiem jak w przypadku AW Sport, ale przy klasycznym Apple Watchu korpus rysował się dość nieprzyjemnie, co miałem okazję zobaczyć.