Ondrej Holzman Wszystkie najnowsze iPady mają świetne wyświetlacze, na których oglądanie filmów i granie w gry to przyjemność, ale jeden z nich nieco się wyróżnia. Według szczegółowego testu Technologie DisplayMate ma najlepszy wyświetlacz na iPadzie mini 4. Zaraz za nim plasują się iPad Pro i iPad Air 2.
DisplayMate w swoich testach wykorzystuje szereg skalibrowanych pomiarów i testów laboratoryjnych porównujących jakość obrazu i zdjęcia. Według ich wyników najnowszy iPad mini ma „prawdopodobnie najlepszy i najdokładniejszy wyświetlacz LCD tabletu, jaki kiedykolwiek testowaliśmy”. Uzyskał nawet lepsze oceny niż iPad Pro z rozdzielczością 2732 na 2048 punktów.
Ale nawet największy iPad nie spisał się źle. We wszystkich testach uzyskał wynik od „bardzo dobrego” do „doskonałego”. iPad Air 2 również został oznaczony jako wyświetlacz najwyższej jakości, ale widać, że został wydany rok temu, w odróżnieniu od dwóch pozostałych tabletów, więc nieco odstaje od nich.
Wszystkie trzy iPady korzystają z tych samych paneli IPS, jednak iPad Air 2 i iPad Pro mają wyższy współczynnik kontrastu niż iPad mini 4, ponieważ wykorzystują inną technologię produkcji LCD.
Testy wykazały, że wszystkie trzy iPady mają porównywalną maksymalną jasność, jednak mierząc maksymalny współczynnik kontrastu, zwyciężył iPad Pro. DisplayMate nigdy nawet nie zmierzył wyższego rzeczywistego współczynnika kontrastu na wyświetlaczu LCD tabletu.
Podczas testowania gamy barw, gdzie najlepszy wynik to 100 proc., najdokładniejszy wynik uzyskał iPad mini 4 (101 proc.). Nieco gorzej wypadły iPady Air 2 i iPad Pro, gdzie oba wyświetlacze wyświetlały przesycony kolor niebieski. iPad mini 4 również zwyciężył pod względem wierności kolorów, ale iPad Pro był tuż za nim. iPad Air 2 uzyskał w tym teście gorsze oceny.
Wyświetlacze wszystkich iPadów nie miały konkurencji, jeśli chodzi o odbijanie światła otoczenia. Pod tym względem – ich zdaniem DisplayMate nie może się równać z żadnym konkurencyjnym urządzeniem.
Jeśli interesują Cię szczegółowe wyniki, pełne konkretnych danych technicznych i liczb, możesz to zrobić zobacz cały test z DisplayMate.
Nie odpowiadaj Antonowi. To słowacki biedak, czyli wieśniak, dla którego iPad Mini jest stratą tylko dlatego, że nie jest wystarczająco drogi. Według niego porządne urządzenie Apple musiałoby być niezwykle drogie, aby – jak wielokrotnie pisał – oddzielić ziarno od plew. Zrozum bogatych od biednych. Dlatego po prostu mu się nie tłumaczy, że są osoby, którym wygodnie jest mieć 4-calowy telefon, 7.9-calowego iPada Mini i że potrzebny jest Mac Book. Jest to konieczne tylko dlatego, że bieganie z 4-calowym telefonem jest przyjemniejsze niż noszenie naprawdę źle zaprojektowanego i za dużego Pluska w stosunku do wielkości wyświetlacza. Jest demencja. Naprawdę cobol z małym „nie”.