Filip Houska Narzędzia komunikacyjne oparte na szyfrowaniu typu end-to-end są w modzie. Być może każdy użytkownik chce mieć kontrolę nad tym, co pisze z innymi. Dlatego najprawdopodobniej na liście szyfrowanych komunikatorów znajdzie się jedna z najpopularniejszych aplikacji do wysyłania SMS-ów – Facebook Messenger.
Jeszcze nie tak dawno sprawa dotknęła nie tylko technologiczne społeczeństwo „Jabłko kontra FBI”, o którym pisano na niemal każdym większym portalu. W efekcie tej sprawy rozgorzała dyskusja na temat bezpieczeństwa komunikacji, na którą część firm, w tym popularny WhatsApp, odpowiedziała wprowadzeniem kompleksowego szyfrowania wszelkiej korespondencji elektronicznej.
Facebook także reaguje na ten trend. Do lista aplikacji do szyfrowanej komunikacji najwyraźniej popularny Messenger również zostanie uwzględniony. Jego szyfrowanie jest obecnie testowane i jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, użytkownicy powinni spodziewać się większego bezpieczeństwa swojej komunikacji już tego lata.
„Zaczynamy testować możliwość indywidualnej, prywatnej rozmowy w Messengerze, która będzie w pełni szyfrowana i tylko osoba, z którą napiszesz, będzie mogła ją przeczytać. Oznacza to, że wiadomości będą przeznaczone tylko dla Ciebie i tej osoby. Dla nikogo innego. Nawet dla nas” – czytamy w komunikacie prasowym firmy Zuckerberga.
Ważną informacją jest to, że szyfrowanie nie zostanie włączone automatycznie. Użytkownicy muszą aktywować go ręcznie. Ta funkcja będzie nosiła nazwę „Sekretne rozmowy”, co w wolnym tłumaczeniu oznacza „prywatne rozmowy”. W normalnej komunikacji szyfrowanie zostanie wyłączone z prostego powodu. Aby Facebook mógł dalej pracować nad sztuczną inteligencją, rozwijać chatboty i wzbogacać komunikację użytkowników w oparciu o kontekst, musi mieć dostęp do rozmów użytkowników. Jeśli jednak dana osoba wyraźnie życzy sobie, aby Facebook nie miał dostępu do jej wiadomości, będzie mógł to zrobić.
Ten krok nie jest zaskakujący. Facebook chce dać swoim użytkownikom to, co od dawna zapewniała im konkurencja. iMessages, Wickr, Telegram, WhatsApp i nie tylko. Są to aplikacje oparte na kompleksowym szyfrowaniu. I Messenger ma się wśród nich znaleźć.
Kto powinien dbać o szyfrowanie i dlaczego? Co dobrego by to dało normalnym ludziom? Jedyne, czego ludzie pragną, to móc się ze sobą komunikować. Fakt, że nikt inny się w to nie wtrąca i nie czyta, uważany jest za kwestię przyzwoitości i oczywistości, coś w rodzaju tajemnicy listowej. Szkoda, że niektóre serwisy tego nie honorują i nie przyjmują tego za pewnik – wręcz przeciwnie, zamierzają przyjąć za pewnik, że przeczytają i wykorzystają wszystko, co w ogóle nie jest dla nich przeznaczone. Jak to możliwe bez naszej zgody?
bez żadnej zgody, koleś, czy kiedykolwiek przeczytałeś regulamin?
To brzmi bardzo naiwnie. Przecież nie chodzi tylko o to, kto prowadzi usługę, ale przede wszystkim o hakerów. Pewnie nie zajmą się jakąś „tajemnicą listową”. A ponieważ dane nie są przetwarzane przez ludzi, ale przez maszyny, które są w stanie przetworzyć ogromną ilość danych, nie myśl, że jesteś małą rybką, o którą nikt nie dba. A co, jeśli rząd zmieni się na taki, który sprawi, że to, co uważasz za legalne, będzie nielegalne. Wystarczy, że wyszuka słowa kluczowe lub słowa podobne do tych słów kluczowych i już masz problem. Nie ma tu żadnej przyzwoitości…