Michał Żdanski Jeśli pokłada się duże nadzieje w jakimkolwiek hipotetycznym nowym produkcie Apple, jest nim „iWatch”, akcesorium do iPhone'a zaprojektowane tak, aby działać jako przedłużenie telefonu podłączonego przez Bluetooth. Według wcześniejszych doniesień zegarek rzeczywiście jest w fazie testów i ma korzystać z elastycznego wyświetlacza. Okazał się być najodpowiedniejszym kandydatem Szkło z wierzby od Corning, firmy, która już dostarcza szkło Gorilla Glass dla urządzeń z systemem iOS. Jednak w zeszłym tygodniu Bloomberg podał, że wspomniane elastyczne szkło będzie gotowe do masowej produkcji za trzy lata.
Prezydent to powiedział Technologie szkła Corning, James Clapin podczas wywiadu w Pekinie, gdzie firma otworzyła nową fabrykę o wartości 800 milionów dolarów. „Ludzie nie są przyzwyczajeni do szkła, które można zwinąć. Możliwość wykorzystania go do wytworzenia produktu jest ograniczona.” Clappin powiedział w wywiadzie. Więc jeśli Apple chce użyć Szkło z wierzby, na pojawienie się zegarka na rynku musielibyśmy poczekać co najmniej kolejne trzy lata.
Ale w grze jest jeszcze jeden gracz, koreańska firma LG. Już w sierpniu 2012 roku ogłosiła, że będzie w stanie dostarczyć Apple elastyczne wyświetlacze OLED do końca tego roku. Do tego terminu jednak zgodnie z Czasy koreańskie LG było w stanie wyprodukować niecały milion takich wyświetlaczy, dlatego prawdziwa masowa produkcja mogła nastąpić dopiero w przyszłym roku. Według pierwotnego raportu miały to być elastyczne wyświetlacze przeznaczone dla iPhone'a, nie oznacza to jednak, że Apple nie może zmienić parametrów ewentualnego zamówienia i wykorzystać wyświetlacza do dowolnego zastosowania.
Serwer dotarł dzisiaj Bloomberg z bardziej szczegółowymi informacjami na temat Apple Watch. Według ich źródeł smartwatch to jeden z kolejnych dużych projektów szefa designu Jony'ego Ivo, który podobno już kilka lat temu zamówił dla swojego zespołu dużą liczbę zegarków sportowych Nike w celu zbadania tej kwestii. Według projektu Poboczy pracuje około stu inżynierów.
Co ciekawe, „iWatch” powinien działać pod kontrolą systemu operacyjnego iOS, a nie autorskiego systemu podobnego do tego, którego Apple używa w iPodzie nano. Jednocześnie oprogramowanie iPoda nano 6. generacji było właśnie awangardą zegarka Apple dzięki swojemu kształtowi i obecności aplikacji Zegar. Istnienie Pebble i inne zegarki zewnętrznych producentów są jednak dowodem na to, że iOS jest w dużej mierze gotowy na tego typu urządzenia, szczególnie pod względem możliwości protokołu Bluetooth.
Inne raporty z anonimowych źródeł mówią o osiągnięciu idealnej żywotności baterii wynoszącej 4-5 dni na jednym ładowaniu, przy czym dotychczasowe prototypy podobno działały tylko o połowę krócej niż docelowy czas. I najciekawsza rzecz na koniec: Bloomberg twierdzi, że zegarek powinniśmy zobaczyć w drugiej połowie tego roku. Czy więc możliwe, że Apple’owi udało się nakłonić LG lub Corning do zrobienia zegarka?
Google zapowiedział już, że projekt Glass trafi do sprzedaży w tym roku. Moment nie może być lepszy.
Czy za każdym razem będą coraz wolniejsze po zastosowaniu nowego oprogramowania sprzętowego, takiego jak mój iPad i iPhone? wtedy czas mógłby płynąć wolniej i wreszcie mógłbym mieć dłuższy dzień.
za jakiś czas też będą produkować łajdaki...
Czemu nie? Byłby to najlepszy iHajzlpápír na świecie, a przede wszystkim musi mieć Bluetooth… bo z Bluetoothem wszystko jest lepsze….
Zobaczymy jak to będzie. Jeśli obliczyli, że przyniesie im to więcej niż iTV czy coś, to na pewno na to wybiorą. Teraz interesują mnie „cechy”, trwałość, materiał, no cóż, po prostu wszystko.
Nie chcę ich ładować codziennie.
Tak czy inaczej, chętniej się na niego zdecyduję, jeśli cena będzie „normalna”
Nadal nie rozumiem, dlaczego zegarek ma być koniecznie zaokrąglony, wygięty czy elastyczny… i pewnie nie byłbym grupą docelową. Poza tym Apple mogłoby wymyślić jakiś tryb iWatch dla iPhone'a, dzięki któremu nie muszę mieć włączonego BT, a jednocześnie zegarek może łączyć się z iPhonem.
Imho powinien to być produkt sprzedawany osobno. Oczywiście współpraca z iZariadenią musi być. Jeśli miałby to być kolejny hit, wyznacznik trendów, nie może to być po prostu zegarek BT wyświetlający mieszane połączenia i SMS-y. Nie jest to coś zupełnie nagiego bez iPhone’a.
Mogę też wypuścić dodatek na nowego iPhone'a, ale nie będzie on duży. Nowa iHracka.
Nie wyobrażam sobie też, że ludzie zrezygnowaliby z Rolexa lub innych przecenionych zegarków na rzecz zegarka Apple. Ci, którzy noszą Nike, może... Krótko mówiąc, oczekuję czegoś innego niż zegarka. Można go łatwo założyć na rękę, ale zegar nie musi się tam znajdować.