Dawid Hanak Dzisiejszy dzień upływa pod znakiem nowych procesorów Intela. Rano oficjalnie zaprezentowano pierwsze chipy 8. generacji o nazwie Kaby Lake Refresh. Póki co ogłosiliśmy energooszczędne chipy o mocy 15 W z serii o wewnętrznym oznaczeniu U, w ślad za nimi powinny pójść inne modele z rodziny. W przypadku procesorów o mocy 15W są to modele, które pojawiają się w notebookach i innych urządzeniach przenośnych. Z pierwszych informacji wynika, że czeka nas znacząca zmiana wydajności.
Dzisiejszą oficjalną prezentację poprzedził jeden przeciek z zeszłego tygodnia. Chcieliśmy jednak poczekać na oficjalne dane. Dziś rano Intel wreszcie przedstawił modele i5 8250U, 8350U oraz i7 8550U i 8650U.
Pod względem architektury jest to w zasadzie ten sam chip, co z obecnej generacji procesorów Kaby Lake. Odświeżenie Kaby Lake to zatem jedynie niewielka ewolucja (jak sama nazwa wskazuje), wykorzystująca jedynie nieznacznie zmodyfikowany proces produkcyjny. Największą zmianą jest jednak liczba rdzeni. Zamiast oryginalnych rozwiązań dwurdzeniowych, nowe procesory są natywnie czterordzeniowe (plus Hyper Threading). Za tę samą cenę i w tych samych warunkach pracy użytkownicy otrzymają teraz znacznie większą wydajność.
Czy to wszystko brzmi zbyt dobrze? W porównaniu do poprzedniej generacji taktowania nieznacznie spadły, choć częstotliwości Turbo Boost nadal są dość wysokie. Wzrost liczby rdzeni wpłynął także na wielkość pamięci podręcznej L3, która ma obecnie pojemność 6 lub 8MB. Obsługa pamięci jest taka sama jak w przypadku oryginalnych układów Kaby Lake, czyli DDR4 (nowe max 2400 MHz) i LPDDR3 (LPDDR4 zatem się nie powtórzy, będziemy musieli poczekać do przyszłego roku, kiedy pojawi się Cannon Lake architektura). Wydajność zintegrowanej grafiki pozostaje niezmieniona. Dodano tylko nowe zestawy instrukcji i natywną obsługę rozdzielczości UHD przez HDMI 2.0/HDCP 2.2.
Porównanie nowej generacji ze starszą możecie zobaczyć poniżej. Dla przeciętnego konsumenta nowe procesory oznaczają znaczny wzrost wydajności, bez wzrostu ceny. Jednak jak nowe procesory sprawdzą się w praktyce, w dużej mierze nie wiadomo. Zwłaszcza w segmencie chipów 15W było już dość gorąco. Procesory te pojawiały się zazwyczaj w produktach, które nie wyróżniały się zbyt mocnym chłodzeniem. Przy podwojonej liczbie rdzeni ciekawie będzie zobaczyć, jak nowe procesory radzą sobie w nowych laptopach, szczególnie pod względem dławienia procesora.
Źródło: AnandTech, TechPowerUp
Redukcja podstawowych taktów nie wydaje mi się bez znaczenia!
W większości przypadków częstotliwość i tak zostanie podniesiona dzięki Turbo Boost. Jak będzie w przypadku chłodzenia przy wyższych częstotliwościach, okaże się dopiero w praktyce.
Zgadza się, jest to średnio 25% redukcja zegara bazowego.
Jednak przy podstawowej częstotliwości taktowania te małe rzeczy nie będą się zbytnio nagrzewać… więc będzie to zależeć w dużej mierze od chłodzenia, jak bardzo będzie ono działać w porównaniu z Turbo Boost…
No cóż, zawsze chodzi tylko o takt (w dodatku chodzi tylko o częstotliwość podstawową, która jest wykorzystywana głównie przy zasilaniu akumulatorowym). Po pierwsze, w momencie, gdy masz więcej rdzeni fizycznych, możesz sobie pozwolić na obniżenie taktowania bazowego. Po drugie, nie każda instrukcja kończy się sukcesem za pierwszym razem. Na przykład kończy się niepowodzeniem 1000 razy, zanim zostanie pomyślnie ukończony. W momencie, gdy ulepszysz procesor tak, że dana instrukcja zawiedzie np. tylko 300 razy, nie będziesz już potrzebować takiej wydajności, aby dogonić czas, w którym instrukcja zawiodła. Oczywiście w momencie gdy notebook działa ze źródła, procesor można podkręcić nawet do maksymalnej częstotliwości i może renderować np. w spoczynku.
Nie twierdzę, że jest to powód zmniejszenia taktowania, ale że te czynniki mogą również wpływać na częstotliwość bazową procesora.