Łukasz Čambala Na trwających targach IFA w Berlinie Intel definitywnie i kompleksowo zaprezentował swoją nową linię procesorów o nazwie Skylake. Nowa, szósta generacja zapewnia zwiększoną wydajność grafiki i procesora oraz lepszą optymalizację zasilania. W nadchodzących miesiącach procesory Skylake najprawdopodobniej trafią także na wszystkie komputery Mac.
MacBook
Nowe MacBooki napędzane są procesorami Core M, gdzie Skylake zaoferuje 10 godzin pracy na baterii, 10-20% wzrost mocy obliczeniowej i aż o 40% wzrost wydajności graficznej w porównaniu z obecnym Broadwellem.
Seria Core M będzie miała trzech przedstawicieli, a mianowicie M3, M5 i M7, ich zastosowanie będzie się różnić w zależności od wybranej konfiguracji laptopa. Wszystkie zapewniają bardzo niską szczytową moc cieplną (TDP) wynoszącą zaledwie 4,5 W i zintegrowaną kartę graficzną Intel HD 515 wraz z 4 MB szybkiej pamięci podręcznej.
Wszystkie procesory Core M charakteryzują się zmiennym TDP zależnym od intensywności wykonywanej pracy. W stanie nieobciążonym TDP może spaść do 3,5 wata, wręcz przeciwnie, pod dużym obciążeniem może wzrosnąć do 7 watów.
Nowe procesory Core M będą prawdopodobnie najszybszymi ze wszystkich najnowszych układów, dlatego spodziewamy się ich wdrożenia najszybciej, jak to możliwe. Apple nie ma jednak w tym roku przedstawiciela 12-calowy MacBook gdzie się spieszyć, dlatego nową generację z procesorami Skylake zobaczymy najprawdopodobniej dopiero w przyszłym roku.
MacBook Air
W MacBooku Air Apple tradycyjnie stawia na procesory Intel i5 i i7 z serii U, które będą dwurdzeniowe. Ich TDP będzie już na wyższej wartości, w okolicach 15 watów. Grafika będzie tutaj Intel Iris Graphics 540 z dedykowaną pamięcią eDRAM.
Wersje z procesorem i7 będą stosowane wyłącznie w najwyższych konfiguracjach 11-calowego i 13-calowego MacBooka Air. Podstawowe konfiguracje będą obejmować procesory Core i5.
Jak my wspomnieli już w lipcu nowe procesory z serii U będą oferować o 10% wzrost mocy obliczeniowej, o 34% wzrost wydajności grafiki i nawet o 1,4 godziny dłuższą żywotność – a wszystko to w porównaniu z obecną generacją Broadwell.
Procesory Skylake z serii Intel Core i5 i i7 według Intela pojawią się jednak dopiero na początku 2016 roku, z czego możemy wywnioskować, że MacBook Air nie doczeka się aktualizacji wcześniej, czyli jeśli mówimy o instalowanie nowych procesorów.
MacBook Pro z 13-calowym wyświetlaczem Retina
13-calowy MacBook Pro z wyświetlaczem Retina także będzie korzystał z procesorów Intel Core i5 oraz i7, ale w bardziej wymagającej, 28-watowej wersji. Drugie miejsce po dwurdzeniowych procesorach zajmie karta graficzna Intel Iris Graphics 550 z 4 MB pamięci podręcznej.
Podstawowy i średniopółkowy model 13-calowego MacBooka Pro z Retina będzie korzystał z chipów Core i5, Core i7 będzie gotowy na najwyższą konfigurację. Nowa karta graficzna Iris Graphics 550 jest bezpośrednim następcą starszej karty graficznej Iris 6100.
Podobnie jak w przypadku MacBooka Air, nowe procesory zostaną wprowadzone na rynek dopiero na początku 2016 roku.
MacBook Pro z 15-calowym wyświetlaczem Retina
Do napędzania 15-calowego MacBooka Pro Retina zostaną wykorzystane mocniejsze procesory z serii H, które mają już TDP na poziomie około 45 watów. Intel nie będzie jednak miał gotowej tej serii chipów przed początkiem przyszłego roku, a w dodatku nie podał szczegółowych informacji na ten temat. Jak dotąd żaden z tych procesorów nie zapewnia wysokiej klasy grafiki, jakiej Apple potrzebuje w swoim najpotężniejszym i największym laptopie.
Istnieje również możliwość wykorzystania starszej generacji Broadwell, którą Apple On skoczyłbardziej prawdopodobne jest jednak, że Apple poczeka z wdrożeniem nowych procesorów do generacji Skylake.
iMac
Laptopy cieszą się coraz większym zainteresowaniem kosztem komputerów stacjonarnych, jednak Intel wprowadził także kilka nowych procesorów Skylake do komputerów stacjonarnych. W nowych generacjach komputerów iMac prawdopodobnie powinna pojawić się trójka procesorów Intel Core i5 oraz jeden Intel Core i7, choć jest kilka przeszkód.
Podobnie jak w przypadku 15-calowego MacBooka Pro Retina, Apple ze względu na wiele opóźnień w iMacu pominął generację procesorów Broadwell, dlatego też w aktualnej ofercie posiada różne warianty Haswella, które w niektórych modelach przyspieszał. Wiele modeli ma już własną dedykowaną grafikę i wdrożenie Skylake prawdopodobnie nie byłoby w nich problemem, ale niektóre iMaki w dalszym ciągu korzystają ze zintegrowanej grafiki Iris Pro, a takie układy nie zostały jeszcze zapowiedziane przez Intela.
Pytanie więc brzmi, jak Apple poradzi sobie z procesorami do komputerów stacjonarnych Skylake, które powinny pojawić się przed końcem roku. Wiele mówi się o wkrótce aktualizacji do komputerów iMac, jednak nie jest pewne, czy pojawią się one we wszystkich Skylakes. Ale nie jest wykluczone np. specjalna zmodyfikowana wersja, którą Apple zastosował w oryginalnej najniższej konfiguracji iMaca z Haswellem.
Mac Mini i Mac Pro
W większości przypadków Apple korzysta z tych samych wersji procesorów w Macu mini, co w 13-calowym MacBooku Pro Retina. Jednak w przeciwieństwie do notebooków Mac mini korzysta już z procesorów Broadwell, więc nie jest do końca jasne, kiedy i z jakimi wersjami Skylake pojawi się nowa aktualizacja komputera.
Nieco inaczej sytuacja wygląda jednak w przypadku Maca Pro, gdyż korzysta on z najmocniejszych procesorów i dlatego ma inny cykl aktualizacji niż reszta portfolio Apple. Nowe Xeony, które powinny zostać zastosowane w Macu Pro nowej generacji, nadal owiane są tajemnicą, ale aktualizacja Maca Pro z pewnością byłaby mile widziana.
Biorąc pod uwagę, że Intel wypuści na rynek większość nowych układów Skylake, a część pojawi się dopiero w przyszłym roku, prawdopodobnie w nadchodzących tygodniach nie zobaczymy żadnych nowych komputerów Apple. Najczęściej omawiana i najprawdopodobniej pierwsza aktualizacja iMaca, ale data jest nadal niejasna.
Oczekuje się, że Apple zaprezentuje swoje przemówienie w przyszłym tygodniu nową generację Apple TV, nowych iPhone'ów 6S i 6S Plus i on też nie jest wykluczony pojawienie się nowego iPada Pro.
Byłbym bardzo zainteresowany liczbą sprzedanych komputerów MacPro ostatniej generacji. Spójrz prawdzie w oczy, kto nad tym pracuje?
Ja i co?
nic, po prostu cudem przewidziałem kiepską sprzedaż, więc ciekawi mnie, ile osób zwróciło się ku MacPro. Z drugiej strony w mojej okolicy wiele osób przeszło na inną platformę lub zbudowało Hackintosha
Poza tym wiele znanych osób zamiast do nowych koszy na śmieci zdecydowało się na najnowsze generacje „starych” profesjonalistów…
To już prawie nonsens, stare Macy do „przedkoszykówki” są dość kiepskie pod względem wydajności. Porównaj testy porównawcze na stronie Everymac.com
Na bazarach internetowych jest ich pełno, więc ludzie raczej się ich pozbywają, ale jako bazę, fajna obudowa hackintosha.
Pod względem ceny bardzo opłaca się kupić najnowszego 4-rdzeniowego Maca mini (optymalnie mocniejszy wariant), a otrzymasz zarówno SingleCore, jak i MultiCore w podobnych wartościach, jak w przypadku podstawowego Mac Pro 2013 (koszyk).
Wydajność grafiki to inna sprawa, wtedy odpowiedni będzie Mac Pro lub spróbuj zbudować hackintosha z 4790 i jakąś mocniejszą Nvidią.
Cóż, dużo zależy od wersji, 12-rdzeniowy i 8-rdzeniowy „pre-basket” Pro to w zasadzie najlepsze, jakie można kupić – działające pod OSX – za w miarę rozsądne pieniądze.
Znajomy profesjonalnie nagrywa filmy i ma 12-rdzeniowy procesor Xeon 2,93 z 2010 r. z 64 GB pamięci RAM i nie może go wystarczająco pochwalić. Jednocześnie stary komputer na dzisiejsze czasy...
Z pewnością nie zaprzeczę, że nie może go chwalić. Nie mam co do tego wątpliwości, zaletą starszych PRO jest możliwość zainstalowania mocnej grafiki bezpośrednio w slocie. W przypadku nowych komputerów Mac konieczne byłoby samodzielne wykonanie rozwiązania przy użyciu AKITIO lub innej stacji dokującej Thunderbolt i zewnętrznego źródła zasilania (w sieci można znaleźć kilka działających zewnętrznych procesorów graficznych).
Do specyfikacji Performance Mac Pro „Twelve Core” 2.93 (serwer 2010).
To jest ten dwuprocesorowy, to rozwiązanie jest zawsze wolniejsze niż jeden 12-rdzeniowy procesor jak w nowym „trash” pro.
Według Geekbench powinien on działać bardzo blisko 8-rdzeniowego Xeona E5-1680v2 2013.
Pewnie posłuży jeszcze kilka lat do przycięcia, jednocześnie nie jest to typowy przykład pro maków „pre-basketowych”, których ludzie się obecnie pozbywają.
1) Jest to jeden z najpotężniejszych zestawów tamtych czasów
2) Nawet dziś bazarowa cena tego modelu będzie nadal dość wysoka
Cena nadal wynosi około 2000 USD (średnio), dolicz do tego koszty wysyłki CLO i inne opłaty, bo w Europie nie można ich kupić tak tanio jak w USA. Bo w Europie jest ich minimum, nawet w Niemczech.
Wciąż prawdą jest, że 90% dostępnych na bazarach mat „przedkoszowych” to z długoterminowego punktu widzenia bzdury i złom. (jeśli nie chcesz tego w domku) Bo te nowsze grają lepiej.
Poza tym, żeby utrzymać starszy „frontowy koszyk” w kondycji, aby mógł konkurować z nowszym Macem, trzeba będzie jeszcze zainwestować sporo zasobów w dysk SSD i nową grafikę, aby obsłużyła monitory 4k. Dla kogoś, kto ma taki w domu, może to być opłacalna inwestycja.
Zdecydowana większość 4-rdzeniowych komputerów Mac Pro z „koszem przednim” jest słabsza pod względem wydajności od nowego Macbooka 13 Retina (DualCore), zarówno jednordzeniowego, jak i wielordzeniowego.
ja też, a dwa, nie mogę się nachwalić, wykonanie, wymiary, hałas - czy cisza :)
hm, super, więc poczekam pół roku, zanim Apple zdecyduje się na wymianę prawie 3-letnich procesorów :/ Ja to nazywam porażką..
Zastanawiam się, czy poczekać, czy kupić Macbooka Pro już teraz
Jeśli myślisz o wersji Pro w 2014 roku, wybierz ją teraz. Jeśli 2015 to poczekaj na 2016. Takie jest moje zdanie, jeśli jak zakładam nic Ci nie płonie i możesz poczekać rok...
Mam wówczas maksymalną konfigurację Pro 15″ Retina 2012 i różnica w porównaniu z obecnym najlepszym Pro wynosi 15-18% na procesorze. Grafika to inna sprawa, 1 GB GeForce GT650 (+HD4000) jest dalej w tyle za AMD w bieżącym 2015 roku, ale nie potrzebuję tego...
Wszystko sprowadza się do tego, czy chcesz gadżetów takich jak ForceTouch, których nie mają modele z 2014 roku i starsze… a wtedy poczekałbym, ponieważ model 2015 ma starą linię procesorów w 15-calowych…
Dziękuję za twoją opinię. Jeśli chodzi o zakup to myślę nad wersją Pro 2015″ 13, gdyż mniejsza wersja jest dla mnie lepsza ze względu na mobilność. Zniżka też ma wpływ na decyzję, moja córka studiuje na uniwersytecie, więc mógłbym to zabrać ze zniżką studencką, tak jak wtedy, gdy w zeszłym roku kupiliśmy jej Air
i 13″ mają lepsze procesory niż 15″? Nadal wolałbym poczekać, aż wstawią nowe procesory, choćby ze względu na lepszy układ graficzny. To zawsze się przyda..
Tak, 15″ ma starszą generację Haswell, a 13″ ma Broadwell
Też o tym myślałem i śmiało możesz mi go kupić. Kupię teraz 13″ Pro i jeśli będziesz mógł skorzystać ze zniżki studenckiej za pośrednictwem swojej córki, przynajmniej zaoszczędzisz pieniądze :-)