Zbieracz jabłek Taka informacja pojawiła się podczas ostatniej światowej konferencji programistów Apple WWDC w San Francisco w USA, która odbyła się 11. Podczas przemówienia otwierającego Tim Cook przedstawił nowy system operacyjny iOS 6 (możliwy link do artykułu o ios z wwdc) dla urządzeń mobilnych i systemu Mac OS X Mountain Lion.
Przed tą konferencją w Internecie rozeszła się „gwarantowana” informacja ze źródeł bliskich Apple’owi, że gigant z Cupertino wprowadzi także iPhone’a nowej generacji z większym wyświetlaczem lub nowego, mniejszego „iPada mini”.
Analityk Gene Munster zadawał sobie pytanie, czy dla programistów będzie problemem dostosowanie swoich aplikacji do nowych wyświetlaczy i bezpośrednio na WWDC zapytał setki z nich, jak faktycznie byłoby to trudne. Poprosił twórców o ocenę złożoności tych modyfikacji w skali od 1 do 10. Po uśrednieniu wszystkich odpowiedzi wynik wyniósł 3,4 na 10. Może to wskazywać na potrzebę bardzo małych zmian i tym samym na prostotę modyfikowania aplikacji , wskazanych bezpośrednio przez najbardziej profesjonalnych - ludzi zajmujących się rozwojem.
„Biorąc pod uwagę względną prostotę, jakiej oczekuje się od programistów przy wprowadzaniu praktycznych zmian dla potencjalnie nowych rozmiarów wyświetlaczy na urządzeniach z systemem iOS, uważam, że wprowadzenie nowych wyświetlaczy nie będzie miało wpływu na powodzenie ani dostępność aplikacji na iOS” – powiedział Munster.
Badanie Gene Munstera wykazało również, że aż 64% programistów osiąga lub spodziewa się większych przychodów z aplikacji na iOS, a tylko 5% spodziewa się większych przychodów ze sprzedaży aplikacji na Androida. Pozostałe 31% nie wiedziało lub nie chciało odpowiedzieć na pytanie o dochody.
„Wierzę, że baza programistów Apple będzie nadal rozwijać zaawansowane aplikacje, a zespół pozyska nowych klientów, co znacznie pomoże w sprzedaży urządzeń z systemem iOS” – podsumował Munster.
Wzmianki o innym iPadzie i iPhonie mogłeś zachować dla siebie (albo mogłeś zachować je w AppleInsider), moim zdaniem to kompletna bzdura. Mniejszego iPada na pewno nie będzie, a jeśli osiągnie (nie wydaje mi się to zbyt prawdopodobne) wielkość wyświetlacza iPhone’a (btw. na pewno nie będzie się nazywał iPhone 5, a będzie po prostu „iPhone”) , Apple na pewno nie zmieni proporcji.
Czy żartuję (przynajmniej w sprawie iPhone'a) dowiemy się jesienią. :-)
Boję się zmiany proporcji/rozmiaru wyświetlacza iPhone'a...
..jj..zgadzam się – jednym z powodów, dla których nie tworzę oprogramowania dla Androida, jest to, że istnieją setki typów telefonów o losowych rozmiarach. Jeśli chodzi o zabawki Apple, mamy dziś cztery, a jeśli zacznie rosnąć, przeprowadzę migrację na Windows Phone (tylko jako programista, jednak do użytku połączenie wszystkich zabawek i usług Apple nie ma konkurencji)
Wyobrażam sobie rozwiązanie, o którym wspomniałeś, choć pewnie nie będzie ono wyglądało najlepiej na białym iPhonie. przypomina mi to przypadek z Wielkiej Brytanii, gdzie w 1999 roku przeszli na telewizję szerokokątną, ale dużo materiału w wiadomościach, programach) nadal były w proporcji 4:3 i do dziś wiele programów jest nadawanych w tzw. skrzynce słupkowej. Możliwy byłby także przejściowy format 14:9, ale już za bardzo się nad tym zastanawiam :))
Nie jestem Słowakiem, ale zabiłbym, żeby napisać i powiedzieć „dwa piwa”. :)
Popraw zdanie „byłyby dwa czarne paski”
ps: a także Ypsilon
Tak, dwa i dwa to odwieczny dylemat, którego użyć. Tym razem przegapiłem, za co przepraszam :)
Według Ypsilona poprawka pisowni w Pages for Slovak nadal ma niewielką lukę :)
Jak pisałem wyżej, wszystko w porządku. ;)
totalny nonsens totalnego analityka z jeszcze bardziej całościowym rozwiązaniem. chyba nikt w redakcji ani przez chwilę nie wątpił, że Apple nigdy nie dopuści do czegoś tak obrzydliwego jak paski uzupełniające proporcje 16:9. Zrozumiałbym, gdyby ludzie krzyczeli 16:9 tyle, ile chcieli, ale nikt tego nie chce i dalej tworzyliby mistyfikacje na ten temat. podana jest proporcja złotego podziału i Apple o tym wie bardzo, bardzo dobrze. spójrzcie jednak na iPada i Surface’a, czy to naprawdę taki makaron do pracy? kto z Was ekscytuje się taśmą w notebookach, która przeszła na 16:9 16:10 w pionie, nic się tam nie mieści i nie da się na niej solidnie pracować.
Drogi Panie, czy kiedykolwiek powiększyłeś aplikację na iPhone'a na iPadzie? czarne paski też są, mocno rozdzielone i Apple na to pozwala. jeśli myślisz, że nie mogą przejść na 16:9, jesteś naiwny. ze względu na przygotowanie itv oraz działającego już appletv, który działa również na zmodyfikowanym iOS i dla którego przygotowywane jest środowisko programistyczne aplikacji (większość dzisiejszych TV to 16:9), najprawdopodobniej z tych aplikacji będzie można korzystać również na iPadach i iPhone'ach. Nawet dzisiaj nie ma tylko jednej rozdzielczości (ipad1, ipad2, iphone4, iphone 4s), więc nie ma powodu sądzić, że nie da się dodać więcej do wbudowanych rozdzielczości.
to, że aplikacje na 3:2 da się uruchomić na iPadzie, to tylko opcja do ustalenia, ale nie chodzi o to, aby aplikacja działała natywnie, bo w ogóle nie jest przeznaczona na iPada. To, że jest bardziej zróżnicowana, dla nas, deweloperów, nie ma w ogóle znaczenia, bo zawsze chodzi o te same proporcje. więc problemem nie jest rozdzielczość, ale układ GUI o innych proporcjach. elementy aplikacji mogą oczywiście być równe matrycy z rogów, ale nie zawsze jest to możliwe i najbardziej efektywne rozwiązanie. fakt, że nadejdzie wsparcie dla aplikacji dla Apple TV przyniesie kolejną rozdzielczość, w której będzie ona obliczana w taki sam sposób, jak w przypadku desktopowego GUI, będzie pływała i dzieliła się na grafikę normalną i HiDPI. 16:9 nie przynosi żadnych korzyści użytkownikowi
rozdzielczość nie jest równa współczynnikowi kształtu. 4 -> 4 przy tym samym współczynniku kształtu i 4-krotności rozdzielczości
iPad -> nowy iPad, ten sam współczynnik proporcji, 4-krotna rozdzielczość. mac pro -> mac pro retina 4x rozdzielczość, ten sam współczynnik proporcji
urodzony od producenta urządzenia z Androidem w Apple Używam rozumu
Ojej. Nie chcę iPhone'a szerokokątnego. Te makaronowe androidy są naprawdę bezwartościowe.