Adam Kosi Nie, Apple na pewno nie przygotowuje iPhone’a SE 4. generacji na wrzesień, skoro trzeci jest u nas dopiero od wiosny tego roku. Według analityka Jona Prossera ale następny iPhone SE będzie bazował na iPhonie XR. Ale czy to mądre posunięcie? Druga generacja miała już bazować na iPhonie XR, a jeśli nie, to przynajmniej na trzeciej. Jednak w przypadku czwartego jest to znowu mylące.
Pierwszy iPhone SE trafił na rynek w 2016 roku i bazował na iPhonie 6S. Druga generacja iPhone'a SE została wypuszczona w 2 roku i z przymrużeniem oka można przyjąć, że Apple wskrzesił tutaj iPhone'a 2020 zamiast iPhone'a XR. Tegoroczny iPhone SE 8. generacji, który w dalszym ciągu bazuje na iPhonie 3, to niewybaczalny policzek dla wszystkich fanów firmy, którzy nie potrzebują najnowszych technologii, a chcą korzystać z iPhone'a.
Mogłoby być interesują Cię
Wratysław Holub iPhone XR został wydany wraz z iPhonem XS i XS Max jesienią 2018 roku. Wraz z nastaniem ery bezelowej, czyli tej zapoczątkowanej przez iPhone’a X, który jako pierwszy utracił przycisk Home, iPhone XR mógł zapłacić za niskobudżetowy model, bo w porównaniu do serii XS został okrojony pod względem funkcjonalnym, a jednocześnie wnosi przyjemną dla oka paletę barw, od której Apple przecież odszedł w kolejnych generacjach podstawowych iPhone'ów . Zaczął jednak oznaczać je jedynie liczbą, a bardziej wyposażone modele epitetem Pro.
Galeria zdjęć
Jeśli więc zignorujemy okres przejściowy roku 2020, kiedy iPhone XR nie był jeszcze za stary, aby zmienić nazwę na SE, to to, co Apple zrobił w tym roku, jest po prostu kiepskie. Nikt mi nie wmówi, że przycisk Home nadal ma swoje miejsce w iPhonie. Jeśli ktoś potrzebuje przycisków, niech kupi telefon z guzikami, bo w ofercie Androida nie znajdziecie ani jednego tak egzotycznego od liczącego się producenta. Ten krok Apple’a, czyli sięgnięcie po konstrukcję z 2022 roku w 2017 roku, wydaje mi się niewybaczalny i podtrzymuję go nawet po recenzji 3. generacji modelu SE. Jest to fajny, mały i mocny telefon, jednak moim zdaniem nie ma na niego miejsca na rynku. Dotyczy to również wszelkich innych małych telefonów (los modelu mini jest z pewnością przesądzony).
Mogłoby być interesują Cię
Jedynym właściwym kierunkiem jest koniec linii SE
Przeskok czasowy pomiędzy premierą iPhone’a SE pierwszej generacji a premierą drugiej wyniósł 4 lata. Potem dwa lata pomiędzy drugim a trzecim. Czy zatem w 4 roku mamy czekać na iPhone’a SE 2024. generacji i czy miałby on mieć design urządzenia z 2018 roku, czyli tego w postaci iPhone’a XR i tylko z jednym aparatem głównym, który i tak jest już dość ubogi przyszłości, wydaje mi się, że sytuacja jest taka sama jak na początku tego roku. Spowodowałoby to, że Apple wypuściłby „nowy” telefon oparty na konstrukcji sprzed 5 lat. Jednocześnie wraz z iPhonem 12 ustanowił nowy, kanciasty trend, który mają także iPady Pro, iPad Air i mini (pod pewnym względem także 14 i 16-calowy MacBook Pro oraz MacBook Air 2022), podobnie jak ostro ciętego wyglądu oczekuje się od 10. generacji podstawowego iPada.
Galeria zdjęć
Jeśli więc byłem zdania, że iPhone SE 2022 powinien mieć design iPhone’a XR, gdy miało to jeszcze choć trochę sensu, to dla kolejnej generacji taki wygląd jest już niefortunnym rozwiązaniem. Zamiast próbować sprzedać starą obudowę, Apple powinien pogrzebać całą linię SE i zamiast tego po prostu sprawić, że linia podstawowa będzie tańsza. Przecież już teraz w jego portfolio w Apple Online Store można znaleźć wydanego w 11 roku iPhone’a 2019. Jego cena zaczyna się od 14 490 CZK, podczas gdy archaiczny iPhone SE z nowszym chipem i kilkoma drobiazgami kosztuje zaledwie 2 tysiące mniej.
Mogłoby być interesują Cię
W przypadku iPhone'a 14 najprawdopodobniej z menu zostanie usunięty iPhone 11, bo jego miejsce, i to za te same pieniądze, zajmie iPhone 12. I to właśnie ten będzie już zajmował nowo powstałe współczynnik kształtu. Następnie, wraz z pojawieniem się iPhone'a 15 w 2023 roku, gdyby Apple nie zorganizował sprzedaży iPhone'a 12, miałby portfolio zintegrowane designem, z którego można by całkowicie usunąć serię SE bez niepotrzebnego przedłużania.
Czasami wydaje mi się, że jakoś nie rozumiesz, o co chodzi z konkretnymi produktami. iPhone SE jest najtańszym iPhonem, a ponieważ jest najtańszy, nie jest pożądane, aby Apple w jakikolwiek sposób ingerował w inne iPhone'y z obecnej oferty. Gdyby iPhone SE miał dla Ciebie sens, tj. był obecnie oparty na iPhonie Xr, oznaczałoby to, że praktycznie byłby pasożytem na wszystkich iPhone'ach z tej gamy. Myślicie, że w Apple byliby zadowoleni, że zamiast iPhone'a 11,12, 7 SE jest gdzieś sprzedawany za 11 i więcej tysięcy taniej? Jaki jest sens zakończenia SE w jego obecnej formie? Ze względu na swoje parametry na pewno nie jest pasożytem na innych iPhone'ach, ale nadal ma swoich klientów, więc jedynym skutkiem zakończenia tego typu byłoby pozbawienie się dochodów, nic więcej, aby iPhone SE był lepszy, ale to miał również na celu przygotowanie się na dochody, wielu klientów wolałoby to zamiast 12 lub XNUMX, więc jedynym właściwym rozwiązaniem jest dokładnie to, które jest teraz :)
Ja też jestem absolutnie jasny: następny SE będzie oparty na iP mini. Nie żeby bił rekordy sprzedaży, ale kiedy cena spada... Wszystko w nim zostało już załatwione (produkcja, dostawcy podzespołów, nie trzeba wymyślać projektu "wnętrzności"...). A widziałbym to rok po przyszłej wiośnie – nawet nieprofesjonalna wersja iP15 będzie pozbawiona notcha, więc będzie w miarę przestarzała, żeby nie kanibalizować droższych modeli. Przynajmniej chętnie bym to przyjęła ;)
Dla mnie to też ma sens. Następny SE mógłby być oparty na linii mini, jeśli wytną ją w tym roku. Nie miałbym nic przeciwko, gdyby rzutnia rozciągała się do krawędzi, a ikony stanu znajdowały się pod nim, w tym wskaźnik% naładowania.
Myślę, że powodem wprowadzenia mini jest to, że Apple planuje w przyszłości wykorzystać wygląd mini w innych seriach SE. Miałoby to sens zarówno dla Apple, jak i na pewno dla klientów. I myślę, że ideałem byłoby umieszczenie czytnika linii papilarnych w przycisku zasilania.Gdyby chińskie marki umieściły także czytnik linii papilarnych w przycisku zasilania, to myślę, że Apple również mógłby zrobić ten krok...przynajmniej w przypadku płyty SE . Na przykład absolutnie idealne rozwiązanie do odblokowywania i uzyskiwania dostępu do aplikacji (takich jak bramki bankowe i płatnicze).
Wielu klientów wybiera serię SE ze względu na czytnik linii papilarnych, więc jeśli Apple miałby dopatrzeć się tej informacji, to albo mini z czytnikiem w przycisku zasilania, albo nadal z przyciskiem Home w starej obudowie jak poprzednio.
Myślę, że seria SE dotyczy głównie mniejszych korpusów z nowymi komponentami od samego początku i mam nadzieję, że Apple umieści następną SE w nadwoziu MINI. To miałoby sens. A gdyby w przycisku zasilania umieścił czytnik (najlepiej większy), na pewno zatrzymałby klientów, którzy chcą czytnika linii papilarnych. Jak już wspomniano tutaj: wielu klientów kupuje SE właśnie ze względu na dostęp do odcisków palców. Niezależnie od wygody wysyłania dostępu do aplikacji, metod płatności itp.
Myślę, że głównym powodem, dla którego ludzie kupują SE, nie jest Touch ID, ale cena. Jeśli więc chcesz, aby mini stało się nowym SE, musisz obniżyć cenę i zrezygnować z czegoś drogiego. Przypuszczam, że Face ID pozostanie. Raczej zmniejszy pojemność pamięci i być może usunie układ U1.
Jeśli chcesz małego smartfona, a nie chcesz dużego wiosła i płacić dużo pieniędzy, wybierz SE. Apple prawdopodobnie też tak to widzi. Przynajmniej mamy taką nadzieję. Idealnym sposobem byłoby więc korpus mini. W przypadku mini Apple właśnie przetestowało, czy klienci są skłonni zapłacić więcej za małe nadwozie niż za zupełnie stare nadwozie i kiedy klienci pokazali mu, że to nie tędy droga, to może MINI wykorzysta to w następnym SE seria. Z pewnością zatrzymałoby to znaczną liczbę klientów, a być może przyciągnęłoby kolejnych. Duże ciało nie pasuje każdemu.