Michał Marek Kiedy na biurku leży iPhone, iPad, MacBook i ciągle szukasz Watcha lub nowego Apple TV, trudno sobie wyobrazić, że jednym pstryknięciem palca możesz opuścić ten tzw. ekosystem jabłkowy. Jednak przymknęłam oczy i próbowałam na miesiąc zamienić MacBooka – moje główne narzędzie pracy – na Chromebooka.
Niektórym może się to wydawać całkowicie irracjonalną decyzją. Ale po pięciu latach z 13-calowym MacBookiem Pro, który powoli mnie dusił i przygotowywał do wymiany na nowszy sprzęt, po prostu zastanawiałem się, czy w grze może być coś innego niż inny Mac. Pożyczyłem więc na miesiąc 13-calowy Chromebook Acer White Touch z ekranem dotykowym.
Główna motywacja? Ułożyłem (nie)równanie, w którym z jednej strony komputer kosztuje jedną trzecią do jednej czwartej ceny, a z drugiej niedogodności, jakie niesie ze sobą ta znaczna oszczędność, i czekałem, jaki znak uda mi się postawić koniec.
MacBook lub przeceniona maszyna do pisania
Kiedy w 2010 roku kupiłem wspomnianego 13-calowego MacBooka Pro, od razu zakochałem się w OS X. Po przejściu z Windowsa byłem pod wrażeniem nowoczesności, intuicyjności i bezobsługowości systemu. Oczywiście szybko przyzwyczaiłem się do doskonałego gładzika, wysokiej jakości podświetlanej klawiatury i zaskakująco dużej ilości dobrego oprogramowania.
Nie jestem jakimś wymagającym użytkownikiem, piszę głównie teksty do redakcji i do szkoły na Macu, zajmuję się komunikacją elektroniczną i okazjonalnie edytuję obraz, a mimo to poczułem, że starszy sprzęt już zaczyna wymagać zmiana. Widok wydania około trzydziestu do czterdziestu tysięcy na „maszynę do pisania” przeniósł moją uwagę z MacBooków Air i Pro na Chromebooki.
Komputer z systemem operacyjnym od Google, opartym na przeglądarce Chrome, (przynajmniej na papierze) spełnił większość wymagań, jakie mam wobec laptopa. Prosty, płynny i bezobsługowy system, odporny na powszechne wirusy, długi czas pracy baterii, stosunkowo wysokiej jakości gładzik. Z oprogramowaniem też nie widziałem większych przeszkód, bo większość usług z których korzystam jest dostępna także w sieci, czyli bezpośrednio z Chrome bez problemu.
Acer Chromebook White Touch jest zupełnie nieporównywalny z MacBookiem za 10 tys. i to inna filozofia systemu, ale odłożyłem MacBooka na miesiąc do szuflady i rzuciłem się na oślep w świat zwany Chrome OS.
Pamiętaj, że nie jest to obiektywna ocena ani recenzja systemu operacyjnego Chrome ani Chromebooka jako takiego. Są to całkowicie subiektywne doświadczenia, które wyniosłem z miesięcznego życia z Chromebookiem po latach codziennego używania MacBooka i które ostatecznie pomogły mi rozwiązać dylemat, co zrobić z komputerem.
Wejście do świata systemu operacyjnego Chrome było proste. Początkowa konfiguracja zajmuje tylko kilka minut, a następnie wystarczy zalogować się na swoje konto Google i Twój Chromebook jest gotowy. Ale skoro Chromebook to praktycznie tylko brama do Internetu i działających na nim usług Google, tego można było się spodziewać. Krótko mówiąc, nie ma co ustawiać.
Odchodząc od MacBooka słusznie najbardziej obawiałem się gładzika, gdyż Apple często w tym komponencie znacznie wyprzedza konkurencję. Na szczęście Chromebooki zazwyczaj mają dobry gładzik. U mnie potwierdziło się to w przypadku Acera, więc nie było problemu z gładzikiem i gestami, do których przyzwyczaiłem się w OS X. Wyświetlacz też był przyjemny, o rozdzielczości 1366 × 768 zbliżonej do tej z MacBooka Air. Nie jest to Retina, ale też nie możemy tego chcieć w komputerze za 10 tys.
Istotną różnicą pomiędzy tym modelem a MacBookiem jest to, że wyświetlacz jest czuły na dotyk. Poza tym Chromebook doskonale reagował na dotyk. Muszę jednak przyznać, że przez cały miesiąc nie widziałem na dotykowym ekranie niczego, co określiłbym jako dużą wartość dodaną lub przewagę konkurencyjną.
Palcem możesz przewijać stronę na wyświetlaczu, powiększać obiekty, zaznaczać tekst i tym podobne. Ale oczywiście wszystkie te czynności można wykonać na gładziku, przynajmniej w równie wygodnym miejscu i bez tłustego wyświetlacza. Po co montować ekran dotykowy w laptopie o klasycznym wyglądzie (bez odłączanej klawiatury) wciąż jest dla mnie zagadką.
Ale ostatecznie nie chodzi tu tak bardzo o sprzęt. Chromebooki oferowane są przez wielu producentów i nawet jeśli w naszym kraju oferta jest nieco ograniczona, to większość osób bez problemu wybierze urządzenie z odpowiadającym im sprzętem. Chodziło mi bardziej o sprawdzenie, czy będę w stanie przetrwać w środowisku Chrome OS przez dłuższy czas.
Pozytywem jest to, że system działa przyjemnie płynnie dzięki swojej niewymagającej naturze, a Chromebook doskonale nadaje się do surfowania po Internecie. Potrzebuję jednak czegoś więcej niż tylko przeglądarki internetowej na komputerze, dlatego od razu musiałem odwiedzić sklep samoobsługowy o nazwie Chrome Web Store. W tym powinna znaleźć się odpowiedź na pytanie, czy system oparty na przeglądarce mógłby konkurować z pełnoprawnym systemem operacyjnym, przynajmniej w takim stopniu, w jakim tego potrzebuję.
Przeglądając strony usług, z których na co dzień korzystam na iOS czy OS X poprzez aplikacje, odkryłem, że ze zdecydowanej większości z nich można korzystać poprzez przeglądarkę internetową. Niektóre usługi mają wówczas własną aplikację, którą możesz zainstalować na swoim Chromebooku ze sklepu Chrome Web Store. Kluczem do sukcesu Chromebooka powinien być sklep z dodatkami i rozszerzeniami dla przeglądarki Chrome.
Dodatki te mogą przybierać formę prostych funkcjonalnych ikon w nagłówku Chrome, ale mogą też być niemal pełnoprawnymi aplikacjami natywnymi z możliwością działania nawet bez połączenia z Internetem. Chromebook przechowuje dane tych aplikacji lokalnie i synchronizuje je z siecią, gdy ponownie połączysz się z Internetem. Aplikacje biurowe Google, które są preinstalowane na Chromebookach, działają w ten sam sposób i można z nich korzystać także bez połączenia z Internetem.
Nie było więc żadnego problemu z całą gamą czynności na Chromebooku. Do pisania tekstów korzystałem z Google Docs lub całkiem solidnego Minimalist Markdown Editor. Przyzwyczaiłem się już jakiś czas temu do pisania w formacie Markdown i teraz nie pozwalam na to. Szybko zainstalowałem także Evernote i Sunrise na moim Chromebooku z Chrome Web Store, co umożliwiło mi łatwy dostęp do moich notatek i kalendarzy, mimo że do synchronizacji kalendarzy używam iCloud.
Jak już pisałem, poza pisaniem, MacBooka wykorzystuję także do drobnej edycji zdjęć i na Chromebooku też nie było z tym problemu. Szereg przydatnych narzędzi można pobrać z Chrome Web Store (przykładowo możemy wymienić Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor czy Pixsta), a w systemie Chrome OS dostępna jest nawet domyślna aplikacja, która umożliwia wszystkie podstawowe regulacje. Ja też tu nie trafiłem.
Trudności pojawiają się jednak, jeśli oprócz kalendarza korzystasz także z innych usług internetowych Apple. Nic dziwnego, że system operacyjny Chrome po prostu nie rozumie iCloud. Chociaż interfejs sieciowy iCloud będzie służył do dostępu do dokumentów, e-maili, przypomnień, zdjęć, a nawet kontaktów, takie rozwiązanie nie jest szczytem przyjazności dla użytkownika i jest raczej rozwiązaniem tymczasowym. Krótko mówiąc, dostęp do tych usług nie jest możliwy poprzez natywne aplikacje, do czego trudno się przyzwyczaić, szczególnie w przypadku poczty elektronicznej czy przypomnień.
Rozwiązanie – aby wszystko działało z takimi samymi intencjami jak wcześniej – jest jasne: przełącz się całkowicie na usługi Google, korzystaj z Gmaila i innych, albo szukaj aplikacji, które mają własne rozwiązanie do synchronizacji i nie działają przez iCloud. Migracja do przeglądarki Chrome może być również trudna, na którą w zasadzie musisz się przełączyć na wszystkich urządzeniach, jeśli nie chcesz stracić synchronizacji zakładek lub przeglądu otwartych stron. W takim przypadku konieczna jest wymiana Listy czytelniczej na inną aplikację, co z czasem stało się dużą zaletą Safari.
Więc tutaj może być jakiś problem z Chromebookiem, ale trzeba przyznać, że jest to problem do rozwiązania. Na szczęście wystarczy, że osoba przełączy się na nieco inne usługi i będzie mogła kontynuować pracę z praktycznie takim samym przepływem pracy, do jakiego była przyzwyczajona na komputerze Mac. Mniej więcej każda usługa Apple ma swój konkurencyjny, wieloplatformowy odpowiednik. Faktem jest jednak, że konkurencja nie zawsze oferuje tak proste i przyjazne dla użytkownika rozwiązania.
Choć faktycznie na jakiś czas porzuciłem wiele usług ze względu na Chromebooka i przerzuciłem się na rozwiązania alternatywne, w końcu stwierdziłem, że choć pomysł pracy w ramach jednej przeglądarki internetowej może wydawać się kuszący, to aplikacje natywne to coś, czego nie mogę pozostaw w moim przepływie pracy.
Na Macu za bardzo przyzwyczaiłem się do wygody i możliwości korzystania z usług takich jak Facebook Messenger czy WhatsApp w natywnych aplikacjach, czytania Twittera poprzez bezkonkurencyjnego Tweetbota (interfejs sieciowy nie wystarczy dla „zaawansowanego” użytkownika), odbierania wiadomości poprzez ReadKit (Feedly działa również w Internecie, ale nie tak wygodnie) i zarządzaj hasłami, ponownie w niezrównanym 1Password. Nawet w przypadku Dropbox podejście czysto internetowe nie okazało się optymalne. Utrata lokalnego folderu synchronizacji zmniejszyła jego użyteczność. Powrót do sieci często wydawał się krokiem w tył, a nie czymś, co miało być przyszłością.
Być może jednak aplikacje nie były tym, czego najbardziej mi brakowało na Chromebooku. Dopiero gdy odeszłam od MacBooka, uświadomiłam sobie, jak ogromną wartością dodaną urządzeń Apple jest ich wzajemna łączność. Podłączenie iPhone'a, iPada i MacBooka z czasem stało się dla mnie tak oczywiste, że zacząłem go praktycznie ignorować.
To, że na Macu mogę odebrać telefon czy wysłać SMS, zaakceptowałem błyskawicznie i nawet nie przypuszczałem, jak trudno będzie się z tym pożegnać. Funkcja Handoff jest również doskonała, co również powoduje, że jesteś biedniejszy. A takich drobiazgów jest mnóstwo. Krótko mówiąc, ekosystem Apple to coś, do czego użytkownik szybko się przyzwyczaja, a po pewnym czasie nie zdaje sobie już sprawy, jak wyjątkowy jest.
Dlatego moje odczucia co do Chromebooka po miesiącu użytkowania są mieszane. Dla mnie, wieloletniego użytkownika urządzeń Apple, było po prostu zbyt wiele pułapek podczas użytkowania, które zniechęciły mnie do zakupu Chromebooka. To nie tak, że nie mogę zrobić dla mnie czegoś ważnego na Chromebooku. Jednak korzystanie z komputera z systemem operacyjnym Chrome nie było dla mnie tak wygodne, jak praca z MacBookiem.
Na koniec postawiłem jednoznaczny znak we wspomnianym równaniu. Wygoda to więcej niż zaoszczędzone pieniądze. Zwłaszcza jeśli jest to wygoda Twojego głównego narzędzia pracy. Po pożegnaniu się z Chromebookiem nawet nie wyciągnąłem starego MacBooka z szuflady i od razu poszedłem kupić nowego MacBooka Air.
Niemniej jednak doświadczenie z Chromebookiem było dla mnie bardzo cenne. Nie znalazł on miejsca w moim ekosystemie i przepływie pracy, ale korzystając z niego, mogłem pomyśleć o wielu obszarach, do których Chrome OS i laptopy są stworzone. Chromebooki mają przyszłość na rynku, jeśli znajdą odpowiednią pozycję.
Jako niedroga brama do świata Internetu, która często nie razi swoim wyglądem, Chromebooki mogą świetnie sprawdzić się na rynkach rozwijających się czy w edukacji. Ze względu na swoją prostotę, bezobsługowość i szczególnie minimalne koszty zakupu, system operacyjny Chrome może wydawać się znacznie bardziej odpowiednią opcją niż Windows. Dotyczy to również seniorów, którym często nie jest potrzebne nic innego poza przeglądarką. Gdy dodatkowo w ramach jednej aplikacji będą w stanie rozwiązać inne możliwe czynności, znacznie łatwiej będzie im opanować obsługę komputera.
Jeżdżę też w podobnym trybie Apple nawet 2x i Chromebookiem Asus CP100PA. Chromebook jest bardziej przeznaczony do podróżowania, a dzięki swojej koncentracji:
1) Doświadczyłem kradzieży - (Chromebook + dobra ochrona danych, cena sprzętu podczas kradzieży). Jeśli masz na to licencję na zarządzanie Chrome, jest to prawie kuloodporny, bezpieczny ntb.
2) mały, przenośny, z łatwością mogę na nim umieścić podstawowy plan pracy
Z Apple, dzięki oprogramowaniu takim jak Omnifocus, TextExpander i 1Password i innym, nadal działam nieco „lepiej”, jeśli dodam jeszcze grafikę i prace fotograficzne, Apple wygrywa.
Jednak ci, którzy korzystają wyłącznie z aplikacji internetowych, będą korzystać z Chrome z zaletą (cena, aktualizacja itp.)
r.
Tak, zgadzam się. Tak właśnie widzę Chromebooki.
Kolejna reklama Apple.
Nie możesz robić nic innego tutaj, w Jablíčkáří?
A jak Wy czekacie na serwerze dla fanów Apple? Czy będziemy porównywać Della z HP?
Jablíčkář jasno i wyraźnie poinformował, że nie jest to recenzja, a SUBIEKTYWNA opinia. Proszę to tak potraktować.
Inaczej zgodzę się z Jokerem :) Czego się spodziewałeś? :))
Dziękuję, że wstałeś. Zdecydowanie nie miała to być reklama i przykro mi, jeśli ten artykuł tak na kogoś zadziałał. Z pewnością nie było to zamierzone.
chromeshit czy jabłko? Co następnym razem porównasz z jabłkiem? odchody?
O mój Boże, przeczytałeś artykuł? Porównanie jest słuszne i jeśli pracujesz niemal wyłącznie z Internetem i dokumentami, co jest coraz powszechniejsze, Chromebooki są naprawdę świetnym rozwiązaniem bezobsługowym. Rozumiem, że dla osoby, która ma wszystkie urządzenia Apple i ma na to pieniądze, przejście jest trudne, ale dla kogoś, kto po prostu szuka systemu do pracy, Chromebook może być świetnym wyborem.
Dziękujemy za recenzję. Tylko nie doczytałem jak to jest np. ze sterownikami do nowych urządzeń wielofunkcyjnych Canon czy HP itp. Czy można skanować i drukować przez Wi-Fi, gdzie jest to możliwe z poziomu obudów lub komputerów Mac?
Drukarkę trzeba połączyć z Google Cloud Print i wtedy wszystko powinno działać. Odwiedź stronę https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
Po 25 latach korzystania z Apple'a nie robię już takich głupich rzeczy.
Włożyłem dysk SSD do MacBooka Pro 2011 i znów jest młody człowiek :-) Mam go jako drugą maszynę obok Retiny i jest to dobra opcja. W przeciwnym razie dzięki za porównanie, bo Chromebook mnie bardzo interesuje i nie wydaje mi się to głupią opcją.
Na pewno nie jest to głupia opcja. Jest to ciekawa koncepcja, która i tak ma swoje miejsce na rynku. Mam nadzieję, że Google będzie nadal nad tym pracować, bo potencjał jest ogromny.
Jestem w podobnej sytuacji jak autor tego artykułu (też mam MBP z 2010 roku), ale zamiast kupować Air, zastanawiam się nad wymianą dysku i dołożeniem RAMu, bo jestem zadowolony ze swojego „Apple” z wyjątkiem sporadycznych duszności. Więc chyba pójdę twoją drogą…
Przez lata sam modernizowałem pamięć RAM i bardzo mi to pomogło, zdecydowanie to zrób. Myślałem też nad wymianą dysku na SSD, ale ostatecznie nie zdecydowałem się na to ze względu na cenę. Ale z pewnością nie jest to też zły pomysł.
Mam też MacBooka Pro 2011 z i7 i od razu po zakupie wymieniłem RAM i pierwsze dwa lata przeżyłem bez dysku SSD. Po wymianie nie widzę absolutnie żadnego powodu, aby zmieniać macbooka, być może tylko w przypadku awarii hw. Wymiana go na dysk SSD nie była zbyt wymagająca finansowo, zdecydowanie mniej niż zakup Air, który pewnego dnia będzie miał szybszy dysk SSD, ale wszystko inne będzie gorsze w porównaniu z MacBookiem. Nie mówiąc już o drogim wyświetlaczu.
Mam to samo, ale z wyświetlaczem Hi-Res i nie widzę powodu, aby w przyszłości kupować kolejny. Procesor i7, 8 GB pamięci RAM i dysk SSD na system są lepsze niż nowy i1,4 5 GHz. Wymieniłem mechanikę na hdd 1 TB, Winy mam też na dysku SSD 256 GB (nie ma innej opcji dla Sony Minidisc).
Jestem w dokładnie tej samej sytuacji, po prostu się waham, ponieważ grafika Nvidia na moim MBP Mid 2010 z matą Hi-Res jest uszkodzona i zawiesza się, a moduł Wi-Fi zniknął. Prawdopodobnie spróbuję przerobić i wymienić moduł Wi-Fi. Poza tym nie mogę w ogóle narzekać na maszynę pod względem szybkości.
Mam MBP z końca 08′ i świat jest zdumiony 8 GB pamięci RAM, dyskiem SSD 250 GB i debugowanym systemem OS X El Captain, dzięki któremu nadal możesz efektywnie pracować... I to jest dla mnie niesamowite, inwestycja, która się opłaciła.
Absolutnie doskonały artykuł. Niedawno sam przeżyłem to doświadczenie (maj - wrzesień), a głównym powodem było to, że nie chciałem zabierać w podróż mojego 15-calowego MacBooka Pro, a w samolocie nie sprawdza się on dobrze. Alternatywy – Air – bez siatkówki lub świetna Toshiba za 300 dolarów z HD na chromie. Potwierdzam wszystko powyższe, jednak 2 tygodnie temu sprzedałem chrome i pokornie wróciłem do macbooka, iPada, iMaca i iPhone'a. Jedynym powodem jest to, że chrom po prostu nie pasował do ekosystemu jabłkowego. To była jedyna namacalna wada, poza tym świetny wybór. Faktem jest, że towarzysze z Google’a mają swój ekosystem, co nie jest złe, ale ja jestem w Apple od 2003 roku i droga nie prowadziła tutaj. Nie ma też klienta IMAP, z wyjątkiem przekierowania do skądinąd świetnego środowiska Gmaila.
Jeśli chcesz zaoszczędzić pieniądze, nie możesz się pomylić z Chrome, ale warto też przyjrzeć się tabletom i telefonom Google. Nie ma sensu tego łączyć.
Wielkie dzięki. Cieszę się, że się zgadzamy. :)
Doskonale Cię rozumiem Michał. Więc przerzuciłem się z Windowsa zaledwie rok temu i nie wyobrażam sobie powrotu do nich.