Wratysław Holub W czerwcu 2020 roku Apple zaprezentowało nam dość ciekawą nowość, o której mówiło się od dawna. Mowa oczywiście o przejściu komputerów Mac z procesorów Intel na autorskie rozwiązanie Apple Silicon. Dla Apple była to dość fundamentalna i wymagająca zmiana, dlatego wiele osób obawiało się, czy decyzja Apple’a w końcu przyniesie odwrotny skutek. Jednak reakcje całkowicie się odwróciły, gdy zobaczyliśmy pierwszy chipset M1, który pojawił się w MacBooku Air, 13-calowym MacBooku Pro i Macu mini. Apple udowodniło całemu światu, że potrafi rozwiązać problem wydajności sam w sobie.
Oczywiście tak fundamentalna zmiana, która rzeczywiście przyniosła wzrost wydajności i lepszą ekonomię, również dała swoje żniwo. Apple przestawiło się na zupełnie inną architekturę. O ile wcześniej polegał na procesorach Intela, które wykorzystują przechwytywaną od lat architekturę x86, teraz postawił na ARM (aarch64). Jest to nadal typowe głównie dla urządzeń mobilnych – chipy oparte na ARM spotykane są głównie w telefonach czy tabletach, głównie ze względu na ich oszczędność. Dlatego też wspomniane telefony rezygnują np. z tradycyjnego wentylatora, co w przypadku komputerów jest oczywistością. Opiera się również na uproszczonym zestawie instrukcji.
Mogłoby być interesują Cię
Gdybyśmy mieli to podsumować, chipy ARM są o wiele lepszym wariantem „mniejszych” produktów ze względu na wspomniane zalety. Choć w niektórych przypadkach potrafią znacznie przewyższać możliwości tradycyjnych procesorów (x86), prawda jest taka, że im więcej od nich będziemy wymagać, tym lepsze wyniki zaoferuje konkurencja. Gdybyśmy chcieli stworzyć złożony system o powolnej lub niewyobrażalnej wydajności, to powolność nie ma tu nic do rzeczy.
Czy Apple potrzebował zmian?
Pytaniem pozostaje także, czy Apple w ogóle potrzebował tej zmiany, czy też naprawdę nie mógłby się bez niej obejść. W tym kierunku jest to raczej bardziej skomplikowane. Rzeczywiście, jeśli spojrzymy na komputery Mac, które były dostępne w latach 2016–2020, pojawienie się Apple Silicon wydaje się darem niebios. Przejście na własną platformę pozornie rozwiązało niemal wszystkie problemy, które towarzyszyły wówczas komputerom Apple – słabszą wydajność, słabszą żywotność baterii w przypadku laptopów i problemy z przegrzewaniem się. Wszystko zniknęło na raz. Nic więc dziwnego, że pierwsze Maci, wyposażone w chip M1, zyskały tak ogromną popularność i sprzedawały się jak na bieżni. W przypadku tzw. modeli podstawowych dosłownie rozwalili konkurencję i byli w stanie zaoferować dokładnie to, czego potrzebuje każdy użytkownik za stosunkowo rozsądne pieniądze. Wystarczająca wydajność i niskie zużycie energii.
W ten sposób Apple wprowadził chip M1
Ale jak wspomniałem powyżej, im bardziej skomplikowany system będzie nam potrzebny, tym bardziej ogólnie spadną możliwości chipów ARM. Ale to nie musi być regułą. Przecież Apple sam nas o tym przekonał swoimi profesjonalnymi chipsetami – Apple M1 Pro, M1 Max i M1 Ultra, które dzięki swojej konstrukcji oferują zapierającą dech w piersiach wydajność, nawet w przypadku komputerów, od których wymagamy tylko tego, co najlepsze.
Prawdziwe wrażenia z komputera Mac z Apple Silicon
Osobiście podoba mi się cały projekt z przejściem na niestandardowe chipsety od początku i jestem jego mniej więcej fanem. Dlatego z niecierpliwością czekałem na każdego innego Maca z Apple Silicon, którego Apple nam pokaże i pokaże, do czego faktycznie jest zdolny na tym polu. I muszę szczerze przyznać, że zawsze potrafił mnie zaskoczyć. Sam próbowałem komputerów Apple z chipami M1, M1 Pro, M1 Max i M2 i we wszystkich przypadkach nie znalazłem prawie żadnego większego problemu. To, co Apple obiecuje od nich, oni po prostu oferują.
Z drugiej strony na Apple Silicon trzeba patrzeć trzeźwo. Chipsy Apple cieszą się stosunkowo dużą popularnością, przez co często wydaje się, że nie brakuje ich nawet w najmniejszym stopniu, co może zaskoczyć niektórych użytkowników. Zawsze zależy to od tego, czego dana osoba oczekuje od komputera, czy dana konfiguracja jest w stanie spełnić jego oczekiwania. Oczywiście, jeśli jest to np. zapalony gracz gier komputerowych, to wszystkie rdzenie, które oferują chipy Apple Silicon, schodzą całkowicie na bok – w sferze gier te Maci są niemal bezużyteczne, nie pod względem wydajności, ale pod względem optymalizacji i dostępność poszczególnych tytułów. To samo może dotyczyć wielu innych zastosowań profesjonalnych.
Mogłoby być interesują Cię
Główny problem Apple Silicon
Jeśli komputery Mac nie dogadują się z Apple Silicon, dzieje się tak głównie z jednego powodu. To coś nowego, do czego cały komputerowy świat musi się przyzwyczaić. Choć podobne próby podejmował Microsoft we współpracy z kalifornijską firmą Qualcomm przed Apple, dopiero gigantowi z Cupertino udało się w pełni wypromować zastosowanie chipów ARM w komputerach. Jak wspomniano powyżej, skoro jest to mniej więcej nowość, to konieczne jest, aby inni zaczęli to szanować. W tym kierunku chodzi przede wszystkim o deweloperów. Optymalizacja ich aplikacji pod nową platformę jest absolutnie niezbędna do jej prawidłowego funkcjonowania.
Mogłoby być interesują Cię
Gdybyśmy mieli odpowiedzieć na pytanie, czy Apple Silicon jest właściwą zmianą dla rodziny produktów Mac, to prawdopodobnie tak. Porównując poprzednie generacje z obecnymi, widzimy tylko jedno – komputery Apple poprawiły się o kilka poziomów. Oczywiście nie wszystko złoto co się świeci. W ten sam sposób straciliśmy niektóre opcje, które jeszcze niedawno były uważane za oczywiste. W tym przypadku najczęściej wymienianym mankamentem jest brak możliwości zainstalowania systemu operacyjnego Windows.
Ciekawie będzie zobaczyć, gdzie dalej rozwinie się Apple Silicon. Za nami dopiero pierwsza generacja, która potrafiła zaskoczyć większość fanów, ale na razie nie mamy pewności, czy Apple będzie w stanie utrzymać ten trend w przyszłości. Poza tym w ofercie komputerów Apple wciąż pozostaje jeden stosunkowo istotny model, który wciąż działa na procesorach Intela – profesjonalny Mac Pro, który ma być szczytem komputerów Mac. Czy wierzysz w przyszłość Apple Silicon, czy też uważasz, że Apple wykonał ruch, którego wkrótce będzie żałować?
Więc uzbroić system Windows działa idealnie pod Parallels. Microsoft wypuścił nawet Visual Studio dla arm, dzięki czemu możesz programować dla Windows Corm na Macu - co jest całkiem zabawne. Gry nie działają na nim zbyt dobrze, ale jeśli chcesz uruchomić jakiś program dla Windows, nie stanowi to problemu. Ramię nie rozszerza się zbytnio na Widle, bo po prostu masz wybór. Gdyby Apple oprócz chipa M wyprodukował wersję Intela, a najlepiej wersję AMD dla komputerów Mac, a ludzie wiedzieliby, że wsparcie będzie trwało 10 lat, procesory ARM również nie byłyby tak popularne w Apple. Ale kiedy Apple powiedział, że w przyszłości nie będzie robić niczego innego niż ARM, po prostu wystartował. Dla mnie to świetna sprawa, a MBP 14 i 16 są rewelacyjne. Wydajność też jest świetna. To naprawdę zadziałało.