Wratysław Holub Praktycznie ciągle słyszymy o różnych ambicjach, aby w jakiś sposób uregulować Apple i innych technologicznych gigantów. Pięknym przykładem jest na przykład niedawna decyzja Unii Europejskiej. Zgodnie z nowymi przepisami złącze USB-C stanie się obowiązkowe w przypadku całej mniejszej elektroniki, do której oprócz telefonów będziemy mogli dołączyć tablety, głośniki, aparaty i inne. Apple będzie więc po latach zmuszony porzucić własne Lightning i przejść na USB-C, choć straci część zysków płynących z licencjonowania akcesoriów Lightning z certyfikatem Made for iPhone (MFi).
Mogłoby być interesują Cię
Latanie dookoła świata z Apple Stosunkowo niedawno dyskutowano także o regulacji App Store. Gdy toczyła się sprawa sądowa pomiędzy Apple a Epic Games, wielu przeciwników narzekało na monopolistyczną pozycję sklepu z aplikacjami Apple. Jeśli chcesz pobrać własną aplikację na system iOS/iPadOS, masz tylko jedną opcję. Tzw. sideloading nie jest dozwolony – dlatego możesz zainstalować aplikację wyłącznie z oficjalnego źródła. Ale co, jeśli Apple nie pozwoli programistom na dodanie ich aplikacji do App Store? Wtedy ma po prostu pecha i musi przerobić swoje oprogramowanie, aby spełniało wszystkie warunki. Czy takie zachowanie Apple i innych gigantów technologicznych jest uzasadnione, czy też państwa i UE mają rację ze swoimi regulacjami?
Regulacja spółek
Jeśli spojrzymy na konkretny przypadek Apple'a i to, jak powoli jest on zastraszany ze wszystkich stron różnymi obostrzeniami, to prawdopodobnie możemy dojść tylko do jednego wniosku. Albo że gigant z Cupertino ma rację i nikt nie ma prawa z nim rozmawiać o tym, nad czym on sam pracuje, co sam zbudował od szczytu i w co sam inwestuje mnóstwo pieniędzy. Dla większej przejrzystości moglibyśmy podsumować to w odniesieniu do App Store. Apple sam wymyślił popularne na całym świecie telefony, dla których zbudował także kompletne oprogramowanie, w tym system operacyjny i sklep z aplikacjami. Logicznie rzecz biorąc, tylko od niego zależy, co zrobi ze swoją platformą i jak sobie z nią poradzi w przyszłości. Ale to tylko jeden punkt widzenia, który wyraźnie sprzyja działaniom koncernu jabłkowego.
Obecnie iPhone'y nadal korzystają ze złącza Lightning
Na całe to zagadnienie trzeba spojrzeć z szerszej perspektywy. Państwa regulują przedsiębiorstwa na rynku praktycznie od niepamiętnych czasów i nie bez powodu. Zapewniają w ten sposób bezpieczeństwo nie tylko konsumentom końcowym, ale także pracownikom i całej firmie. Właśnie z tego powodu konieczne jest ustalenie pewnych zasad i sprawiedliwych warunków dla wszystkich przedmiotów. To technologiczni giganci nieco odbiegają od wyobrażonej normalności. Ponieważ świat technologii jest wciąż stosunkowo nowy i przeżywa duży rozkwit, niektóre firmy potrafią wykorzystać swoją pozycję. Przykładowo taki rynek telefonów komórkowych dzieli się więc na dwa obozy ze względu na systemy operacyjne – iOS (własność Apple) i Android (własność Google). To te dwie firmy trzymają w rękach zbyt dużą władzę i okaże się, czy rzeczywiście jest to słuszne postępowanie.
Czy to podejście jest prawidłowe?
Podsumowując, pojawia się pytanie, czy takie podejście jest rzeczywiście prawidłowe. Czy państwa powinny ingerować w działania przedsiębiorstw i w jakikolwiek sposób je regulować? Choć w opisanej powyżej sytuacji wygląda na to, że państwa swoimi działaniami po prostu znęcają się nad Apple, ostatecznie regulacje generalnie mają pomagać. Jak wspomniano powyżej, pomagają chronić nie tylko konsumentów końcowych, ale także pracowników i praktycznie wszystkich.
Mogłoby być interesują Cię
Z pewnością się z tym nie zgadzam. Istnieją jednak ograniczenia i naruszenia bezpieczeństwa. A to nadal utrudnia rozwój.