Wratysław Holub Kiedy w czerwcu 2020 roku Apple wprowadziło na rynek Apple Silicon, czyli własne chipy do komputerów Apple, zyskało spore zainteresowanie całego świata technologii. Gigant z Cupertino zdecydował się porzucić stosowane do tej pory procesory Intela, które w stosunkowo szybkim tempie zastępuje własnymi chipami, opartymi na architekturze ARM. Firma posiada duże doświadczenie w tym kierunku. W ten sam sposób projektuje chipsety do telefonów, tabletów i innych. Zmiana ta przyniosła ze sobą szereg wspaniałych korzyści, w tym niezaprzeczalny komfort. Czy jednak jeden z najlepszych gadżetów powoli odchodzi w zapomnienie? Dlaczego?
Mogłoby być interesują Cię
Adam Kosi Apple Silicon: jedna zaleta po drugiej
Jak wspomnieliśmy powyżej, przejście z procesorów Intel na autorskie rozwiązanie Apple Silicon niesie ze sobą szereg wspaniałych korzyści. Na pierwszym miejscu trzeba oczywiście postawić niesamowitą poprawę wydajności, która idzie w parze z lepszą ekonomiką i niższymi temperaturami. Przecież dzięki temu gigant z Cupertino trafił w sedno. Wprowadzili na rynek urządzenia, które bez problemu radzą sobie ze zwykłą (jeszcze bardziej wymagającą) pracą, nie przegrzewając się w żaden sposób. Kolejną zaletą jest to, że Apple buduje swoje chipy na wspomnianej architekturze ARM, z którą, jak już wspomniano, ma duże doświadczenie.
Przedstawiamy pierwszy chip Apple Silicon
Inne chipy Apple, które można znaleźć zarówno w iPhone'ach i iPadach (Apple A-Series), jak i obecnie także w komputerach Mac (Apple Silicon - M-Series), opierają się na tej samej architekturze. Niesie to ze sobą ciekawą korzyść. Aplikacje przeznaczone np. na iPhone'a można bezproblemowo uruchomić również na komputerach Apple, co może znacznie ułatwić życie nie tylko użytkownikom, ale także indywidualnym programistom. Dzięki tej zmianie osobiście przez pewien czas korzystałem z aplikacji Tiny Calendar Pro na Macu, która normalnie dostępna jest tylko na iOS/iPadOS i nie jest oficjalnie dostępna na macOS. Ale w przypadku komputerów Mac z Apple Silicon nie stanowi to problemu.
Problem z aplikacjami na iOS/iPadOS
Choć trik ten wydaje się być świetnym rozwiązaniem dla obu stron, niestety powoli odchodzi w zapomnienie. Indywidualni programiści mają możliwość wyboru, czy ich aplikacje na iOS nie będą dostępne w App Store w systemie macOS. Na tę opcję zdecydowało się wiele firm, m.in. Meta (dawniej Facebook) i Google. Jeśli więc użytkownicy Apple'a są zainteresowani aplikacją mobilną i chcą zainstalować ją na swoim Macu, jest duża szansa, że po prostu nie spotkają się z sukcesem. Biorąc pod uwagę potencjał tych powiązań, wielka szkoda, że praktycznie nie da się w pełni wykorzystać tej przewagi.
Mogłoby być interesują Cię
Paweł Jelić Na pierwszy rzut oka może się też wydawać, że wina leży głównie po stronie deweloperów. Choć mają w tym swój udział, nie możemy ich winić tylko za obecną sytuację, bo mamy tu jeszcze dwa ważne artykuły. Przede wszystkim Apple powinno interweniować. Może zapewnić programistom dodatkowe narzędzia ułatwiające rozwój. Na forach dyskusyjnych pojawiły się także opinie, że cały problem można by rozwiązać wprowadzając Maca z ekranem dotykowym. Ale nie będziemy teraz spekulować na temat prawdopodobieństwa pojawienia się podobnego produktu. Ostatnim ogniwem są sami użytkownicy. Osobiście mam wrażenie, że przez ostatnie miesiące w ogóle o nich nie słychać, dlatego twórcy nie mają pojęcia, czego chcą od nich fani Apple. Jak postrzegasz ten problem? Czy potrzebujesz aplikacji na iOS na Apple Silicon Mac, czy też wystarczą Ci aplikacje internetowe i inne alternatywy?
Składam Tobie hołd. Zdecydowanie chciałbym, aby aplikacja, którą mam na iPhonie i iPadzie, mogła być również używana na MacBooku z M1 i jest to aplikacja 24me
Problemem było postawienie na dokładnie taki pobór mocy. Czyli coś, co dziś doceni najbardziej ograniczona grupa ludzi. Dzięki środkom z CV19 znacząco spadła liczba osób, które muszą kodować gdzieś w kawiarni, restauracji, na plaży z latarką. Przede wszystkim nie potrzebują aż tak dużej mocy.
O wiele więcej osób w studiach napotyka ograniczenia sprzętowe platformy. Lub brak wydajności niezależnie od zużycia. Nawet X SoC we wszystkich parametrach wydajności i łączności.
Cześć. Szczerze mówiąc, przeniesienie aplikacji z iOS na Maca w ten sposób może być albo niezwykle proste, albo skomplikowane. Nie ma wiele pomiędzy. Powód jest prosty – aplikację na iOS można stworzyć na dwa sposoby – za pomocą SwiftUI lub UIKit (pozostałe metody można pominąć, tam procedura jest podobna, czasem nawet bardziej skomplikowana). W istocie SwiftUI jest najprostszym sposobem, środowisko jest tworzone za pomocą kodu i dostosowuje się do urządzenia. Zostanie więc przekształcony tak, aby był dostępny również na komputerze Mac. To nie jest super skomplikowane. UIKit działa wówczas w oparciu o budowanie interfejsu na płótnie, dostosowywanie wymaga większej interwencji programisty. O ile wiem, aplikacje Meta lub Google są nieco bardziej skomplikowane i do prawidłowej obsługi komputerów Mac konieczne byłoby utworzenie nowej aplikacji. Problem z SwiftUI polega na tym, że jest całkiem nowy, jest z nami od iOS 12 lub 13 (tutaj nie jestem pewien), więc tylko bardzo nowoczesne aplikacje są pod jego kątem poprawnie debugowane. Apple ma dla programistów dużą inicjatywę dotyczącą tworzenia w SwiftUI, czyli prostoty i szybkiego rozwoju frameworka, ale moim zdaniem nie stać go na nic więcej.