Błyskawica ma już za sobą swój zenit, ale w momencie jej wprowadzenia była rewolucyjna

Był 12 września 2012 roku i Apple wprowadziło na rynek iPhone'a 5, a wraz z nim Lightning, czyli cyfrową magistralę zastępującą przestarzałe i przede wszystkim duże 30-pinowe złącze dokujące. 10 lat później podejmujemy decyzję, czy pożegnać się z tym na dobre na rzecz USB-C. 

Apple zastosował swoje 30-pinowe złącze w całej gamie iPodów, włączając iPhone'y od pierwszej generacji po iPhone'a 4S, a także pierwsze iPady. W czasach miniaturyzacji wszystkiego był on nieadekwatny do swoich gabarytów, dlatego Apple zastąpił go 9-pinowym Lightningiem, którego wszystkie iPhone'y i iPady używały od tamtego czasu i nadal używają, zanim firma przeszła na USB-C dla tabletów. Zawiera 8 styków i osłonę przewodzącą połączoną z osłoną i może przesyłać nie tylko sygnał cyfrowy, ale także napięcie elektryczne. Dzięki temu można go również wykorzystać zarówno do podłączenia akcesoriów, jak i do zasilania.

Dwustronna rewolucja 

Zdecydowaną zaletą dla użytkownika było to, że mógł podłączyć go z obu stron i nie musiał się martwić, która strona ma być na górze, a która na dole. To była wyraźna różnica w stosunku do miniUSB i microUSB używanych przez konkurencję Androida. USB-C pojawiło się rok później, pod koniec 2013 roku. Standard ten zawiera 24 piny, po 12 z każdej strony. MicroUSB ma ich tylko 5.

Porównanie 30pin, Lightning i USB-C

Błyskawica 1

Błyskawica 2

Błyskawica 3

Błyskawica 4

Błyskawica 5

Błyskawica 6

Błyskawica 7

Błyskawica 8

Lightning bazuje na standardzie USB 2.0 i zapewnia prędkość 480 Mbps. Podstawowa przepustowość USB-C w chwili jego wprowadzenia wynosiła 10 Gb/s. Ale czas minął i np. w przypadku iPada Pro Apple twierdzi, że ma już przepustowość 40 GB/s do podłączania monitorów, dysków i innych urządzeń (można znaleźć bliższe porównanie tutaj). Przecież za rozbudowę USB-C odpowiadał sam Apple, zaczynając od 2015 roku używać go jako standardu w swoich MacBookach.

Całość wygląda wtedy jak niepotrzebnie nadmuchana bańka, a winę ponosi przede wszystkim MFi. Program Made-For-iPhone/iPad/iPod powstał w 2014 roku i wyraźnie opierał się na wykorzystaniu Lightninga, gdy zewnętrzne firmy mogły go wykorzystać również do tworzenia akcesoriów do iPhone'ów. A Apple zarabia na tym mnóstwo pieniędzy, więc nie chce rezygnować z tego programu. Ale teraz mamy tu także MagSafe, więc śmiało można powiedzieć, że mógłby go zastąpić, a Apple nie musiałby zbytnio ucierpieć z powodu utraty Lightninga.