Tomasz Chlebek Po listopadowym odświeżeniu MacBooków Air te nagle stały się znacznie ciekawsze nie tylko pod względem wydajności, ale także ceny, która konkuruje z obecnym MacBookiem Pro 13.
Obecne MacBooki Pro w swojej trzynastocalowej wersji nie są już w czołówce swojej gry. Ostatnia aktualizacja miała miejsce w kwietniu 2010 r., przerywając typowy cykl odświeżania Apple. Z dużym prawdopodobieństwem czekamy na nową serię procesorów Intel Sandy Bridge, których mobilna dwurdzeniowa wersja spodziewana była już w lutym, jednak w związku z wykrytym niedawno błędem w chipsetach i koniecznością ich wymiany termin prawdopodobnie ulegnie wydłużeniu, i nie będzie zainteresowanych nowymi MacBookami (głównie modelem 13″), być może trzeba będzie poczekać do marca/kwietnia.
Głównie ze względu na Core 2 Duo, obecne Airy zbliżają się pod względem wydajności do trzynastocalowych White i Pro. Logicznie rzecz biorąc, pojawia się pytanie: czy nie chciałbym szczególnie wyższej wydajności kosztem znacznie lepszej przenośności, lepszego wyświetlacza i dysku SSD w podstawie?
Oczywiście głównym słowem przy wyborze są wymagania dotyczące wykorzystywanego oprogramowania. Jeśli skomplikowany edytor graficzny, wideo lub wirtualne uruchamianie innego systemu to niemal codzienność, nie warto myśleć o „Air”. Jednak pod niemal każdym innym względem ultraprzenośny MacBook ustępuje swojemu pulchniejszemu bratu. Oczywiście wszyscy lubimy punkty, więc podsumujmy ich zalety i wady:
- Ruchliwość
Pierwszą rzeczą, która uderza wszystkich w Air, jest jego grubość. Nie jest dużo większy od kilku zeszytów czy czasopism. Waga jest również bardzo niska. Prawie tego nie zauważasz, gdy nosisz go w plecaku.
- Wyświetl
Typ wyświetlacza jest taki sam, ale rozdzielczość jest wyższa. Nawet mniejszy MacBook Air 11″ ma rozdzielczość ekranu większą niż trzynastocalowy Pro, podczas gdy Air 13″ wyświetla te same piksele co piętnastocalowy Pro.
- SSD
W najniższej wersji 64 GB, w najwyższej 256 (ale tutaj cena przewyższa MacBooka Pro), we wszystkich wersjach równie szybkie chipy flash. Nie są one przylutowane do płytki, jak pierwotnie sądzono, ale połączone specjalnym złączem, więc teoretycznie można je wymienić. W porównaniu z tarczami 5600 obr./min w MBP ich osiągi są trudne do porównania, a mianowicie. Tabela poniżej.
- edytor
Sercem obu notebooków jest mobilny procesor Intel Core2Duo, w przypadku MacBooka Pro jest to 2,4 lub 2,66 GHz z 3 MB pamięci L2 Cache, w przypadku Air 1,4 GHz lub 1,6 GHz. 3 GHz (2 MB pamięci podręcznej L1,86) lub 2,13 lub 6 GHz (2MB LXNUMX Cache) w przypadku wersji trzynastocalowej.
| edytor | Geekbench | Procesor Xbencha | Dysk Xbencha | XBench Kwarcowy | |
| MacBook Air 11 ″ | 1,4 GHz Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Air 13 ″ | 1,83 GHz Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13 ″ | 2,66 GHz Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Wszystkie MacBooki Air sprzedawane są standardowo z 2 GB RAM-u, co w dzisiejszych czasach jest minimum, jeśli często uruchamiasz w tle więcej niż kilka aplikacji, warto zaopatrzyć się w wersję z 4 GB (RAM nie podlega wymianie !)
- mechanika
Niektórym może brakować Air, ale śmiem twierdzić, że w większości dzisiejszego komputerowego świata napędy optyczne odchodzą już w przeszłość. W razie potrzeby możesz oczywiście skorzystać z zewnętrznego dysku lub „pożyczyć” dysk z innego Maca lub PC poprzez Wi-Fi.
- Bateria
Oczywiście gdzieś trzeba było oszczędzać, 5-calowy Air zapewnia 7 godzin pracy na baterii, 10-calowy Air 30 godzin. Obie wartości nie są zbyt wysokie w porównaniu do XNUMX godzin w przypadku Macbooka Pro, ale myślę, że na przeciętny dzień pracujący/studencki wystarczą. Wadę tę częściowo rekompensuje XNUMX dni pracy w tzw. trybie Standby, kiedy laptop po otwarciu jest gotowy do pracy w ułamku sekundy.
- Klavesnice
Wiele osób uważa, że 11-calowy MacBook Air to netbook Apple’a, co oczywiście nie jest prawdą. Jest wyraźnie lepszy zarówno pod względem jakości przetwarzania, wydajności, jak i klawiatury. Ma taki sam rozmiar jak wszystkie inne Maca, jedynie górny rząd klawiszy funkcyjnych jest o kilka mm mniejszy. Jednak dość dużą wadą na korzyść MacBooka Pro jest brak podświetlenia, co dla niektórych może oznaczać niezadowolenie z Aira.
- Przetwarzanie
Obydwa laptopy charakteryzują się oczywiście najwyższym standardem Apple, włączając w to perfekcyjną obróbkę mechaniczną i dopasowanie wszystkich części oraz całkowicie metalową konstrukcję typu unibody. Większy z konkurentów nadal daje lepsze poczucie swojej wytrzymałości, a wyjątkowo cienka konstrukcja MacBooka Air sprawia wrażenie dość kruchego pomimo swojej wytrzymałości.
Dlatego MacBook Pro jest bardziej odpowiedni dla tych, którzy potrzebują/chcą większej mocy procesora, większej pojemności dysku i podświetlanej klawiatury. MacBook Air natomiast to oczywisty wybór, jeśli planujesz nosić laptopa kilka razy dziennie, no i oczywiście wygląda też trochę lepiej. W końcu styl to jeden z głównych atutów tego ultraprzenośnego laptopa. Jednocześnie bez problemu poradzi sobie z wideo Full HD, zdecydowaną większością zwykłych użytkowników powszechnie używanych aplikacji, a nawet nowoczesnymi grami na niskich detalach. Nawet nie martwiłbym się używaniem go jako głównego (jedynego) komputera w przypadku większej wersji.
Niezły artykuł.
Nie dawno kupiłem MacBooka Pro 13″. Zanim go kupiłem, miałem dylemat pomiędzy Airem a Pro, ale ostatecznie zwyciężył Pro – bo różnica w cenie była dla mnie ogromna – więc zaoszczędziłem kilka tysięcy i kupiłem Pro. Jestem naprawdę zadowolony, nawet jeśli Pro jest grubszy i cięższy od Air, to po prostu Apple – król wśród laptopów. W Tride mają takie klocki, że jak nałożę na siebie 2 Plusy, to będę równy grubości ich nuty. :)
Świetny artykuł!
Ale nadal potrzebuję rady. Waham się pomiędzy zakupem Air 2,16 GHz lub Pro 2,4 (2,66) GHz. Przesiadam się na Macbooka z Toshiba Portége 2,26 GHz i interesuje mnie głównie praca z Photoshopem. Używam go codziennie, drugi program nie jest nawet w połowie tak wymagający dla procesora jak Photoshop. Co radzi Twoje doświadczenie? Dzięki. W przeciwnym razie oczywistym wyborem będzie 4 GB pamięci RAM.
Gdybym miał Photoshopa, wolałbym kupić PRO.
Ja osobiście mam Aira 1. generacji i na wydajność nie mogę narzekać, jestem zadowolony, procesor 1,6 GHz i 2 GB RAM - super, i tak jest mocniejszy od Performy 630, czy komputerów w Apollo 12.
Wybrałem mobilność i wygląd, z tym, że ma wystarczającą moc do szkoły - nawet do gier, które lubię.
Dokładnie. Zgadzam się.
Mam Mac Book Pro 13 ″ i wypróbowałem tutaj Photoshopa i zadziałało to dla mnie idealnie szybko.
Nie jestem jakimś super profesjonalistą, ale myślę, że z tym będziesz w porządku.
Mam zeszłoroczny MBP i uruchomiłem go z 8 GB RAM. Jestem całkowicie usatysfakcjonowany. Często korzystam z elementów Photoshopa. Nie mam najmniejszych problemów z wydajnością przy 8 GB pamięci. Nadal uważam, że ważniejsze jest posiadanie dużej ilości pamięci RAM w komputerze niż szybkiego dysku. To prawda, że w przypadku dysku SSD ładowanie aplikacji jest szybsze, ale zamiana jest znacznie wolniejsza niż komunikacja z pamięcią. Przy konfiguracji, którą posiadam, zapełniam 8 GB praktycznie tylko wtedy, gdy przydzielam pamięć w moim oprogramowaniu :-).
Dlatego zdecydowanie poleciłbym MBP z 8 GB pamięci.
Btw: Jak Air radzi sobie z TRIM dla dysków SSD? Teraz działa? Bez TRIM można się spodziewać znacznego spadku wydajności dysku w miarę upływu czasu.
Nadal uważam, że ważniejsze jest posiadanie dużej ilości pamięci RAM w komputerze niż szybkiego dysku.
Jest to na ogół mit. Mogło to mieć miejsce w przypadku aktualizacji do 2>4 GB pamięci RAM. Jeśli jednak dodam np. pamięć od 5 do 4 GB w MB Pro (mierzona na Adobe CS8), różnica w szybkości jest (subiektywnie) minimalna lub zauważalna tylko przy wyjątkowych zadaniach. Jeśli wymienię dysk twardy na dysk SSD (co zrobiłem), czuję się, jakbym siedział na 2x szybszej maszynie, od rozruchu po pracę z aplikacjami.
Ciekawy artykuł na temat zarządzania pamięcią związany z tą dyskusją znajduje się pod adresem:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
Krótko mówiąc, pamięć RAM w systemie Mac OS X jest powszechnie używana do buforowania dysku, więc „dużo pamięci RAM” nie jest mitem ;-) Xbench daje mi średnio około 3.5 GB/s dla operacji na pamięci.
Innymi słowy tak, dysk SSD przyspiesza komputer, ale RAM także 8-)
Czy ktoś spotkał się z problemem spowolnienia dysku SSD w komputerze podczas jego używania? Pojawiły się już pewne testy, ale jaka jest praktyka?
TRIM i Air: Jak dotąd zero. Podobno tylko w wersji 10.7.
Rozwiązałem również ten problem, czy to pro13″, czy Air11″. Ostatecznie wziąłem pro głównie ze względu na podświetlaną klawiaturę. Czasami chodzę na Aira, bo bardzo mi się podoba, myślę, że to chyba najładniejszy komputer. Ale nawet nie żałuję, że wziąłem Pro
Porównywałem Aira i Pro 2 miesiące temu i zdyskwalifikowałem Aira ze względu na brak podświetlenia klawiatury i „tylko” 4GiB RAM – zdecydowałem się na zakup nowego laptopa właśnie ze względu na zapotrzebowanie na 8GiB RAM (Java, kilka maszyn wirtualnych do treningu/pracy, po prostu wciąż jest za mało RAM-u). Dłuższy czas pracy baterii to wielka zaleta. Z czasem może wymienię klasyczny HDD na SSD, myślę, że za rok ceny i parametry dysków SSD będą nieco dalej...
Dla redaktorów:
nie ma czasu, ale zrobią to, nie martw się.
Opóźnienie spowodowane jest tym, że testuję wszystko, co piszę, aby wszystko, co napisane, było ponadczasowe.
Ale dam jedną radę z życia - choć związana z inną branżą, to i tak jest wodą na mój młyn:
2 lata temu chciał kupić Mitsubishi. Błagałam go, żeby nie kupował tej marki....Nie posłuchał. Teraz zostanie osądzony, bo sklep, który kupił (nowy!!!) nie ma sobie równych.
Niestety, gdy już będzie miał pieniądze, chce kupić samochód takiej marki, że jego krok będzie krokiem z kałuży do błota...
Głupota ludzka nie ma dna...
Znowu miałem rację. Wiesz, to może przytrafić się każdemu, ale jeśli przytrafia się to tobie dzisiaj i każdego dnia… w końcu mam wyczucie i mega intuicję. Niestety ponadczasowość potrafi na mnie ciekawie wpłynąć....
Add-nie martw się, umiem pisać Mitsubishi...
więc to jest lot tygodnia. :) „No cóż, mam wyczucie i mega-intuicję. Niestety ponadczasowość potrafi na mnie ciekawie wpłynąć…”
Mac Book Air jest tak cienki, że wziąłbym go właśnie z tego powodu :)
Za każdym razem, gdy widzę Powietrze, wyobrażam sobie krojenie nim chleba :D. Grubość jest naprawdę nierealna. Jednak nie zamieniłabym go za nic na mój MBP :).
Myślę, że tak czy inaczej, człowiek nie żałuje i jeśli zdecyduje się pomiędzy dwoma Jabłkami, to już z góry wygrywa. Na szczęście ja osobiście nie musiałem mieć takiego dylematu, potrzebowałem większego wyświetlacza i mocniejszego HW, więc wziąłem 15-calowy MBP. Jest sławny, choć czasami zazdroszczę kolegom, którzy mają 13 cali, bo są dużo bardziej mobilni. Cóż, powietrze różni się od kawy.
Osobiście, jeśli o to chodzi, są to dwa bardzo zbalansowane NB, różnice są marginalne (nawet podświetlenie, bez niego żyłem 15 lat). Myślę, że dylematem jest raczej Air lub 15″ MBpro. Chcę powiedzieć, że jeśli ktoś potrzebuje wydajności, potrzebuje czegoś znacznie mocniejszego. Jeśli jednak ktoś nie potrzebuje tego urządzenia, oczywistym wyborem będzie AIR. To straszna rzecz, ktoś, kto codziennie trzęsie NB do szkoły i śpi, naprawdę wykorzysta tę mobilność znacznie bardziej niż trochę dodatkowej pracy.
A skoro już przy tym jesteśmy, warto dodać, że najmniejszy AIR mocno konkuruje z iPadem także pod względem mobilności, więc jego zakup może upiec dwie pieczenie na jednym ogniu.
Kilka wrażeń z testu MB Air 11″: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Chciałbym zapytać do jakiego złącza jest podłączona pamięć flash i czym ją zastąpić? Do dysku SSD?
pamięć flash to dysk SSD, jest dokładnie taki sam jak ten, który można kupić za darmo, tylko w innej konstrukcji mechanicznej... i można go wymienić, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Bateria - trzeba było gdzieś wyczyścić :D
..to mnie złapało, nie sądzisz, że ten duży tam nie pasował?
Przy MBP 13 2009, gdzie miałem dysk SSD RuncoreIV 128 GB, chciałem go wymienić i myślałem o tym, co ostatecznie wygrało MBA 13 2010, wersja z 4 GB RAM i 128 GB SSD. Uruchamiam na nim tylko W7 Pro (o tak, nie kamienujcie mnie) i jestem zadowolony. Mam lepszą wytrzymałość niż MBP, wydajność jest przyzwoita, a dysk SSD jest wolniejszy niż Runcore IV. Jedyne co mnie zniechęciło do AIR to klawiatura, często piszę w nocy i bardzo się jej bałam. Ostatecznie jest znośnie, a ja wolałbym podświetlenie, może przy kolejnej edycji będzie rozsądniej. Myślałem też o wersji 11, ale była dla mnie za mała, pracuję w pracy z podłączonym monitorem i pomysł posiadania 11-tki i dużego monitora był dla mnie nieprzyjemny, można podłączyć też 2 monitory, ale to mnóstwo pieniędzy, a wtedy musiałbym rozwiązać problem z klawiaturą zewnętrzną, a to kolejna rzecz, której tak naprawdę nie chciałem rozwiązywać.
Witam, chciałbym zapytać, który laptop jest lepszy, Macbook air 13 256G czy MacBook Pro 13 2,7, potrzebuję, aby miał dobrą wydajność, dobre tworzenie wideo lub filmów, doskonałą głośność, aby był piękny i miał duży procesor
Hej, mam na sprzedaż Macbooka Pro 13. Jest to jeden z najmocniejszych procesorów 2,6 Ghz i 4 Gb RAM. Jeżeli ktoś chce się ze mną skontaktować proszę o kontakt mailowy Michał.Jackanin@gmail.com