Beniamin Levicek Po krótkiej przerwie wracamy z serią porównującą zalety i wady komputerów Mac i iPadów oraz ich systemów. W tym artykule skupimy się na aspektach, które powinni znać studenci, dziennikarze czy podróżnicy, ale także podcasterzy lub inni twórcy treści audio i wideo. Są to hałas tych maszyn, przegrzanie, wydajność i, co najważniejsze, żywotność baterii na jednym ładowaniu. Zgadzam się, że porównanie tych parametrów nie dotyczy macOS i iPadOS jako takiego, ale nadal uważam, że warto uwzględnić te fakty w serii.
Mogłoby być interesują Cię
Amaya Toman Wydajność maszyn jest trudna do porównania
Jeśli porównasz większość MacBooków z procesorem Intel z najnowszym iPadem Air lub Pro, przekonasz się, że tablet ten radzi sobie znacznie lepiej w większości zadań. Można się tego spodziewać podczas ładowania aplikacji, ponieważ te dla iPadOS są w jakiś sposób zoptymalizowane i zużywają mniej danych. Jeśli jednak zdecydujesz się na renderowanie wideo w rozdzielczości 4K i okaże się, że Twój iPad Air w cenie około 16 16 koron pokonuje 70-calowego MacBooka Pro, którego cena w podstawowej konfiguracji wynosi 1 XNUMX koron, prawdopodobnie nie wywoła to uśmiechu na Twojej twarzy. Ale nie oszukujmy się, procesory do urządzeń mobilnych budowane są na innej architekturze niż te od Intela. Ale w listopadzie ubiegłego roku Apple wprowadził na rynek nowe komputery wyposażone w procesor MXNUMX i zarówno według jego słów, jak i prawdziwego doświadczenia, procesory te są znacznie mocniejsze i oszczędniejsze. W porównaniu do iPadów oferują nawet nieco więcej „muzyki” pod względem wydajności. Prawdą jest jednak, że większość zwykłych, a także średnio wymagających użytkowników z trudem dostrzega różnicę w płynności obu urządzeń.
W obecnej sytuacji iPadom przeszkadza także fakt, że nie wszystkie aplikacje są przystosowane dla komputerów Mac z procesorami M1, dlatego uruchamiane są poprzez narzędzie do emulacji Rosetty 2. Choć nie spowalnia to większości użytkowników, to działanie tych aplikacji jest zdecydowanie wolniejsze niż działanie aplikacji zoptymalizowanych bezpośrednio pod M1. Z kolei na Macach z M1 możliwe jest uruchamianie aplikacji na iPadOS, mimo że nie są one jeszcze w pełni przystosowane do sterowania na komputerze stacjonarnym, to przynajmniej dobra wiadomość na przyszłość. Jeśli chcesz uruchomić aplikację macOS na iPadzie, nie masz szczęścia.
Mogłoby być interesują Cię
Paweł Jelić Wytrzymałość i chłodzenie, albo niech żyje architektura ARM!
W przypadku MacBooków z procesorem Intel stale i przede wszystkim wspomina się o problematycznym chłodzeniu dławienie termiczne. W przypadku mojego MacBooka Air (2020) z procesorem Intel Core i5 podczas umiarkowanej pracy biurowej nie słyszę wentylatora. Jednak po otwarciu wielu projektów w programach do pracy z muzyką, grania w bardziej wymagające gry, wirtualizacji Windowsa czy uruchomieniu niezoptymalizowanego oprogramowania typu Google Meet, wentylatory kręcą się, często bardzo słyszalnie. W przypadku MacBooków Pro sytuacja z hałasem wentylatorów jest nieco lepsza, ale nadal mogą być głośne. Żywotność baterii na jednym ładowaniu zależy od wentylatorów i wydajności. Nawet gdy mam otwarte np. 30 okien przeglądarki Safari, kilka dokumentów w Pages i w tle przesyłam strumieniowo muzykę przez AirPlay do HomePoda, wytrzymałość mojego MacBooka Air, a także innych MacBooków z wyższej półki, które testowałem, jest wynosi około 6 do 8 godzin. Jeśli jednak używam procesora tak często, że wentylatory zaczynają być słyszalne, wytrzymałość maszyny gwałtownie spada, nawet o 75%.
Predstavení MacBook Air ze złączem M1:
Galeria zdjęć
Natomiast MacBooki i iPady z procesorami M1 czy A14 czy A12Z są całkowicie niesłyszalne podczas swojej pracy. Tak, MacBook Pro wyposażony w procesor Apple ma wentylator, ale jego kręcenie jest prawie niemożliwe. iPadów ani nowego MacBooka Air w ogóle nie usłyszycie – one nie potrzebują wentylatorów i ich nie mają. Mimo to, nawet podczas zaawansowanej pracy z wideo czy grania w gry, maszyny te nie nagrzewają się znacząco. Żadne z urządzeń nie zawiedzie Was pod względem czasu pracy na baterii, spokojnie wytrzymacie z nimi przynajmniej jeden wymagający dzień pracy w zasadzie bez problemu.
Mogłoby być interesują Cię
záver
Jak wynika z poprzednich linii, Apple był w stanie znacznie przewyższyć Intela swoimi procesorami. Nie chcę oczywiście powiedzieć, że nie warto inwestować w MacBooki z procesorami Intela, choćby w temacie powody używania komputerów Mac z procesorem Intel pisaliśmy w naszym czasopiśmie. Jeśli jednak nie należysz do grupy osób wymienionych w powyższym artykule, a zastanawiasz się czy kupić MacBooka z M1 i iPada pod kątem trwałości i wydajności, to mogę Cię zapewnić, że się nie pomylisz z komputerem Mac lub iPadem.
Posiadam iPada Pro 2 generacji i nawet przy zupełnie banalnych rzeczach jak skopiowanie ponad 100 zdjęć (np. z wakacji) praca na nim jest naprawdę udręką, więc nawet 10-letni laptop z win7 da sobie radę włożyć go do mojego kieszeni w tym zakresie. padOS ma mnóstwo błędów i iPad Pro zdecydowanie nie jest narzędziem profesjonalnym i wszechstronnym. Jest absolutnie boski w rysowaniu, ale poza tym jest mnóstwo naprawdę zwyczajnych rzeczy, którymi zajmuję się już od dłuższego czasu
Dobry wieczór, jeśli chodzi o kopiowanie, to zależy, czy masz iPada ze złączem Lightning, czy USB-C. Jeśli wspomniano o drugim, kopiowanie jest tak szybkie, jak na komputerze Mac. Jeśli chodzi o pracę, to istotna jest zmiana procedur pracy (więcej pracuj w chmurze, inny dostęp do plików)…. Rzeczywiście możliwe jest uczynienie iPada pełnoprawnym narzędziem pracy, ale zgodzę się, że nie jest to właściwa droga dla wszystkich użytkowników.