Adam Kosi Czy przejście z procesorów Intel na Apple Silicon to najlepsza rzecz, jaką Apple mógł zrobić dla swoich komputerów? A może powinien był pozostać przy bardziej zniewolonej współpracy? Być może jest za wcześnie na odpowiedź, ponieważ to dopiero pierwsza generacja chipów M1. Z punktu widzenia profesjonalistów to trudne pytanie, ale z punktu widzenia zwykłego użytkownika jest proste i brzmi prosto. Tak.
Kto jest zwykłym użytkownikiem? Ten, kto jest właścicielem iPhone'a i chce jeszcze bardziej ugrzęznąć w ekosystemie. I dlatego kupuje także Maca. A kupowanie teraz Maca z procesorem Intel byłoby po prostu głupotą. Co więcej, chipy z serii M mają jedną istotną funkcję zabójczą dla przeciętnego użytkownika iPhone'a, a jest nią możliwość uruchamiania aplikacji iOS nawet w systemie macOS. W ten sposób systemy te można połączyć łatwiej i bez użycia przemocy, niż mogłoby się wydawać.
Galeria zdjęć
Jeżeli użytkownik posiada iPhone’a, czyli iPada, na którym ma swoje ulubione aplikacje, nie robi mu najmniejszej różnicy, czy uruchomi je także na Macu. Pobiera je dokładnie w ten sam sposób – z App Store. A więc właściwie ze sklepu Mac App Store. Potencjał jest tutaj ogromny. Tylko w przypadku gier występuje pewien problem z kompatybilnością ze sterowaniem. To jednak zależy od programistów, a nie Apple.
Mogłoby być interesują Cię
Wratysław Holub Potężne trio
Tutaj mamy pierwszą generację chipów M1, M1 Pro i M1 Max, które są produkowane w oparciu o proces 5 nm firmy TSMC. Jeśli M1 jest rozwiązaniem podstawowym, a M1 Pro środkiem, to M1 Max jest obecnie u szczytu wydajności. Choć dwa ostatnie znajdują się na razie tylko w 14 i 16-calowym MacBooku Pro, nic nie stoi na przeszkodzie, aby Apple umieścił je gdzie indziej. Dzięki temu użytkownik będzie mógł podczas zakupu skonfigurować inne maszyny. A to ciekawy krok, bo do tej pory można było to zrobić tylko przy użyciu wewnętrznego dysku SSD i pamięci RAM.
Galeria zdjęć
Ponadto Apple i TSMC planują produkcję chipów Apple Silicon drugiej generacji w ulepszonej wersji procesu 5 nm, który obejmie dwie matryce z jeszcze większą liczbą rdzeni. Układy te zapewne znajdą zastosowanie w innych modelach MacBooka Pro oraz innych komputerach Mac, przynajmniej w iMacu i Macu mini z pewnością jest dla nich wystarczająco dużo miejsca.
Galeria zdjęć
Dużo większy przeskok planuje jednak Apple ze swoimi chipami trzeciej generacji, czyli tymi oznaczonymi jako M3, z których część zostanie wyprodukowana w procesie 3 nm, a samo oznaczenie chipa będzie się więc do niego ładnie nawiązywało. Będą miały aż cztery matryce, a więc bez problemu aż 40 rdzeni obliczeniowych. Dla porównania, układ M1 ma 8-rdzeniowy procesor, a układy M1 Pro i M1 Max mają 10-rdzeniowe procesory, podczas gdy komputer Mac Pro z procesorem Intel Xeon W można skonfigurować z maksymalnie 28-rdzeniowymi procesorami. Z tego też powodu Apple Silicon Mac Pro wciąż czeka.
Mogłoby być interesują Cię
iPhone'y ustaliły porządek
Ale w przypadku iPhone'ów Apple co roku wprowadza nową serię, w której zastosowano także nowy chip. Mówimy tutaj o chipie z serii A, zatem obecny iPhone 13 ma chip A15 z dodatkowym pseudonimem Bionic. Dużym pytaniem jest, czy Apple dojdzie do podobnego systemu wprowadzania nowych chipów również do swoich komputerów – co roku nowy chip. Ale czy to miałoby sens?
iPhone 13 Pro Max
Takiego międzypokoleniowego skoku wydajności pomiędzy iPhone'ami nie było już dawno. Nawet Apple ma tego świadomość, dlatego prezentuje nowości raczej w postaci nowych funkcji, z którymi starsze modele (według niego) nie mogły sobie poradzić. W tym roku był to na przykład tryb wideo ProRes czy filmowy. Inaczej jest jednak z komputerami i nawet jeśli znajdą się użytkownicy, którzy rok po roku zmieniają iPhone'a, to nie można zakładać, że podobny trend będzie miał miejsce w przypadku komputerów, choć Apple z pewnością by się to spodobało.
Mogłoby być interesują Cię
Sytuacja w imieniu iPada
Jednak Apple popełnił dość duży błąd, używając chipa M1 w iPadzie Pro. W tej linii, podobnie jak w przypadku iPhone'ów, oczekuje się, że co roku będzie wychodził nowy model z nowym chipem. Z tej sytuacji jasno wynikałoby, że w 2022 roku, a już wiosną Apple musi wprowadzić iPada Pro z nowym chipem, najlepiej z M2. Ale znowu nie może być pierwszym, który umieści to na tablecie.
11-calowy iPad Pro M1
Oczywiście jest dla niego sposób na wykorzystanie chipa M1 Pro lub Max. Gdyby zdecydował się na ten krok, bo po prostu nie może pozostać na M1, wszedłby w dwuletni cykl wprowadzania nowego chipa, pomiędzy które musiałby wcisnąć jego ulepszoną wersję, czyli w postaci wersji Pro i Max. Zatem nie wygląda to jeszcze zbyt jasno, nawet jeśli jest logiczne. Pomiędzy M1, M1 Pro i M1 Max nie ma przeskoków, na jakie zasługuje następca, M2. O tym, jak Apple sobie z tym poradzi, dowiemy się jednak już wiosną.
Jedyny skok pomiędzy M1, M1 PRO i M1 MAX dotyczy wydajności graficznej, a skok jest absolutnie niesamowity. Oczywiście także w zakresie podłączania urządzeń peryferyjnych, zwłaszcza monitorów.
Ale myślę, że głównym zabójcą lub niezbędną funkcją jest żywotność baterii. Niektóre Intel EVO, gdzie ustala się, że laptop musi wytrzymać co najmniej 9 godzin na baterii, to totalny absurd w porównaniu z tym, co MacBook Air jest w stanie obsłużyć w tej samej cenie i na znacznie mocniejszym sprzęcie.