Jana Zdarsy Microsoft potwierdził, że rzeczywiście pracuje nad tabletem o nazwie Courier, ale podał też, że nigdy oficjalnie tego nie ogłosił i nie planuje jeszcze jego produkcji. Dla odmiany HP odkłada na półkę projekt tabletu HP Slate.
Microsoft zmaga się obecnie z dopracowaniem swojego systemu Windows Mobile 7 i pojawienie się w krótkim czasie nowego oprogramowania, które zaprezentowano podczas konferencji Microsoft Courier, nie wydawało się od początku całkowicie prawdopodobne. W ten sposób Microsoft poświęcił sporo uwagi szumowi wokół iPada, ale to wszystko. Przynajmniej w najbliższej przyszłości nie wprowadzi na rynek prawdziwego produktu. Microsoft właśnie ogłosił, że jest to jeden z kreatywnych projektów, ale nie planuje wprowadzenia go do produkcji.
Zmienia się także los HP Slate. Wcześniej miało to być urządzenie obciążone mocnym sprzętem (np. procesorem Intel) z systemem Windows 7. Jednak wszyscy pytali – jak długo takie urządzenie może wytrzymać na zasilaniu bateryjnym? Jak wygodne (nieprzyjemne) będzie korzystanie z sterowania dotykowego w systemie Windows 7? Nie ma mowy, HP Slate w swojej obecnej formie byłby o krok dalej i z pewnością zdali sobie z tego sprawę również w HP.
W tym tygodniu HP kupił Palm, firmę stojącą za ciekawym systemem operacyjnym WebOS, który niestety w ogóle nie odniósł sukcesu. Być może pamiętacie, jak rok temu mówiono o Palm Pre, ale urządzenie to po prostu nie zyskało popularności. HP prawdopodobnie zatem ponownie przeanalizuje strategię wobec HP Slate i oprócz zmiany sprzętu, z pewnością nastąpi także zmiana systemu operacyjnego. Zakładam, że HP Slate będzie oparty na WebOS.
To, co zostało powiedziane wcześniej, ponownie się potwierdza. Inni mogą dać z siebie wszystko, ale Apple ma obecnie najlepszą pozycję wyjściową. Przez trzy lata pracowali nad systemem operacyjnym opartym wyłącznie na sterowaniu dotykowym. Appstore działa już od dwóch lat i znajduje się w nim wiele wysokiej jakości aplikacji. Cena iPada została ustalona bardzo agresywnie (dlatego takie firmy jak Acer nie rozważają tabletu). I najważniejsze – iPhone OS to system na tyle prosty, że poradzą sobie z nim nawet najmniejsze i starsze pokolenia. Inni będą z tym walczyć przez długi czas.
I oto jesteśmy. Ci, którzy najbardziej krytykowali iPada za jego „ograniczenia”, sami przyznają, że tablet PC z pełnokrwistym systemem operacyjnym i „nadmuchanym” sprzętem sprzętowym po prostu nie ma szans. Niezależnie od tego, czy chodzi o żywotność baterii, czy łatwość obsługi/intuicyjne sterowanie…
Mamo, muszę się dzisiaj dużo uczyć. Wiele do nauczenia się. :)
A jeśli to nie jest zwycięstwo, to nie wiem, co nim jest…
To właśnie nazywam dobrą wiadomością. :) To było ciągłe przypomnienie, że iPad jest bezużyteczny, poczekajmy na HP Slate lub Courier, a potem to. :)
Moim zdaniem to szkoda, bo w ten sposób Apple nie będzie zmuszony do większego pompowania w iPadzie nowej generacji. Defacto poczeka, aby zobaczyć, co wymyśli reszta świata. Do tego czasu nie zwiększą znacząco wytrzymałości itp.
Ośmieliłbym się powiedzieć, że nie masz racji... to nie byłoby w stylu Apple :-)
to głupie, bo gdyby tak było, to nawet iPada by nie wypuścili (jeśli mieliby poczekać, co wymyśli „konkurencja”)