Dawid Hanak Nowe iPhone'y są wśród użytkowników już od kilku dni, dlatego też na zagranicznych serwerach pojawia się coraz więcej testów, które testują różne, bardziej szczegółowe funkcje i scenariusze wykraczające poza zakres zwykłych recenzji. Jeden z takich testów przeprowadził amerykański portal Przewodnik Toma, który zorientował się, że podczas surfowania po Internecie nowości mają gorszą wytrzymałość niż ubiegłoroczny topowy model – wbrew zapewnieniom marketingowym Apple’a.
Mogłoby być interesują Cię
W ramach testu żywotności baterii okazało się, że obie innowacje są krótsze w porównaniu do ubiegłorocznego modelu. Metodologia testu obejmuje stale działającą przeglądarkę Safari, na której ładowanych jest kilka stron internetowych. Telefon jest podłączony do sieci 4G, a jasność wyświetlacza jest ustawiona na 150 nitów. W przypadku nowych iPhone'ów funkcja TrueTone jest wyłączona, podobnie jak automatyczna regulacja jasności.
iPhone XS Max wytrzymał w tym scenariuszu 10 godzin i 38 minut, podczas gdy mniejszy iPhone XS wytrzymał 9 godzin i 41 minut. Różnica między obydwoma modelami wynosi zatem niecałą godzinę. Odpowiadałoby to mniej więcej temu, co twierdzi Apple na temat trwałości nowych produktów, przynajmniej w bezpośrednim porównaniu modeli XS i XS Max. Problem w tym, że ubiegłoroczny iPhone X spisał się w teście lepiej. Konkretnie był o 11 minut dłuższy niż zarejestrowany w tym roku iPhone XS Max.
Apple w swoich oficjalnych dokumentach podaje, że nowy iPhone XS wytrzyma 12 godzin przeglądania sieci, tyle samo co ubiegłoroczny iPhone X. Model XS ma w tym trybie użytkowania wytrzymać 13 godzin. Żadnego z tych twierdzeń nie udało się zweryfikować. W powyższej tabeli możesz zobaczyć, jak wiadomości wypadły na tle aktualnej konkurencji, na którą składa się cała gama topowych modeli platformy Android. Wyniki tego testu są jednak nieco sprzeczne. Część użytkowników to potwierdza, inni chwalą czas pracy na baterii nowych modeli (zwłaszcza większego XS Max). Trudno więc powiedzieć, gdzie dokładnie leży prawda.
