Wratysław Holub Apple Watch w ciągu swojego istnienia zdobył solidną reputację i słusznie nazywany jest jednym z najlepszych inteligentnych zegarków na rynku. Apple zrobiło z nimi znaczny postęp od czasu wypuszczenia pierwszej wersji. Od tego czasu zaobserwowaliśmy m.in. wodoodporność odpowiednią do pływania, pomiary EKG i nasycenia krwi tlenem, wykrywanie upadków, większe wyświetlacze, wyświetlacze zawsze włączone, lepszą odporność i szereg innych pozytywnych zmian.
Mogłoby być interesują Cię
To jednak, co nie zmieniło się wcale od czasów tzw. generacji zerowej, to rodzaje stosowanych okularów. Pod tym względem Apple stawia na Ion-X, czyli szafir, które mogą różnić się od siebie na różne sposoby i oferować różne korzyści. Ale który z nich jest rzeczywiście trwalszy? Na pierwszy rzut oka zdecydowanym zwycięzcą jest Apple Watch z szafirowym szkłem. Gigant z Cupertino stawia na nie jedynie w przypadku kolejnych modeli premium oznaczonych etykietami Edition i Hermès, a nawet zegarków z kopertą ze stali szlachetnej. Wyższa cena nie musi jednak oznaczać wyższej jakości, czyli większej trwałości. Przyjrzyjmy się zatem wspólnie zaletom i wadom każdego wariantu.
Różnice między szkłem Ion-X a szkłem szafirowym
W przypadku okularów Ion-X Apple stawia na dosłownie tę samą technologię, która pojawiła się w pierwszym iPhonie. Jest to zatem szkło zakrzywione, które obecnie znane jest na całym świecie pod nazwą Gorilla Glass. Kluczową rolę odgrywa tu proces produkcji. Dzieje się tak dlatego, że opiera się na tzw. wymianie jonowej, podczas której cały sód jest ekstrahowany ze szkła za pomocą kąpieli solnej, a następnie zastępowany większymi jonami potasu, które zajmują wówczas więcej miejsca w strukturze szkła i tym samym zapewniają lepszą twardość i wytrzymałość i większą gęstość. W każdym razie jest to nadal stosunkowo giętki (bardziej miękki) materiał, który lepiej znosi zginanie. Dzięki temu zegarki ze szkłem Ion-X może nie pękają tak łatwo, ale za to łatwiej je zarysować.
Apple Watch Hermès
Z drugiej strony mamy tutaj szafir. Jest znacznie twardszy od wspomnianych okularów Ion-X i dlatego oferuje ogólnie większą odporność. Ale ma to też małą wadę. Ponieważ materiał ten jest mocniejszy i twardszy, nie wytrzymuje tak dobrze zginania i może pękać pod pewnymi uderzeniami. Szkła szafirowe wykorzystywane są zatem w świecie zegarków do modeli najwyższej klasy, gdzie mają długą tradycję. Są po prostu trwałe i praktycznie odporne na zarysowania. Wręcz przeciwnie, nie jest to zbyt odpowiednia opcja dla sportowców i pod tym względem okulary Ion-X wygrywają.
Potencjał okularów Ion-X
Oczywiście na koniec pozostaje jedno ważne pytanie. Jaka przyszłość czeka oba rodzaje szkła i dokąd mogą one pójść? Szkło Ion-X, które jest obecnie uważane za „gorszą” opcję, ma duży potencjał. W każdym razie producenci intensywnie udoskonalają proces produkcji i samą technologię, dzięki czemu ten typ cieszy się ciągłym postępem. Jeśli chodzi o szafir, to nie ma on już tyle szczęścia, gdyż jest pod tym względem mocno ograniczony. Dlatego śledzenie ogólnego rozwoju będzie dość interesujące. Możliwe, że kiedyś nadejdzie dzień, w którym okulary Ion-X prześcigną pod każdym względem wspomniane przed chwilą szafiry.
Mogłoby być interesują Cię
