Zamknij reklame

iPhone to paradoks Warhola. Podobnie jest z drewnianą okładką Thorncase, chociaż nie jest ona tak spójna koncepcyjnie. Zwłaszcza z dodatkiem orzecha włoskiego i klonu do bambusa.

Opis wcześniejszej formy teoretyczno-praktycznej filozofii „naturalnych” etui Thorncase do iPhone’a w serwisie Jablíčkář miało to miejsce dwa miesiące temu. Chciałbym się do tego odnieść jako do części niezbędnej do zrozumienia celu poniższych wersów. Unikają opisywania właściwości mechanicznych, funkcjonalnych i ogólnie praktycznych danego akcesorium.

Wrócę jednak na chwilę do recenzowanej już bambusowej okładki. Po pewnym czasie trochę się poluzował (według producenta jedną z przyczyn mogą być zmiany temperatury i związana z tym ekspansja drewna), ale nawet fabrycznie nowy nie trzymał się telefonu tak mocno, jak obudowy z orzecha i klonu wspomniane poniżej. Do tego stopnia, że ​​bardzo trudno jest je usunąć z telefonu.

Kiedy zapytałem producenta, czy tak jest we wszystkich nowszych obudowach, czy tylko w klonowo-orzechowych, powiedziano mi, że bardziej prawdopodobne jest to drugie rozwiązanie. Ponadto właściwości te powinny być trwalsze. Dzięki temu, że drewno tego typu jest lepiej zaaklimatyzowane do lokalnych zmian temperatur, nie jest w takim stopniu narażone na działanie wilgoci. Mówi się, że są nieco bardziej odporne na upadki i podobne obciążenia mechaniczne.

Wymiary i waga są praktycznie takie same, nieco inny jest kształt zaokrąglonych narożników i wycięcie na aparat.

Inicjacja

Okładka zapakowana jest w proste, małe kartonowe pudełko wyłożone zielonymi paskami papieru. Do pudełka włożono kredowe opakowanie z wizerunkiem tyłu iPhone'a z osłoną dopasowaną do tej znajdującej się w środku.

Opakowanie jest ważną częścią wszystkich produktów Apple i nie ma powodu, dla którego Thorncase nie miałby być również taki sam. W takim razie nie można tego ocenić zbyt pozytywnie. Wydruk zdjęcia na okładce nie jest zbyt wysokiej jakości, okładka z papieru kredowego się odkleja. Informacje na odwrotnej stronie zawierają błędy stylistyczne i typograficzne. Z jednej strony opakowanie stara się być reprezentatywne, gdy jest wykonane z materiałów w pełni nadających się do recyklingu i zawiera informację o właściwościach produktu; z drugiej strony, wydaje się, że nie włożono w niego tego samego poziomu sumienności, co w przedmiot, który reprezentuje.

Pewny minimalizm przywołuje na myśl design samego produktu, natomiast jakość wykonania jest niespójna. Rzeczywiście, każda okładka Thorncase jest, w przeciwieństwie do swojej seryjności, w jakiś sposób oryginalna, jednak tej jakości nie można pozytywnie wiązać z niekonsekwencją w tworzeniu początkowego doświadczenia. Minimalizm nie jest tożsamy ​​z banalnością.

Konfrontacja

Thorncase obecnie dość zasadniczo rozszerzył swoją ofertę, ponieważ każdy rodzaj drewna oferuje inny charakter estetyczny. Najbardziej charakterystyczną cechą jest kolor. Co prawda w swoim wpływie na ogólną formę doświadczenia użytkownika jest on w istotny sposób zależny także od pozostałych opisanych aspektów obudów, ale jest to oczywiście jedyne dostępne środowisko. Od tego może zależeć samo postrzeganie właściciela. Etui może pełnić funkcję prostego, choć wciąż bardzo niekonwencjonalnego dodatku, lub samodzielnej całości, zmieniającej wygląd telefonu w ciemności z narzędzia w dziwaczny fetysz, prezentujący relację z przedmiotem, jaki tworzy codzienność kojarzona z obraz własnych rysów człowieka, któremu banalne urządzenie w dłoni nagle jawi się jako zwierciadło jego osobowości. Intuicyjnie chcielibyśmy powiedzieć, że najbardziej tajemniczy jest ciemny kolor, jednak łatwo możemy dać się zaskoczyć niejasnej wyrazistości jasnego drewna w potworze nocnego pokoju.

Każdy z kolorów może lepiej pasować do innego wariantu kolorystycznego iPhone'a, tworząc koncepcyjną symbiozę. Jednak nawet to nie musi stać w sprzeczności z osobistymi preferencjami.

Opis

Rodzaj drewna użytego do wykonania okładki wpływa zarówno na jej wygląd, jak i dotyk. O ile bambus jest wyraźnie „rowkowany” i szklisty w poszczególnych włóknach, o tyle klon bardziej przypomina suchy, matowy papier, jego struktura jest niemal niewyczuwalna w dotyku. Ciemny orzech to połączenie dwóch poprzednich właściwości – jest wyraźnie porowaty, ostro wytrawny, ale nie rozpraszający, przyzwoicie zwracający na siebie uwagę. Różnice te nie mają wpływu na bezpieczeństwo trzymania telefonu w dłoni, ale wraz z (po miesiącach już nie bardzo wyraźnym, ale wciąż obecnym) zapachem (spalonego) drewna, dopełniają indywidualnego charakteru wszystkich trzech użytych materiałów . W rezultacie postrzegamy złożony artefakt, pojawiający się żywy w określonym środowisku, przyjmujący jego aspekty, tracący cechy biernego podmiotu-rzeczy, stając się czynnikiem wpływającym.

Hiperbolizacja

Orzechowa walizka Thorncase ma najostrzejsze rogi – a jednocześnie jest zaokrąglona, ​​dzięki czemu naturalnie trzyma się ją w dłoni. Przyciąga uwagę w wyrafinowany sposób, a nie niezgrabnie okrągły jak bambus i klon. (Oczywiście wszystko przesadzone, ze względu na dokładne zbadanie drobnych różnic, które wciąż mogą zmienić ogólny charakter danego akcesorium.)

Okładka z orzecha włoskiego ma najprostsze linie, wygląda na najbardziej uprzemysłowioną ze wszystkich. Klonowa jest nieco grubsza od pozostałych dwóch, ale dzięki matowemu wykończeniu wygląda czyściej niż bambusowa osłona, która jest w większości drewniana i egzotyczna. Od czasu poprzedniego recenzowanego fragmentu wycięcie na kamerę zmieniło się z przecinających się linii prostych na linie równoległe i teraz lepiej pasuje do ogólnego wyglądu okładek.

Motywacja

Biorąc pod uwagę odmienność poszczególnych materiałów, właściwym rozwiązaniem byłoby zapewnienie dla każdego z nich konkretnych motywów grawerowanych. Najciemniejszy orzech jest dość nietypowy jako sam materiał i specyficzny wzór. Zachęca do stosowania kątów prostych i wyraźnie określonych geometrycznie zależności, czasem zakłóconych przez element zaskoczenia, podobnie jak to ma miejsce w notorycznie nieprzewidywalnej strukturze drewna. Wbrew konwencji wyobraźmy sobie banalnie ekscentryczną, jasną powierzchnię klonu w kontekście niejasnego mistycyzmu niemal zapomnianych rytuałów religijnych w małych elitarnych grupach żyjących przodków ludzi w ogóle. Być może inni też docenią naszą pracę, jeśli przedstawimy ją w ramach powszechnej świadomości, wprowadzimy inne możliwości kreatywności, sami staniemy się jej częścią i poszerzymy naszą i ich.

Łączenie tak niezwykłych przedmiotów z potencjalnymi, dziwnymi częściami przewidywalnego społeczeństwa wydaje się głupie. Nie chcemy być anarchistami ani narcyzami, ale zwróćmy uwagę na nieostrożne obchodzenie się z rzeczami codziennego użytku!

.