Michał Żdanski Niewykluczone, że nową wersję systemu operacyjnego OS X zobaczymy już w tym roku, a najpóźniej w 2014. Od wydania pierwszego Mac OS X Apple stosował na przemian cykl roczny i dwuletni (z wyjątkiem wersji 10.1, która ukazała się w tym samym roku) i nie jest już tak jasne, czy Apple dotrzyma oczekiwanego corocznego wypuszczenia nowej wersji. Nikt poza pracownikami Apple nie wie jeszcze, co może pojawić się w systemie OS X 10.9. Nie dlatego, że nie ma miejsca na ulepszenia, ale jeśli chodzi o nowe funkcje, zgadywanie byłoby po prostu strzelaniem z boku.
Na razie możemy sensownie spekulować na temat nazwy. Każda wersja systemu OS X została nazwana na cześć kota. Zaczęło się od OS X 10.0 „Cheetah”, a najnowsza wersja nosi nazwę „Mountain Lion”. Do tej pory Apple zmienił 9 nazw (właściwie dziesięć, publiczna wersja beta OS X 10.0 nazywała się Kodiak) i kiedy patrzymy, jakie koty nam jeszcze pozostały, okazuje się, że kandydatów nie zostało wielu. Pominięcie nieprawdopodobnych kotów pozostawia nam 2-3 możliwe imiona.
Biorąc to pod uwagę z punktu widzenia zoologii, Apple wykorzystywał większość kotów z podrodziny Pantherinae (duże koty) i duża część kotowate (małe koty). Pominięcie nieprawdopodobnych kandydatów, takich jak wymarły tygrys szablozębny, kot domowy czy dziki kot, pozostawia nam trzy zwierzęta. Puma, Ocelot i Ryś.
Ryś i ocelot nie należą jednak do największych kotów, ten pierwszy dorasta do wysokości w kłębie 70 cm i waży 35 kg, natomiast ocelot osiąga maksymalnie 50 cm i maksymalną wagę 16 kg. Z drugiej strony amerykańska puma jest w zasadzie lepsza. Przy maksymalnej wysokości 76 cm i wadze ponad 100 kg oba wspomniane koty pozostawiają daleko w tyle w królestwie zwierząt. Z zoologicznego punktu widzenia kuguar jest najodpowiedniejszym kandydatem.
[toggle title=”Lista tytułów OS X według wydania”]
- OS X 10.0 Cheetah (2001)
- OS X 10.1 Puma (2001)
- OS X 10.2 Jaguar (2002)
- OS X 10.3 Pantera (2003)
- OS X 10.4 Tygrys (2005)
- OS X 10.5 Leopard (2007)
- OS X 10.6 Snow Leopard (2009)
- OS X 10.7 Lion (2011)
- OS X 10.8 Mountain Lion (2012) [/przełącz]
Są przeciwko niej dwie kwestie. Pierwszym jest to Astma jako taki, Apple już go użył. „Cougar” i „Puma” są synonimami. Ale to samo można powiedzieć w kontekście Ameryki Północnej o panterze i pumie amerykańskiej (lew górski). Druga sprawa jest związana ze slangiem, w amerykańskim angielskim słowo „cougar” odnosi się do kobiety w średnim wieku, która woli młodszych mężczyzn jako partnerów seksualnych. Uważam jednak, że nie powinno to stanowić problemu nawet dla purytańskiego Apple’a.
Warto również zauważyć, że Apple opatentował nazwy „Cougar” i „Lynx” już w 2003 roku do stosowania w nazwach oprogramowania/systemów operacyjnych. Możliwe więc, że w dającej się przewidzieć przyszłości zobaczymy komputery Mac z systemem OS X 10.9 Cougar. Jednak Lynx również jest nadal w grze. Kandydat został jednak już chyba tylko jeden, Apple raczej nie wypuści OS X 10.10, raczej powinniśmy powoli przygotowywać się na jedenastą główną wersję systemu operacyjnego dla komputerów Mac.
Kolejny błąd. Irbis Horský to lampart śnieżny. Puma, lew górski, kuguar znów są tacy sami. Zatem użycie nazwy Cougar byłoby trzecim użyciem tej nazwy przez Pumę.
Dzięki za ostrzeżenie. Jednak Pantera jest także pumą (puma z Florydy - Puma concolor coryi), co byłoby czwartym razem, gdy Apple użyło pumy.
Nie? Nie. Z opakowania można też wywnioskować, że jest to tzw. czarna pantera. Czyli coś podobnego, ale jednak innego.
„Czarna pantera” nie jest typem kota. Jest to zabarwienie melaniczne, które może dotyczyć kilku gatunków. Dzikie czarne pantery w Ameryce Środkowej to jaguary, w Azji i Afryce lamparty, w Ameryce Północnej mogą to być jaguary, kuguary lub mniejsze koty. (Wikipedia)
WYGRAJ
Puma (zwierzę) nigdy nie jest czarna! Tylko niemiecki :-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Puma_americká
i czy należy poddać recyklingowi stare nazwy?
OS X 10.9 Lion Albino
http://goo.gl/wmtZf
OS X 10.10 Lion Nigga
http://goo.gl/gydNu
Chciałbym Cougara, ponieważ niektórzy niepiśmienni ludzie mogą pomylić Lynxa z Linuksem. Jest już kilku szaleńców, którzy twierdzą, że OS X to tak naprawdę Linux...
Ma więc to samo jądro Uniksa, co Linux...
nie ma. Jest kompatybilny tylko ze standardami Unix (POSIX, specyfikacje Unix, itp.), a zestaw narzędzi Unix jest oparty na BSD. Linux ma zestaw narzędzi Unix z projektu GNU. „Przyjemny” wcale nie jest właściwym słowem.
Więc jestem trochę mądrzejszy :-)
Nie powiedziałbym, że OS X ma to samo jądro co Linux czy Unix. OS X ma hybrydowe jądro XNU, co jest rekurencyjnym akronimem dla XNU to nie UNIX. A OS X może mieć tak wiele wspólnego z Linuksem, że oba systemy starają się zachować zgodność ze specyfikacjami SUS lub POSIX.
uspokój się i najpierw dowiedz się o systemie, z którego korzystasz.
LOL, a Prima Aprilis jest nudne :-D (w przeciwnym razie najlepszą odpowiedzią jest prawdopodobnie zobacz Zend)
Jestem tu po Mac OSX Saber-Tooth :D
zgadzać się :)
http://www.zkracovatko.cz/M5YiEI
Kot domowy!. To musi być kot domowy :-)
Hello Kitty w systemie Mac OS X :)
Jestem w! :D
Z różowymi okienkami i kokardką zamiast przycisku zamykania :-)) A zamiast logo Apple uroczy kotek... No cóż, piekło na ziemi.
Zdecydowanie jestem za Grumpy Catem
Garfield :-) Chociaż Grumpy cat też nie byłby zły :-)
Jestem bezdomnym kotem w systemie Mac OS X :)
No właśnie, czy właśnie nie wyjdzie OS XI, czyli OS 11? Mogliby tam zacząć od 11.0 Wild Dog :) Albo innych psów :) Może nawet 10.9 nie zadziała, gdy kotom się skończy :)
Z dyskusji wynika, że autor nie wie zbyt wiele o jądrze OS X, więc nie dziwię się, że OS X 10.10 będzie trudny. Oczywiście, że tak, podobnie jak OS X 10.11 i 10.12. Znalezienie przyczyny to twoja praca domowa, wy dzieciaki z iOS...