Adam Kosi W ubiegły piątek Samsung rozpoczął sprzedaż swojego najnowszego smartwatcha, Galaxy Watch5 Pro, wraz z podstawową wersją słuchawek Galaxy Buds2 Pro oraz duetem składanych telefonów Galaxy Z Flip4 i Z Fold4. Nawet jeśli bardzo się postarają, nawet jeśli użyją materiałów premium, Galaxy Watch nigdy nie będzie Apple Watchem.
Wysiłki firmy Samsung mające na celu zapewnienie najwyższej jakości swoim smartwatchom są godne pochwały, biorąc pod uwagę konkurencję. Jeśli Galaxy Watch ma być alternatywą dla Apple Watcha dla Androida, to z pewnością im się to uda, i to za relatywnie rozsądną cenę. W cenie aluminiowego Apple Watch Series 7 ze zwykłym silikonowym paskiem dostajesz wyraźnie więcej - tytan, szafir i podnoszoną tytanową klamrę ich paska.
Galeria zdjęć
W nowej serii Samsungowi udało się zwiększyć wydajność, co możemy zobaczyć także w Apple Watch Series 8, więc obecny zegarek faktycznie ma ten sam chip, co poprzednia generacja. Nie ma to jednak znaczenia, bo w roku, w którym Galaxy Watch4 i Watch4 Classic są na rynku, w żaden sposób nie osiągnęły swoich granic. W modelu Pro południowokoreański producent postawił na ekskluzywność w postaci wytrzymałości i trwałości. Ale ma kilka ale.
Mogłoby być interesują Cię
Zasady projektowania
Choć możemy się spierać co do tego, w jakim stopniu Google i Samsung skopiowały system watchOS do swoich systemów Wear OS, Samsung jest klasą samą w sobie we wszystkim innym. Jego zegarek opiera się więc na klasycznym „okrągłym” wyglądzie i nie ma to znaczenia, bo system jest odpowiednio zestrojony. Być może inspiracji było zbyt wiele, szczególnie w odniesieniu do paska. Ale nie z Apple.
Galeria zdjęć
W branży zegarków dość powszechne są paski silikonowe zapinane aż do koperty. Oferują go jednak głównie marki premium, gdyż pasek ten rządzi się swoimi prawami – nie pasuje na każdą rękę. Tak, wygląda dobrze i fantazyjnie, ale w przypadku urządzenia przeznaczonego dla mas jest rażąco nieodpowiednie. Choć jest stosunkowo wygodny, to po prostu za mocno odstaje od krawędzi dłoni, co na słabszych faktycznie robi nieodpowiednie wrażenie.
Mogłoby być interesują Cię
Ale zapięcie typu flip-up wcale nie jest zwyczajne. Dodatkowo za pomocą silikonowego paska można ją dopasować absolutnie idealnie. Nie robisz większej lub mniejszej dziurki, po prostu przesuwasz zapięcie. Nawet jeśli pasek koperty nie będzie pasował do Twojej dłoni, zegarek nie spadnie. Zapięcie jest również magnetyczne, jeśli magnesy są wystarczająco mocne. Jest więc absolutnie świetny na rozwinięty nadgarstek, a nie za bardzo na moją średnicę 17,5 cm. Winna jest także wysokość obudowy.
Wątpliwe wartości
I tu znowu Samsung jest mistrzem zamgławiania. W przypadku modelu Galaxy Watch5 Pro podaje ich wysokość na 10,5 mm, ale całkowicie ignoruje dolny moduł czujnika. W dodatku ma prawie 5 mm, więc w ostatecznym rozrachunku zegarek ma wysokość 15,07 mm, czyli naprawdę dużo. Apple twierdzi, że jego Apple Watch Series 7 ma wysokość 10,7 mm. Samsungowi udało się pozbyć niepotrzebnego zwisu krawędzi wyświetlacza, który choć ładnie wygląda, to niepotrzebnie zwiększa grubość, optycznie zmniejsza wyświetlacz i na próżno nawiązuje do braku fizycznej ramki. I jeszcze ta waga.
Galeria zdjęć
Zegarek jest wykonany z tytanu, a tytan jest cięższy od aluminium, ale lżejszy od stali. Zatem w porównaniu do 45-milimetrowego aluminiowego zegarka Apple Watch, Galaxy Watch5 Pro jest naprawdę ciężki. Są to wagi 38,8 g vs. 46,5 g. Oczywiście wszystko zależy od przyzwyczajenia. Ciężar nie leży tak dobrze w dłoni, to prawda. Jednak osoby przyzwyczajone do ciężkich stalowych żarówek będą w tym przypadku w porządku. Na domiar złego – tytanowy Apple Watch waży 45,1 g.
Tym samym Samsung wprowadził na rynek potencjalny bestseller w postaci Galaxy Watch5 Pro. Jego funkcje, użyte materiały, ekskluzywny wygląd i idealna średnica 45 mm robią wrażenie. Potem oczywiście jest trwałość, która powinna trwać 3 dni. To nie jest Apple Watch i nigdy nie będzie. Samsung idzie własną drogą i to dobrze. Ale może szkoda, że upiera się, że nie może sparować ich z iPhone'ami, mimo że Wear OS może się z nimi komunikować. Wiele osób, którym znudził się już ten sam, ale kultowy wygląd Apple Watch, może chcieć spróbować czegoś nowego.
Mam Apple Watch od czterech lat. Model 4,5 i 7. Po tych wszystkich latach jak piszesz, wygląd Apple Watcha przypadł mi do gustu i zapragnąłem zmiany. Kupiłem Garmin Venu 2 plus i jestem bardzo zadowolony. Na pewno nie kupię Apple Watcha przez najbliższe kilka lat. Chociaż nigdy nie mów nigdy :-)
Tak, przestał mi się też trochę podobać zegarek... Kupiłem Casio i jestem zadowolony 🙂
Tragiczna żywotność baterii w Apple Watchu 7, po tygodniu cieszyłem się, że sprzedałem go ze stratą, teraz mam też Garmina Venu 2 plus ładuję kiedy mi wygodnie, a nie codziennie
Zegarek wygląda na ogromny…
Miałem Garmina fenix i chciałem coś zmienić, więc kupiłem Apple Watch 7 i jestem bardzo zadowolony. Na pewno nie kupię Garmina przez najbliższe kilka lat. Nawet jeśli raz zdecydujesz, nie zmieniaj tego
Nie używałeś Fenixa do uprawiania sportu?? Apple nie mierzy żadnych zaawansowanych wskaźników sportowych innych niż bieganie…
Raczej to tylko reklama Apple.. nikt kto ma to po głowie i uprawia sport nie zmienia Garmina na zegarek Apple...
Ale teraz rozpozna twoją orientację homoseksualną.
Dla wyższej rasy Apple chyba nie warto o tym wspominać, ale dla biednych warto by było wytłumaczyć, dlaczego „zegarki Samsunga nie są i nigdy nie będą zegarkami Apple”?
To proste – bo Samsung.
Właśnie to próbowałem przeczytać w artykule, ale bezskutecznie...
Zgadzam się, że kłamanie przez Samsunga na temat grubości zegarka jest bardzo niewłaściwe. Fascynujące jest jednak to, że przy nich wspominasz o rzeczywistym rozmiarze, a przy Apple wspominasz tylko o określonej grubości, co też o dziwo nie ma nic wspólnego z prawdą. Po prostu emanuje z tego stronniczość…..
Już dawno nie czytałem tak stronniczego i stronniczego artykułu. Tak naprawdę nie nazwiemy tego testem. Test środowiskowy, pomiar aktywności, wytrzymałość... Porównanie w czymkolwiek z Apple Watch? Nic? Jestem ostatnią osobą na tej stronie.