Daniel Hruska Od jakiegoś czasu spekulowano, że Apple może zakończyć współistnienie złącza dokującego i urządzeń z systemem iOS. Należy on nieodłącznie do naszych iPodów, iPhone'ów i iPadów, ale czy nie czas już szukać odpowiedniego następcy? W końcu towarzyszy nam od chwili premiery iPoda Classic trzeciej generacji.
Był rok 2003, kiedy pojawiło się złącze dokujące. Dziewięć lat w świecie IT to tyle, co dekady zwykłego życia. Każdego roku wydajność komponentów (tak, pomińmy dyski twarde i akumulatory) rośnie nieubłaganie, tranzystory byłyby upchane razem jak sardynki, a złącza również znacznie się skurczyły w ciągu niecałej dekady. Wystarczy porównać np. „wkręcić” VGA z jego następcą DVI kontra HDMI czy interfejs na Thunderbolt. Innym przykładem jest znana sekwencja USB, mini USB i micro USB.
Wszystko ma swoje plusy i minusy
„Złącze stacji dokującej jest takie cienkie” – możesz pomyśleć. Dzięki wąskiemu profilowi i kontrastującemu symbolowi z białym plastikiem po jednej stronie, skuteczność połączenia przy pierwszej próbie jest bliska 100%. No cóż, celowo – ile razy w życiu próbowałeś włożyć klasycznego USB z obu stron i zawsze bezskutecznie? Już nawet nie mówię o historycznym już PS/2. Cienki, a nie cienki, złącze stacji dokującej jest obecnie po prostu za duże. Wewnątrz iDevice zajmuje niepotrzebnie wiele milimetrów sześciennych, które zdecydowanie można wykorzystać inaczej i lepiej.
Zakłada się, że iPhone szóstej generacji będzie obsługiwał sieci LTE o realnej przepustowości kilkudziesięciu megabitów na sekundę. Anteny i chipy umożliwiające taką łączność najwyraźniej nie osiągnęły w zeszłym roku wymiarów niezbędnych do wygodnego zmieszczenia się w iPhone'ach. Nie chodzi tylko o wielkość tych elementów, ale także o ich zużycie energii. Z biegiem czasu będzie to nadal spadać w miarę ulepszania chipów i samych anten, ale mimo to przynajmniej nieco większa bateria będzie koniecznością.
Jasne, dziś na rynku można już spotkać telefony z LTE, ale są to potwory pokroju Samsunga Galaxy Nexusa czy nadchodzącego HTC Titan II. Ale to nie jest droga Apple. W Cupertino design jest na wagę złota, więc jeśli nie będzie komponentów pasujących do satysfakcjonującej wizji Sir Jonathana Ive’a na temat nadchodzącego iPhone’a, po prostu nie wejdzie on do produkcji. Miejmy świadomość, że to „tylko” telefon komórkowy, dlatego wymiary należy mierzyć odpowiednio i rozsądnie.
Samolotem, samolotem!
W iOS 5 dodano możliwość synchronizacji poprzez domową sieć WiFi. Znaczenie samego kabla z 30-pinowym złączem, właśnie dla synchronizacji i przesyłania plików, drastycznie spadło. Bezprzewodowe połączenie iDevice z iTunes nie jest całkowicie bezproblemowe, ale w przyszłości można (miejmy nadzieję) spodziewać się większej stabilności. Problemem jest także przepustowość sieci Wi-Fi. Różni się to oczywiście od zastosowanych elementów sieci i standardów. Dzięki dzisiejszym popularnym punktom dostępowym/routerom obsługującym standard 802.11n, można z łatwością osiągnąć prędkość przesyłania danych około 4 MB/s (32 Mb/s) na odległość 3 m. Nie jest to bynajmniej zawrotna przepustowość, ale kto spośród codziennie kopiujesz gigabajty danych?
Jednak to, co działa idealnie, to tworzenie kopii zapasowych urządzeń mobilnych Apple w iCloud. Został udostępniony publicznie wraz z wydaniem iOS 5 i ma już ponad 100 milionów użytkowników. Nie musisz się o nic martwić, kopie zapasowe urządzeń wykonują się same, bez żadnych powiadomień. Mamy nadzieję, że obracające się strzałki na pasku stanu poinformują Cię o trwającym tworzeniu kopii zapasowej.
Trzecim obciążeniem korzystania z kabla była aktualizacja iOS. Od piątej wersji można to rozwiązać za pomocą aktualizacji delta o rozmiarach rzędu kilkudziesięciu megabajtów bezpośrednio na telefonie iPhone, iPodzie touch lub iPadzie. Eliminuje to konieczność pobierania całego pakietu instalacyjnego iOS w iTunes. Podsumowując – w idealnym przypadku wystarczy raz podłączyć iDevice do iTunes za pomocą kabla – aby umożliwić synchronizację bezprzewodową.
A co z Thunderboltem?
Jednak dla zwolenników połączeń kablowych wisi jeden wielki znak zapytania. Kto, a raczej co powinno być następcą? Wielu fanów Apple mogłoby pomyśleć o Thunderbolcie. Sytuacja ta powoli stabilizuje się w całym portfolio komputerów Mac. Niestety, „flash” wydaje się nie wchodzić w grę, ponieważ jest oparty na architekturze PCI Express, z której iDevices nie korzystają. Micro USB? Również nie. Poza mniejszym rozmiarem nie oferuje niczego nowego. Co więcej, nie jest nawet wystarczająco stylowy, jak na produkty Apple.
Prosta redukcja obecnego złącza dokującego wydaje się rozsądnym wyborem, nazwijmy to „mini złączem dokującym”. Ale to tylko czyste spekulacje. Nikt nie wie dokładnie, co Apple planuje w Infinite Loop. Czy będzie to po prostu zwykła redukcja? Czy inżynierowie wymyślą nowe, autorskie złącze? A może obecna „trzydziestka”, jaką znamy, posłuży w niezmienionej formie jeszcze przez kilka lat?
Nie byłby pierwszy
Tak czy inaczej, na pewno kiedyś to się skończy, tak jak Apple wymienił niektóre podzespoły na mniejsze rodzeństwo. Wraz z pojawieniem się iPada i iPhone'a 4 w 2010 roku mieszkańcy Cupertino podjęli dość kontrowersyjną decyzję - Mini SIM zastąpiono Micro SIM. W tamtym czasie duży odsetek osób nie zgadzał się z tym krokiem, ale trend jest oczywisty – oszczędność cennego miejsca wewnątrz urządzenia. Dziś coraz więcej telefonów korzysta z Micro SIM, a być może z pomocą Apple Mini SIM stanie się historią.
Nieoczekiwanie pierwszy iMac wydany w 1998 roku nie był wyposażony w szczelinę na dyskietki. Wtedy był to znowu krok kontrowersyjny, ale z dzisiejszej perspektywy logiczny. Dyskietki miały małą pojemność, były powolne i bardzo zawodne. Gdy zbliżał się XXI wiek, nie było dla nich miejsca. W ich miejsce mocny wzrost zanotowały nośniki optyczne – najpierw CD, potem DVD.
W 2008 roku, dokładnie dziesięć lat po premierze iMaca, Steve Jobs z dumą wyjął z pudełka pierwszego MacBooka Air. Nowy, świeży, cienki i lekki MacBook, który nie zawierał napędu optycznego. Znowu – „Jak Apple może pobierać tak wysoką opłatę za taką drobnostkę, skoro nie mogę odtworzyć na niej filmu DVD?” Teraz jest rok 2012, liczba MacBooków Air jest już na wyczerpaniu. Inne komputery Apple nadal mają napędy optyczne, ale jak długo one działają?
Apple nie boi się podejmować ruchów, które początkowo nie podobają się ogółowi społeczeństwa. Nie da się jednak stale wspierać starych technologii, jeśli ktoś nie zrobi pierwszego kroku w kierunku przyjęcia nowych technologii. Czy złącze stacji dokującej spotka ten sam okrutny los co FireWire? Jak dotąd tony akcesoriów działają na jego korzyść, nawet upór Apple’a. Wyraźnie wyobrażam sobie nowego iPhone'a z nowym złączem. Jest więcej niż pewne, że użytkownikom nie spodoba się to posunięcie. Producenci po prostu się dostosowują.
Teoretycznie można by go zastąpić jakąś technologią NFC i złącze stacji dokującej znikłoby całkowicie, albo można by zastosować jack 3,5 tak jak było w iPodach i klasyczna stacja dokująca nie byłaby już potrzebna. Jeśli chodzi o jedno i drugie, nie można się pomylić przy podłączaniu ;-)
to niezły pomysł, ale jakoś zapomniałeś, co się dzieje z taką stacją dokującą. Chodzi tu przede wszystkim o multiłączność, gdy złącze udostępnia kilkadziesiąt (przepraszam, nie znam specyfikacji) pinów sygnałowych i danych. Może zawierać informacje o założeniu urządzenia, przyciskach drążka, dane z kamery itp. itd. itd. Wszystko to musiałoby przejść przez jedną kodowaną transmisję, a zatem elektronika dekodująca informację musiałaby być po drogiej stronie, co spowodowałoby, że niektóre urządzenia byłyby dość drogie
Jeśli się nie mylę, Apple swój podpis dodał do porozumienia w sprawie standaryzacji złączy zasilania telefonów komórkowych obsługujących standard mini/micro USB (już nie wiem, które to było).
Tak, ale umowa miała pewne wady, więc Apple rozwiązał ją z obniżką.
http://store.apple.com/cz/product/MD099ZM/A?fnode=MTY1NDA0MQ
Witam, nie do końca rozumiem zdanie: „Dzięki dzisiejszym popularnym punktom dostępowym/routerom obsługującym standard 802.11n, prędkość przesyłania danych wynoszącą około 4 MB/s (32 Mb/s) można łatwo osiągnąć w odległości 3 m. To wcale nie jest zawrotnym przepustem, ale kto kopiuje Ci codziennie gigabajty danych?,, Czyli przesyłane dane z Maca na iPhone'a przechodzą tylko przez jakąś sieć lokalną?
Myślałem, że znajdę go w pudełku z iPhonem, ale nie, trzeba go kupić za 230 CZK. Po co to w takim razie? Wolałbym przekonać całą rodzinę do zakupu iPhone'a. ;)
Dodam tylko, że z mechanicznego punktu widzenia złącze DOCK tak naprawdę pojawiło się w 2003 roku wraz z iPodem 3.GEN, jednak układ pinów był nieco inny niż obecnie. Ładowanie w tej wersji było możliwe tylko za pomocą kabla FireWire, przesyłanie danych za pomocą kabla USB i FW. Jeśli więc nie możesz naładować iPoda 3GEN za pomocą współczesnego kabla USB, nie jest to wina urządzenia lub kabla, ale nieprawidłowego użycia kabla. I uwierz mi, niewielu „sprzedawców” o tym wie. Ładowarkę do pierwszego kabla dokującego FW – DOCK KONEKTOR (a więc poprzednika dzisiejszego kabla USB) znajdziecie tutaj:
http://www.datafile.cz/icloud/ipod_3g/fw_nab.jpg
Ten akapit jest całkowicie bezsensowny, autor powinien najpierw zapoznać się z technologiami bezprzewodowymi, zanim napisze takie bzdury.
to głupie, dlaczego mieliby anulować złącze Dock? mini USB i tym podobne nie utrzymają mojego iPhone'a i iPada w pozycji pionowej.