Daniel Hruska Przed premierą nowych iPhone'ów było sporo spekulacji na temat zastosowania szkła szafirowego do ochrony wyświetlaczy LCD. Wiele niepotwierdzonych raportów uznało ten fakt za oczywistość. W końcu czemu nie, skoro Apple we współpracy z GT Advanced Technology zainwestowali ponad pół miliarda dolarów amerykańskich tylko na produkcję szkieł szafirowych. Tim Bajarin z Time’a był w stanie poskładać w całość informacje dotyczące szafiru i doszedł do interesujących, a jednocześnie logicznych wniosków, dlaczego szafir obecnie nie nadaje się do dużych wyświetlaczy.
Tuż przed ujawnieniem iphone 6 a iPhone'a 6 Plusa w Internecie krążyły plotki, że ze względu na problemy produkcyjne nie dostaną szkła szafirowego. Doniesienia te były jednocześnie prawdziwe i fałszywe. Nowe iPhone'y nie dostały szafiru, ale nie ze względów produkcyjnych. Szafir w ogóle nie powinien być używany jako osłona wyświetlacza. Zamiast tego zastosowano szkło hartowane produkowane metodą hartowania chemicznego przy użyciu wymiany jonowej. Z pewnością nie musisz się niepokoić, ponieważ to stare dobre rzeczy Gorilla Glass.
Podczas gdy w ostatnich miesiącach właściwości szkła szafirowego zostały wychwalane niemal pod niebiosa, szkło hartowane w tym czasie ugruntowało swoją pozycję na rynku smartfonów. Nie dlatego, że jest całkowicie doskonały, ale dlatego, że obecnie spełnia potrzeby elektroniki użytkowej i wymagania klientów. Innymi słowy – ile pieniędzy ludzie są skłonni zapłacić za telefon i jak będą go później używać. Dziś zdecydowanie wygodniejszym w użyciu w telefonach komórkowych jest szkło hartowane.
[youtube id=”vsCER0uwiWI” szerokość=”620″ wysokość=”360″]
Wnętrze
Trendy współczesnych smartfonów polegają na zmniejszaniu ich grubości, zmniejszaniu wagi i jednocześnie zwiększaniu powierzchni (wyświetlacza). To nie jest całkiem łatwe. Zwiększanie rozmiaru przy jednoczesnym zmniejszeniu grubości i usunięciu grama wagi wymaga użycia cienkich i lekkich materiałów. To, co powszechnie wiemy o szafirze, to fakt, że ma on o 30% większą gęstość niż szkło hartowane. Telefon musiałby być cięższy lub zawierać cieńsze i przez to mniej wytrzymałe szkło. Obydwa rozwiązania są jednak kompromisem.
Gorilla Glass można wykonać na grubość kartki papieru, a następnie utwardzać chemicznie. Elastyczność i możliwości adaptacji takiego materiału są absolutnie kluczowe dla konstrukcji telefonu. Apple, Samsung i inni producenci oferują wyświetlacze z zaokrąglonym szkłem na krawędziach urządzenia. A ponieważ szkło hartowane pozwala na formowanie go w dowolny kształt, jest to po prostu idealny materiał. Natomiast szkło szafirowe należy wyciąć z bloku do pożądanego kształtu, co jest skomplikowane i powolne w przypadku dużych wyświetlaczy telefonów. Swoją drogą, gdyby odkryto popyt na nowe iPhone'y wykorzystujące szafir, produkcja musiałaby rozpocząć się sześć miesięcy temu.
Cena
W elektronice użytkowej, szczególnie ze średniej półki, gdzie producenci dosłownie walczą o każdą złotówkę, cena odgrywa dużą rolę. W wyższej klasie ceny są już swobodniejsze, jednak nawet tutaj trzeba oszczędzać na każdym elemencie, nie na jakości, ale na procesie produkcyjnym. Wyprodukowanie tego samego szkła z szafiru jest obecnie około dziesięć razy droższe niż tego samego szkła ze szkła hartowanego. Z pewnością nikt z nas nie chciałby mieć droższego iPhone'a tylko dlatego, że zawiera szafir.
Żywotność baterii
Jedną z dolegliwości wszystkich urządzeń mobilnych jest krótki czas pracy baterii na jednym ładowaniu. Jednym z największych konsumentów energii jest oczywiście podświetlenie wyświetlacza. Jeśli więc podświetlenie ze swej natury musi być włączone, należy zadbać o to, aby przez wszystkie warstwy wyświetlacza przechodził jak największy procent emitowanego światła. Szafir przepuszcza go jednak słabiej niż szkło hartowane, zatem przy tej samej jasności trzeba by zużyć więcej energii, co odbiłoby się negatywnie na żywotności baterii.
Istnieją inne elementy związane ze światłem, takie jak odbicie. Szkło może zawierać składnik antyrefleksyjny, który pomaga lepiej pochłaniać bezpośrednie światło słoneczne w przestrzeniach zewnętrznych. Aby uzyskać efekt antyrefleksyjny na szkle szafirowym, należy na powierzchnię nałożyć odpowiednią warstwę, która jednak z czasem ulega ścieraniu w wyniku wyjmowania go z kieszeni i wcierania w torebce. Jest to oczywiście problem, jeśli urządzenie ma w dobrym stanie przetrwać dłużej niż dwa lata.
Środowisko
Producenci wiedzą, że konsumenci słuchają „zielonego”. Ludzie są coraz bardziej zainteresowani wpływem kupowanych przez siebie produktów na środowisko. Produkcja szkła szafirowego wymaga sto razy więcej energii niż produkcja szkła hartowanego, co stanowi znaczną dysproporcję. Według ustaleń Bajarina nikt jeszcze nie wie, jak zwiększyć efektywność produkcji.
Wytrzymałość
Jest to najbardziej podkreślana cecha, niestety całkowicie błędnie zinterpretowana. Szafir jest niezwykle twardy, przez co trudno go zarysować. Tylko diament jest twardszy. Z tego powodu możemy go znaleźć w towarach luksusowych, takich jak luksusowe zegarki (lub niedawno zapowiedziane Obejrzyj). Tutaj należy on do bardzo sprawdzonych materiałów, jednak w przypadku dużych szkieł ochronnych wyświetlaczy telefonów tak nie jest. Tak, szafir jest niezwykle twardy, ale jednocześnie sztywny i bardzo delikatny.
[youtube id=”kVQbu_BsZ9o” szerokość=”620″ wysokość=”360″]
Wynika z tego, że jeśli chodzi o noszenie w torebce z kluczami czy przypadkowe najechanie na twardą powierzchnię, szafir wyraźnie ma przewagę. Istnieje jednak ryzyko jego złamania podczas upadku, co wynika z jego małej elastyczności i dużej kruchości. Kiedy uderza o ziemię, materiał po prostu nie jest w stanie wchłonąć energii powstałej podczas upadku, wygina się do granic możliwości i pęka. Wręcz przeciwnie, szkło hartowane jest bardzo elastyczne i w większości przypadków wytrzymuje uderzenia bez tzw. pajęczyn. Podsumowując – telefony często upadają i muszą wytrzymać uderzenia. Zegarek natomiast nie spada, ale często uderzamy nim o ścianę lub framugę drzwi.
Według ekspertów w tej dziedzinie szafir należy postrzegać jako warstwę lodu, która podobnie jak szafir zaliczana jest do minerałów. Stale tworzą małe pęknięcia, które stale osłabiają powierzchnię. Będzie się trzymać razem, dopóki nie nastąpi większe uderzenie i wszystko pęknie. Te drobne pęknięcia i szczeliny powstają podczas codziennego użytkowania, gdy telefon stale kładziemy, czasem niechcący przewrócimy go na stół itp. Potem wystarczy jeden „normalny” upadek, a szafirowe szkiełko łatwiej pęka.
Wręcz przeciwnie, obecne rozwiązania, takie jak wspomniane już Gorilla Glass, dzięki swojemu układowi cząsteczek potrafią wzmocnić obszar wokół pęknięcia i tym samym zabezpieczyć całą powierzchnię przed pękaniem. Tak, rysy na szkle hartowanym mogą powstawać łatwiej i będą bardziej widoczne, ale ryzyko pęknięcia jest znacznie mniejsze.
W ciągu najbliższych kilku lat z pewnością będziemy świadkami postępu w produkcji szkła szafirowego, który umożliwi jego zastosowanie w wyświetlaczach telefonów komórkowych. Jednak zdaniem Bajarina nie nastąpi to w najbliższej przyszłości. Nawet jeśli uda się znaleźć obróbkę powierzchni, która na to pozwoli, nadal będzie to materiał sztywny i delikatny. Zobaczymy. Przynajmniej teraz wiadomo, dlaczego Apple zainwestowało w produkcję szafiru i dlaczego to posunięcie nie dotyczyło iPhone’ów.
„...powinniśmy patrzeć na szafir jak na warstwę lodu, która podobnie jak szafir jest klasyfikowana jako minerał.” Nie jestem erudytą chemikiem, ale nie sądzę, że woda jest minerałem. Mówiąc o używaniu kryształu szafirowego do produktów krótkotrwałych, nie ma to większego sensu.
Nie mogłem tego zrobić, sprawdziłem informacje i lód naprawdę zalicza się do minerałów.
Cóż, po pierwsze.. szafir sprawiłby, że już przeceniony telefon byłby jeszcze droższy niż jest.. a po drugie, kto nie traktuje telefonu jak świnia.. nie potrzebuje szafiru.
w słowackim zafirze sugeruję powtarzanie szkoły podstawowej
Żeby nawet czescy bracia mnie zrozumieli.. dlatego szafir.. Panie nauczycielu :D
nie martw się, zrozumieją ;-)
Przecież jest w artykule - podtytuł "Cena".