Zamknij reklame

W 2016 roku byliśmy świadkami ciekawego przeprojektowania MacBooka Pro, w którym Apple zdecydował się na nową, cieńszą konstrukcję oraz szereg innych interesujących zmian. Nie wszystkim jednak te zmiany przypadły do ​​gustu. Przykładowo, w związku ze wspomnianym zwężeniem, usunięto praktycznie wszystkie złącza, które zastąpiono portem USB-C/Thunderbolt. MacBooki Pro miały wówczas dwa/cztery złącza w połączeniu ze złączem audio 3,5 mm. W każdym razie dużym zainteresowaniem cieszyły się tzw. modele z najwyższej półki. Stało się tak, ponieważ całkowicie pozbyli się rzędu klawiszy funkcyjnych i zdecydowali się na powierzchnię dotykową oznaczoną Touch Bar.

To właśnie Touch Bar miał być w pewnym sensie rewolucją, a przyniósł ogromne zmiany. Zamiast tradycyjnych klawiszy fizycznych do dyspozycji mieliśmy wspomnianą powierzchnię dotykową, która dostosowała się do aktualnie otwartej aplikacji. O ile w Photoshopie suwaki mogły nam pomóc w ustawieniu efektów (np. promienia rozmycia), o tyle w Final Cut Pro służyło do przesuwania osi czasu. Podobnie możemy w dowolnym momencie zmienić jasność lub głośność za pomocą paska dotykowego. Wszystko to udało się dość elegancko obsłużyć za pomocą wspomnianych już suwaków – reakcja była szybka, praca z Touch Barem przyjemna i na pierwszy rzut oka wszystko wyglądało dobrze.

Awaria paska dotykowego: gdzie coś poszło nie tak?

Apple ostatecznie porzucił pasek Touch Bar. Kiedy pod koniec 2021 roku prezentował przeprojektowanego MacBooka Pro z wyświetlaczami 14” i 16” zaskoczył wiele osób nie tylko profesjonalnymi chipami Apple Silicon, ale także powrotem niektórych portów (czytnik kart SD, HDMI, MagSafe 3) oraz usunięcie paska dotykowego, który został zastąpiony tradycyjnymi klawiszami fizycznymi. Ale dlaczego? Prawda jest taka, że ​​Touch Bar praktycznie nigdy nie był zbyt popularny. Poza tym Apple ostatecznie sprowadził je do podstawowego MacBooka Pro, dając nam jasny komunikat, że to obiecana przyszłość. Jednak użytkownicy nie byli zbyt zadowoleni. Od czasu do czasu może się zdarzyć, że pasek dotykowy może się zawiesić ze względu na wydajność i sprawić, że cała praca na urządzeniu będzie bardzo nieprzyjemna. Osobiście spotkałem się z tym przypadkiem kilka razy i nie miałem nawet możliwości zmiany jasności ani głośności - w tym zakresie użytkownik jest wówczas zależny od ponownego uruchomienia urządzenia lub Preferencji systemowych.

Skupmy się jednak na mankamentach tego rozwiązania. Sam pasek dotykowy jest fajny i może ułatwić pracę początkującym, którzy nie są zaznajomieni ze skrótami klawiaturowymi. W związku z tym wielu użytkowników Apple drapało się po głowie, dlaczego Apple wdraża takie rozwiązanie w modelach Pro, które skierowane są do grupy użytkowników dobrze zaznajomionych z macOS. Z drugiej strony MacBook Air nigdy nie miał paska Touch Bar i ma to sens. Powierzchnia dotykowa podniosłaby koszt urządzenia i dlatego nie miałaby sensu w podstawowym laptopie. W końcu jest to również powód, dla którego pasek dotykowy nigdy nie miał większego zastosowania. Dostępna była dla tych, którzy za pomocą skrótów klawiaturowych potrafili rozwiązać wszystko znacznie szybciej.

Bar dotykowy

Zmarnowany potencjał

Z drugiej strony fani Apple’a mówią też o tym, czy Apple zmarnował potencjał Touch Bara. Niektórym użytkownikom w końcu spodobało się to po (dłuższym) czasie i byli w stanie dostosować go do swoich potrzeb. Ale w tym względzie mówimy o naprawdę małej części użytkowników, ponieważ większość odrzuciła Touch Bar i błagała o powrót tradycyjnych klawiszy funkcyjnych. Powstaje zatem pytanie, czy Apple nie mógł zrobić tego trochę inaczej. Może gdyby lepiej promował tę innowację i zapewnił narzędzia do różnego rodzaju dostosowań, wszystko mogłoby potoczyć się inaczej.

.