Zamknij reklame

Przejście na Apple Silicon było dla firmy z Cupertino dość zasadniczym krokiem, który kształtuje kształt dzisiejszych komputerów Apple i znacząco posuwa je do przodu. Po latach korzystania z procesorów Intela, Apple ostatecznie z nich rezygnuje i przechodzi na własne rozwiązanie w postaci chipów opartych na architekturze ARM. Obiecują lepszą wydajność i mniejsze zużycie energii, co z kolei przełoży się na dłuższą żywotność baterii laptopów. I dokładnie tak jak obiecał, spełnił.

Całe przejście na Apple Silicon rozpoczęło się pod koniec 2020 roku wraz z wprowadzeniem na rynek MacBooka Air, 13-calowego MacBooka Pro i Maca mini. Jako pierwszy komputer stacjonarny, poprawiony 24-calowy iMac (2021) zastosował podłogę, co przyniosło ze sobą jeszcze jedną interesującą funkcję, o którą wielu fanów Apple zabiegało od lat. Mowa oczywiście o klawiaturze bezprzewodowej Magic Keyboard, ale tym razem z obsługą Touch ID. To całkiem świetne akcesorium, które jest dostępne w kolorze czarnym i białym. Klawiatura dostępna jest w kolorach (na razie) wyłącznie przy zakupie wspomnianego iMaca. W takim przypadku zarówno iMac, jak i klawiatura oraz gładzik/Magic Mouse zostaną dopasowane kolorystycznie.

Klawiatura Magic Keyboard z Touch ID w połączeniu z procesorem Intel Mac

Choć sama klawiatura działa świetnie, podobnie jak sam czytnik linii papilarnych Touch ID, to jednak jest tu jeden haczyk, który dla części użytkowników Apple’a może być dość istotny. W praktyce Magic Keyboard działa jak każda inna bezprzewodowa klawiatura Bluetooth. Można go zatem połączyć z dowolnym urządzeniem wyposażonym w technologię Bluetooth, niezależnie od tego, czy jest to komputer Mac, czy PC (Windows). Problem pojawia się jednak w przypadku samego Touch ID, gdyż technologia ta jest funkcjonalna tylko z komputerami Mac z chipem Apple Silicon. Jest to jedyny warunek prawidłowego działania czytnika linii papilarnych. Ale dlaczego użytkownicy Apple nie mogą korzystać z tej wspaniałej funkcji na swoich komputerach Mac z procesorem Intel? Czy podział jest uzasadniony, czy też Apple po prostu motywuje fanów Apple’a do zakupu nowszego komputera Apple kolejnej generacji?

Prawidłowa funkcjonalność Touch ID wymaga chipa o nazwie Secure Enclave, który jest częścią chipów Apple Silicon. Niestety nie znajdziemy ich na procesorach Intela. To główna różnica, która uniemożliwia, zapewne ze względów bezpieczeństwa, uruchomienie bezprzewodowego czytnika linii papilarnych w połączeniu ze starszymi Macami. Oczywiście, jedna rzecz może się komuś przydarzyć. Dlaczego jest to przełom w przypadku klawiatury bezprzewodowej, skoro MacBooki Intela od lat mają własny przycisk Touch ID i działają normalnie niezależnie od ich architektury? W tym przypadku odpowiedzialny komponent jest ukryty i nie mówi się już o nim zbyt wiele. I w tym kryje się główna tajemnica.

magiczna klawiatura unsplash

Apple T2 na starszych komputerach Mac

Aby wspomniane komputery Mac z Intelem w ogóle miały czytnik linii papilarnych, muszą mieć także Secure Enclave. Ale jak to możliwe, skoro nie jest częścią procesorów Intela? Apple wzbogaciło swoje urządzenia o dodatkowy chip zabezpieczający Apple T2, który również bazuje na architekturze ARM i oferuje własną Secure Enclave poprawiającą ogólne bezpieczeństwo komputera. Jedyna różnica polega na tym, że o ile chipy Apple Silicon zawierają już niezbędny komponent, o tyle starsze modele z procesorem Intel wymagają dodatkowego. W związku z tym wydaje się mało prawdopodobne, aby Secure Enclave było główną przyczyną braku wsparcia.

Generalnie jednak można powiedzieć, że nowsze chipy Apple Silicon potrafią niezawodnie i bezpiecznie komunikować się z Touch ID w klawiaturze, podczas gdy starsze Macki po prostu nie są w stanie zapewnić takiego poziomu bezpieczeństwa. To na pewno wielka szkoda, szczególnie w przypadku iMaców czy Maców mini i Pro, które nie mają własnej klawiatury i potrafią pożegnać się z popularnym czytnikiem linii papilarnych. Najwyraźniej nigdy nie otrzymają wsparcia.

.