Wratysław Holub Apple od lat bazuje na tych samych proporcjach w swoich MacBookach, jednak różni się on nieco od konkurencji. O ile konkurencyjne laptopy częściej spotykają się z ekranem o proporcjach 16:9, modele Apple’a stawiają natomiast na 16:10. Choć różnica jest stosunkowo minimalna, otwiera dyskusję wśród użytkowników na temat tego, dlaczego tak się dzieje i jakie korzyści to niesie.
Mogłoby być interesują Cię
16:10 vs. 16:9
Współczynnik proporcji 16:9 jest znacznie bardziej powszechny i można go znaleźć na większości laptopów i monitorów. Jednak, jak wspomnieliśmy na początku, Apple podąża inną ścieżką ze swoimi laptopami. Wręcz przeciwnie, opiera się na wyświetlaczach o proporcjach 16:10. Prawdopodobnie jest tego kilka powodów. MacBooki są przeznaczone przede wszystkim do pracy. W takim przypadku wypada, aby użytkownik miał jak najwięcej miejsca i teoretycznie był bardziej produktywny, co zapewnia takie podejście. W tym przypadku sam wyświetlacz ma nieco większą wysokość, co zwiększa jego gabaryty i pozytywnie wpływa na samą pracę. To najprawdopodobniej będzie główne uzasadnienie.
Ale można też spojrzeć na to z nieco innej perspektywy. Apple woli ten styl, prawdopodobnie także ze względu na ogólną ergonomię. Wręcz przeciwnie, laptopy o proporcjach 16:9 często wydają się długie z jednej strony, ale z drugiej lekko „przycięte”, co po prostu nie wygląda najlepiej. Z tego powodu możliwe jest, że zastosowanie ekranu o proporcjach 16:10 jest dziełem samych projektantów. Plantatorzy jabłek przedstawili jeszcze jedno uzasadnienie. Apple lubi wyróżniać się na tle całej konkurencji, dzięki czemu charakteryzuje się ikoniczną niepowtarzalnością i oryginalnością. Ten powód może również odgrywać niewielką rolę w tym, dlaczego laptopy Apple korzystają z proporcji 16:10.
Galeria zdjęć
Konkurs
Z drugiej strony trzeba przyznać, że nawet niektórzy konkurencyjni producenci laptopów powoli odchodzą od tradycyjnych proporcji 16:9. Dlatego częściej występuje tylko w przypadku wyświetlaczy zewnętrznych (monitorów). Dostępnych jest zatem szereg modeli o proporcjach 16:10, które jeszcze kilka lat temu spotykaliśmy jedynie w produktach Apple’a. Niektórzy następnie idą o krok dalej i prezentują laptopy proporcje 3: 2. Przypadkowo, zanim pojawił się przeprojektowany MacBook Pro (2021), który jest dostępny w wersji z ekranem 14” i 16”, przez społeczność Apple przetoczyły się spekulacje na temat dokładnie tej samej zmiany. Długo spekulowano, że Apple spadnie z 16:10 i przejdzie na 3:2. Tak się jednak nie stało w finale – gigant z Cupertino nadal tkwi w swoim rutynie i według aktualnych przecieków i spekulacji nie zamierza (jeszcze) tego zmieniać.
Mogłoby być interesują Cię
Adam Kosi 
Nie miał nawet maszyny z ceną ponad 20 16 przy tych samych proporcjach i proporcjach 9:XNUMX, która w pewnym momencie zaczęła zajmować nieco mniejsze pozycje, a firmy wracały do menu wyświetlaczy nulloidalnych, na szczęście :-) Zatem Apple nie tylko dał się nabrać na „falę mody” i pozostał tam, dokąd zmierzają inni producenci.
Zauważyłem więc, że rozdzielczość 16:9 zaczęła się upowszechniać około 2010 roku. Do tego czasu miałem 16:10 na laptopach Dell i HP. Zwykle 1280×800 lub 1680×1050 (modele z najwyższej półki).
Jeśli chodzi o MacBooka Pro 14″ i 16″, to nie mają one już rozdzielczości 16:10, ale wspomnianą wcześniej rozdzielczość 4:3.
3024×1984 daje mi stosunek 16:10,5. Dzieje się tak głównie za sprawą notcha.
Prawdopodobnie wymagałoby to najpierw przestudiowania pewnych faktów.
Bardziej przypomina stare, dobre fotograficzne 3:2.
Właśnie dostałem ZenBooka z 16:10 OLED HDR i nigdy nie chcę wracać do 16:9. Lubię 4:3 na iPadzie. Dobrze zrobiony :-)
Myślę, że powód jest trochę inny. 16:9 to współczynnik kształtu filmu panoramicznego. Monitory o tym współczynniku zaczęto produkować wiele lat temu, ale przemysł filmowy czy ktokolwiek inny nalegał na cło w wysokości 14%, podczas gdy monitory komputerowe mają cło w wysokości 0%. Dlatego szybko pojawiły się wówczas monitory 16:10, co zrozumiałe, z obciążeniem 0%. Obowiązek na 16:9 już nie obowiązuje, ale proporcje 16:9 i 16:10 pozostały tutaj.