Michał Żdanski W tym roku Apple wprowadziło dwie świetne linie swoich MacBooków z procesorami Haswell firmy Intel. Choć w obu przypadkach nie jest to radykalna zmiana w stosunku do ubiegłorocznych modeli, a raczej lepsza aktualizacja istniejących, to wewnątrz urządzeń zmieniło się sporo. Dzięki procesorowi Haswell MacBook Air wytrzymuje aż 12 godzin, zaś 13-calowy MacBook Pro wreszcie otrzymał odpowiednią kartę graficzną, która poradzi sobie z wyświetlaczem Retina.
Dla niektórych użytkowników decyzja, który z tych dwóch komputerów kupić i ewentualnie jak go skonfigurować, mogła być trudna. W przypadku 11-calowego MacBooka Air i 15-calowego MacBooka Pro wybór jest jasny, bo przekątna odgrywa tutaj rolę, dodatkowo 15-calowy MacBook Pro oferuje czterordzeniowy procesor i jest oczywistym wyborem dla tych, którzy szukasz przenośnego urządzenia o wysokiej wydajności. Największy dylemat pojawia się więc wśród maszyn 13-calowych, gdzie domyślnie mamy do czynienia z MacBookiem Pro bez wyświetlacza Retina, który w tym roku nie doczekał się nawet aktualizacji i został mniej więcej wycofany z produkcji.
W żadnym przypadku nie jest możliwa modernizacja komputerów, zarówno dysk SSD, jak i pamięć RAM są przyspawane do płyty głównej, dlatego konfigurację należy dobrze przemyśleć z myślą o kolejnych latach.
Wyświetl
O ile MacBook Air ma wyższą rozdzielczość niż oryginalny MacBook Pro bez Retina, czyli 1440 x 900 pikseli, o tyle wersja MacBooka z wyświetlaczem Retina zaoferuje supercienki wyświetlacz o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli i gęstości 227 pikseli na cal. Warto zaznaczyć, że MacBook Pro będzie oferował kilka rozdzielczości skalowania, dzięki czemu pulpit będzie mógł oferować tę samą przestrzeń, co MacBook Air. Problem z wyświetlaczami Retina jest taki sam, jak kiedyś w iPhone'ach i iPadach - wiele aplikacji nie jest jeszcze gotowych na rozdzielczość, i to podwójnie dotyczy stron internetowych, przez co treść nie będzie wyglądać tak ostro, jak pozwala na to wyświetlacz. Jednak problem ten w dużej mierze zniknie z czasem i nie powinien być częścią decyzji dotyczącej komputera.
Jednak nie tylko rozdzielczość odróżnia oba MacBooki. Wersja Pro z wyświetlaczem Retina zaoferuje technologię IPS, która charakteryzuje się wierniejszym oddawaniem kolorów i znacznie lepszymi kątami widzenia, podobnie jak w nowych iPhone'ach czy iPadach. Panele IPS stosowane są także w monitorach do profesjonalnej grafiki, jeśli pracujesz ze zdjęciami lub innymi multimediami, albo jeśli wykorzystujesz komputer do projektowania stron internetowych i prac graficznych, MacBook Pro z panelem IPS będzie zdecydowanie lepszym wyborem. Różnicę widać już na pierwszy rzut oka na wyświetlaczu.
Wydajność
W porównaniu do Ivy Bridge Haswell przyniósł jedynie niewielki wzrost wydajności, jednak w obu przypadkach są to bardzo mocne maszyny, które w zupełności wystarczą do współpracy z Final Cut Pro czy Logic Pro. Zależy to oczywiście od intensywności operacji, 15-calowa wersja MBP na pewno szybciej będzie renderować filmy, nie mówiąc już o dużych iMacach, ale przy umiarkowanej pracy z profesjonalnymi aplikacjami, w tym Adobe Creative Suite, żaden MacBook nie ucierpi brak wydajności.
Pod względem surowej wydajności, pomimo różnej szybkości i rodzaju procesora (Air korzysta z słabszego, ale bardziej energooszczędnego), oba MacBooki osiągają w benchmarkach stosunkowo takie same wyniki, z maksymalną różnicą 15%. W obu przypadkach istnieje możliwość modernizacji procesora w indywidualnej konfiguracji z i5 na i7, co zwiększa wydajność o około 20 procent; więc Air z i7 będzie nieco mocniejszy niż podstawowy MacBook Pro. Aby to jednak osiągnąć, często będzie musiał skorzystać z Turbo Boost, czyli podkręcania procesora, skracając jego żywotność baterii. Taka aktualizacja kosztuje 3 CZK za Air, a 900 CZK za MacBooka Pro (oferuje również średnią aktualizację z i7 z wyższą częstotliwością taktowania procesora za 800 CZK)
Jeśli chodzi o kartę graficzną, oba MacBooki będą oferować wyłącznie zintegrowaną grafikę Intel. Podczas gdy MacBook Air ma HD 5000, MacBook Pro ma mocniejszy Iris 5100. Według testów porównawczych Iris jest około 20% mocniejszy, ale ta dodatkowa moc przypada na zasilanie wyświetlacza Retina. Możesz więc grać w Bioshock Infinite na średnich ustawieniach na obu komputerach, ale żaden z nich nie jest laptopem do gier.
Przenośność i trwałość
MacBook Air jest wyraźnie bardziej przenośny ze względu na swój rozmiar i wagę, choć różnice są niemal minimalne. MacBook Pro jest tylko o 220 g cięższy (1,57 kg) i nieco grubszy (0,3-1,7 vs. 1,8 cm). Co zaskakujące, głębokość i szerokość są mniejsze, wymiary MacBooka Air w porównaniu z MacBookiem Pro wynoszą 32,5 x 22,7 cm w porównaniu do MacBooka Pro. 31,4 x 21,9 cm. Ogólnie rzecz biorąc, Air jest cieńszy i lżejszy, ale ogólnie większy. Obydwa jednak bez problemu mieszczą się w plecaku i w żaden sposób go nie obciążają.
Pod względem żywotności baterii MacBook Air jest zdecydowanym zwycięzcą, jego 12 godzin (właściwie 13-14) nie zostało jeszcze pobite przez żaden inny laptop, ale nie jest też daleko w tyle za 9 godzinami MacBooka Pro. Jeśli więc cztery dodatkowe godziny naprawdę dużo dla Ciebie znaczą, Air będzie prawdopodobnie lepszym wyborem, zwłaszcza jeśli pracujesz na przykład po kawiarniach.
Pamięć i RAM
Jednym z podstawowych dylematów związanych z obydwoma MacBookami, z którymi będziesz mieć do czynienia, jest rozmiar pamięci. Innymi słowy, będziesz się zastanawiać, czy poradzisz sobie z zaledwie 128 GB miejsca. Jeśli nie, w przypadku MacBooka Air podwojenie pojemności będzie kosztować 5 CZK, natomiast w przypadku MacBooka Pro to tylko 500 CZK, a dodatkowo otrzymasz podwójną ilość pamięci RAM, co w przypadku Air kosztuje dodatkowo 5 CZK.
Zwiększenie przestrzeni do przechowywania można oczywiście rozwiązać na inne sposoby. Przede wszystkim jest to dysk zewnętrzny, wtedy bardziej praktyczna może być włożona na stałe karta SD, którą można elegancko schować w korpusie MacBooka, np. za pomocą Niezły MiniDrive lub inne tańsze rozwiązania. Karta SD o pojemności 64 GB będzie wówczas kosztować 1000 CZK. Należy jednak wziąć pod uwagę, że ładowanie zawsze będzie wielokrotnie wolniejsze niż z dysku SSD, dlatego takie rozwiązanie nadaje się jedynie do przechowywania plików multimedialnych i dokumentów.
Pamięć operacyjna to rzecz, której zdecydowanie nie należy lekceważyć. 4 GB pamięci RAM to obecnie niezbędne minimum i chociaż system OS X Mavericks dzięki kompresji może wycisnąć maksimum z pamięci operacyjnej, z czasem możesz gorzko żałować swojego wyboru. Aplikacje i system operacyjny z biegiem lat stały się bardziej wymagające, a jeśli często pracujesz z kilkoma aplikacjami jednocześnie, będziesz świadkiem zacinania się i niezbyt popularnego koła kolorów. Zatem 8 GB pamięci RAM to najlepsza inwestycja, jaką możesz poczynić w nowym MacBooku, chociaż Apple pobiera za pamięć więcej, niż wynosi jej rzeczywista cena detaliczna. Zarówno w przypadku Air, jak i Pro aktualizacja pamięci RAM kosztuje 2 CZK.
inny
MacBook Pro ma kilka innych zalet w stosunku do Air. Oprócz portu Thunderbolt (Pro ma dwa) znalazło się w nim także wyjście HDMI, a wentylator w wersji Pro powinien pracować ciszej. Poza tym oba komputery mają tę samą szybką sieć Wi-Fi 802.11ac i Bluetooth 4.0. Ponieważ ostateczna cena komputera często odgrywa dużą rolę, przygotowaliśmy dla Ciebie tabelę porównawczą z idealnymi kombinacjami:
[ws_table id=”27″]
Nie jest łatwo zdecydować, który MacBook będzie dla Ciebie najlepszy, ostatecznie musisz go rozważyć według własnych priorytetów, ale nasz przewodnik może pomóc Ci w podjęciu trudnej decyzji.
Fajny artykuł, poradziłem sobie z tym samym i wziąłem rMBP, który był o około 2 litry droższy od tej samej papierowej konfiguracji Aira, ale ostatecznie był słabszy (i5, 8 GB RAM, 256 SSD). Maksymalna satysfakcja.
I popraw tam błąd w wadze – Pro jest cięższy od Aira tylko o 220 g, a nie o pół kilograma (1.35 kg vs 1.57 kg).
Dziękuję, przez pomyłkę patrzyłem na 11-calowy MBA.
Powinienem mieć pytanie. Skoro patrzysz na wariant Pro z 16 GB RAM, to ja zastanawiam się nad zakupem i nie wiem, jaką decyzję podejmą. Czy 8 wystarczy w przyszłości?
W zależności od tego, do czego go potrzebujesz. Pracuję z FinalCut Pro X od półtora roku zarówno na iMacu, jak i na Macbooku, mam 8 GB pamięci RAM, ale będę musiał dokonać aktualizacji. Kolega ma 16 GB na swoim iMacu i da się to odczytać pracując z plikami wideo HD (co jest obecnie powszechnym standardem). Mavericks też nie pomogli.
Zdecydowałem się na 13″ MBP z Retina, 16GB RAM i dyskiem SSD 512... Zdecydowałem się na 16GB ze względu na używanie Woken poprzez VMware Fusion, ale muszę przyznać, że też tak miałem na MBA, gdzie było 8 GB ramu i dla bogatych wystarczyło. Biorąc pod uwagę, że pamięć jest bezpośrednio na płycie, wybrałbym 16 GB
Więc mój Air ma Wi-Fi 802.11ac…
To prawda, przeoczyłem to. Dzięki za ostrzeżenie.
Cena tych laptopów jest również wysoka.
Najpierw kupiłem Airę, a potem przerzuciłem się na Pro. Jego wyświetlacz ma natywną rozdzielczość 3360 x 2100, obraz jest niezrównany, a 16 GB pamięci zdecydowało o tym.
Gdyby MacBook Air 11 miał moduł 3G, nie kupiłbym iPada Air
prostym rozwiązaniem jest pendrive z kartą 3G. Nie chciałbym nawet iPada za darmo :-(
Dziękuję za artykuł. Czyli Airy mają zwykły panel TN? Przesiadłem się z Pro na Airę 2 13 lata temu i nie mogłem powstrzymać się od zdziwienia, że wyświetlacz jest „gorszy” – mam tu na myśli oddawanie barw i kąty widzenia.
Tak, Air ma panel TN, jeśli spojrzeć na testy, ma dość kiepskie kąty widzenia. Pro ma IPS. Wystarczy postawić oba obok siebie, a jakość obrazu można rozpoznać już na pierwszy rzut oka. To był również jeden z powodów, dla których wolałem Pro za prawie te same pieniądze, który jest tylko o 200 g cięższy i ma większą moc.
chciałbym otrzymać artykuł porównujący 11-calowy MBA z iPadem Air, który jest tylko 1,3-calowy mniejszy. Myślę, że istnieje większy dylemat niż pomiędzy 13-calowym MBA a MBP.
Trudno porównywać tablet i laptop. Obydwa urządzenia mają zupełnie inne zastosowanie.
moim zdaniem jedyną różnicą między obydwoma urządzeniami jest klawiatura, nic więcej. Nawet w najwyższej konfiguracji 11-calowy MBA nie może być używany do żadnej pracy poza iWork lub Office i przeglądania Internetu. Nie chciałbym niczego na nim wycinać, renderować ani rysować. A po ostatniej aktualizacji iWork myślę, że można zastąpić MBA iPadem z klawiaturą.
Nie da się zastąpić studiów MBA iPadem i nie można tego też zrobić na odwrót. Zupełnie nie ma sensu porównywać tych dwóch urządzeń – są rzeczy, które można zrobić tylko na iPadzie, i takie, których nie da się na nim zrobić. A tak na marginesie, dyplom MBA już dawno zajmie każdą pracę. Istnieją pewne specjalne czynności, które eksperci wykonują z oczywistych powodów na bardziej odpowiednich maszynach, ale poza tym MBA poradzi sobie ze wszystkim. Sam mam w tym wieloletnie doświadczenie.
Chciałbym to sobie wyobrazić w ten sposób i gdyby istniała wersja iOS dla Quark, Photoshop i Illustrator (a nie tylko narzędzia do szkicowania i edycji), kupiłbym iPada zamiast MacBooka. Niestety, tak nie jest. Kupiłbym więc wersję 128 GB MacBooka Air. Ale obecnie mam około 80 GB danych zleceń (książki, czasopisma i inne drobne rzeczy. Kiedy zabraknie mi miejsca, powinienem wyrzucić lub sprzedać MBpro? (Wyrosłem już z dźwigania zewnętrznego dysku twardego w plecak - nie nadaje się do tego). Zrozumiałem, że w żadnym wypadku nie ma możliwości włożenia dodatkowego dysku SSD. Tomasz B.
Nie wiem, czy Twój komentarz był napisany poważnie, a jeśli tak, NAPRAWDĘ musisz spróbować top AIR, a wtedy nie będziesz chciał niczego innego! .)
ponieważ potrzebuję wydajności, natychmiast odrzuciłem Air. a ponieważ potrzebuję wydajności graficznej, jedyną opcją był rMBP 15″ w najwyższej konfiguracji. Wątpię, czy renderowałbym fotorealistyczne obrazy na 13-calowym urządzeniu Air, a jeśli tak, to renderowałoby to przez 10 godzin. Tak renderuje się dla mnie MBP w około 3 godziny przy najlepszych możliwych ustawieniach, więc naprawdę wygląda jak zdjęcie.
Podobało mi się to, że starsze MacBooki Pro można było skonfigurować, powiedzmy, do 750 GB dzięki klasycznemu dyskowi HDD, lub można było je od razu kupić. Wydaje mi się, że przy dzisiejszych znacznie szybszych dyskach SSD przynosi to efekt przeciwny do zamierzonego dla osób pracujących z dużą ilością danych, więc zapłacą ogromną cenę za Macbooka z przynajmniej w miarę zadowalającą pamięcią 500 GB. Czy jest tu rozwiązanie dla nowych Macbooków? Czy jest miejsce na włożenie kolejnego dysku? Dzięki
To nie jest. Albo podłączasz zewnętrzny przez USB 3.0 lub TB, albo masz w domu NAS lub chmurę. Korzystam z połączenia chmury i NAS (z obsługą wehikułu czasu) i mam dostęp do danych ze wszystkich urządzeń (Mac, PC, tablety, telefony...) - lepsze rozwiązanie niż posiadanie wszystkiego na dysku lokalnym jednego komputera ( łącznie z tworzeniem kopii zapasowych ważnych danych w kilku miejscach).
Dzięki!
Chcę tylko zaznaczyć, że kupiłem maca na 13, 2,6 i5, 8 gb, 256 gb i w szkole mam jedną trzecią jasności (4-5putiku ;DD ) z włączonym Wi-Fi i safari z włączonymi stronami, pozostaje na 100% przez 14 godzin, ale nadal się świeci, u mojego brata powietrze będzie trzymać podobnie, zaznaczę tylko, że jest też do niego uchwyt na baterię i dla mnie był to oczywisty wybór :-).
Zgadzam się, Pro na tej samej konfiguracji wytrzymuje zwykle 10-12 godzin na Wi-Fi podczas normalnej pracy biurowej - lepszego laptopa w życiu nie miałem (a jestem przełączającym - byłym kucharzem :-))
Dlaczego na zdjęciu nadal widać stary MBA z portem podczerwieni?
Muszę napisać trochę o Macbooku Pro z Retina. Przysłał nam do pracy stary MBP 15" (wada grafiki z 2011 roku) i tak zamówiliśmy 13" Retina z 256GB SSD i 16GB RAM, a więc dość drogie spa. Notebook jest cienki, lekki i wydajny, ale w kilku punktach niesamowicie się rozczarowałem:
1. Nie można było wykonać przywracania z TimeMachine, a nawet nie można było rozpocząć instalacji z utworzonego dysku flash USB Maverick, jedyną możliwością ponownej instalacji było odzyskanie i Internet = 3 godziny oczekiwania, a następnie zaimportowanie użytkownika z kopii zapasowej TimeMachine.
2. wyświetlacz - strasznie widać diody podświetlające na krawędziach wyświetlacza - widać to nawet na ostatnim Macbooku, ale z tą siatkówką to już ekstremum.
3. Grafika irysowa naprawdę nie nadąża za wyświetlaczem Retina - wszelkiego rodzaju animowane bzdury, jak np. powiększanie niektórych okien itp. nie da się obejść bez usterki.
4. klawiatura – wszyscy chwalą klawiaturę powietrzną (a co za tym idzie siatkówkową?). Moim zdaniem klawiatura Retina jest do bani w porównaniu do mojego starego 13″ Pro, jest po prostu obrzydliwa, zarówno materiał, jak i niski chwyt. Oczywiście, że to może dotyczyć tylko mnie.
5. Nie wiem dlaczego, ale gdy podłączam coś do gniazda USB, gniazdo USB wydaje się puste i „tanie” – nie wiem, jak to opisać, ale jest to po prostu strasznie dziwne…
Poza tym przetwarzanie i wydajność jako takie są na najwyższym poziomie, ale nie wiem, czy jest to warte tych pieniędzy, biorąc pod uwagę fakt, że nie rozwijam już niczego na tych laptopach :/
Dziwne, nie zauważam, żeby podświetlenie na MBP 13″ Retina „płynęło”. Klawiatura jest IMHO nieco wyższa niż w Air.
Hej, też jestem zaskoczony Twoim wkładem. Jeśli chodzi o wyświetlacz, nie widzę żadnych problemów z podświetleniem, port USB jest spowodowany zużyciem złącza, a nie portu USB w Macu. Grafika jest dla mnie w porządku. CS6 może wymagać wczytania większej liczby formatów , co bym zrozumiał, ale pewnie robi coś bardziej skomplikowanego, klawiatura jest trochę wyższa, owszem, ale mi pasuje. Ale jeśli wyświetlacz wydaje ci się dziwny, idź do Apple, musi być uszkodzony :-), w przeciwnym razie zauważ, że przy 16 GB robi to, cóż. W przeciwnym razie można skonfigurować 15 kart do obsługi ciężkiej grafiki itp.
Porównuję go ze starszym macbookiem 13″ i tutaj piszę swoje spostrzeżenia, jeśli tylko mamy w każdym miejscu „wadliwy” sprzęt, to jest to możliwe, ale wątpię. Oczywiście wszystko działa dobrze, notatka jest świetna, ale dla kilkunastu to po prostu coś, co mnie nie interesuje za bardzo i strasznie mi przykro :/
Z odzyskiwaniem wehikułu czasu. To sprawa Mavericksa. Jeśli chodzi o uruchamianie z dysku flash… jak to zrobiłeś? Uruchamianie na Mavericks odbywa się inaczej niż na ML
Zrobiłem to dobrze - zadziałało gdzie indziej
Cześć, jeśli chodzi o punkt 3, czy to działa w trybie siatkówki? Czy próbowałeś skal o wyższej rozdzielczości (innych niż siatkówka)?
Zastanawiam się nad zakupem MPB 13r 256 GB 8 GB RAM, słyszałem, że w ostatnim modelu był problem z grafiką, ale myślałem, że go rozwiązał nowy model, mający dwukrotnie większą moc.
Jak mówisz, to dużo pieniędzy i mam spore oczekiwania, dokonuję aktualizacji z MBP 13 z połowy 2010 r. 2,4 C2D 4 GB Ram, SSD
Ludzie, jak myślicie, co byłoby dla mnie odpowiednie do programowania w Objective C (wyłącznie dla iOS). Czy myślicie, że 13″ Pro z końca 2013 by mi wystarczył (najtańsza opcja z grafiką Iris), czy też powinienem zainwestować kilka tysięcy więcej i kupić z lepszym sprzętem (jeśli taki jest). Aha, chciałbym też wiedzieć, czy cena iMaca jest w jakiś sposób bardziej korzystna niż cena Macbooka Pro (biorąc pod uwagę tylko sprzęt). Wielkie dzięki.
te najtańsze wystarczą bogatym
No cóż, nie brałbym podstaw, przynajmniej 8 GB RAM-u
Kupiłem dysk SSD Air i2013/13GB/7GB 8 512″ – po prostu topowa wersja, do grafiki w zupełności wystarczy, gdy pracuję poza domem, jest to najlepsze rozwiązanie, wentylator nigdy się nie uruchomił, pracuję z Ps , Ai, Id. Moim zdaniem najlepszy wybór. W domu kupiłem iMaca 2013″ z 27 roku i7/32/3TB FD/GTX780M – to topowa wersja, to miejsce 100-1, ale nie mogę pozwolić na to w Air ;)
Nikt nie lubi bachorów...
dlaczego nazywasz mnie "przechwałką"? ponieważ powiedziałem, że Air jest świetny? bo mogę zarobić? Dlaczego?
Od 3 miesięcy mam dysk SSD Air i5/4GB/256GB i wszystko działa świetnie, potrafi nawet tworzyć grafikę 3D :)))
trochę literówki: 2x komputery. W przeciwnym razie niezłe wyrównanie. Pomogło. „W obu przypadkach nie można zaktualizować komputerów..”
Cześć, Applejacki. Tak więc na dzień dzisiejszy byłem co najmniej 3 razy od zamówienia dysku SSD MBP 13″, 8 GB i 256. Moim zdaniem najbardziej zrównoważona opcja. Jedyne co mnie jeszcze zastanawia to procesor. Co sądzisz o fundamencie? A czy dostanę coś ekstra za środkową? (i5 2,6 GHz). Z góry dziękuję za Wasze opinie.
Pytanie co z tym zrobisz, ja też zajmuję się komputerem i stockowy i5 jak dotąd mi zawsze wystarczał. Zyskasz kilka procent wydajności z medium - kilka sekund zaoszczędzonych na renderowaniu wideo. W przypadku i7 wzrost będzie stale wyższy, głównie w przypadku funkcji multimedialnych.
Jeśli wzrost, to bardziej w stronę i7, 200 MHz nie zrobi zbyt wiele. To raczej lepsza inwestycja w 16 GB RAM-u.
Jeszcze jedno, nie jest to priorytet, ale czy ktoś próbował grać w Reel 5 lub StarCraft 2 w natywnej rozdzielczości Retina? Nie mam urojeń, ale trochę boję się niższej rozdzielczości i jakości obrazu. Dziękuję za to doświadczenie.
Jakich ustawień wyświetlania używasz w Pro? Chciałbym wersję poniżej 1440×900, ale nie wiem jaki to będzie miało wpływ na jakość obrazu, wydajność itp.
Nie bardzo zrozumiałem, co miałeś na myśli.
1) Chcesz kupić starszego MacBooka, ale ma on rozdzielczość 1280x...
2) Lub nowy, który ma stałą rozdzielczość 2550 (13), ale daje możliwość ustawienia rozmiaru okien aplikacji itp.... tak jakby działały w rozdzielczości 1440?
Przepraszam za niejasne pytanie. Myślałem, że chcę MBP z Retina, ale chciałbym go używać w skalowanej rozdzielczości 1440x900, tj. nie w tym podstawowym ustawieniu „Najlepsze dla wyświetlacza Retina”. Dzięki.
Chciałbym zapytać o doświadczenia z najniższą konfiguracją najnowszego MBP 13″ (Retina), zwłaszcza pod kątem RAM-u - w bazie jest "tylko" 4GB - czy wystarczy do normalnej pracy, czyli okazjonalnej pracy w Photoshopie ? Bardziej interesuje mnie ogólna płynność systemu. Czy Waszym zdaniem warto w przyszłości dokupować RAM do 8gb (mam na myśli horyzont kilkuletni)? Nie planuję nigdy robić z nim nic szczególnie wymagającego, jak powiedziałem, bardziej interesuje mnie szybkość i płynność systemu. Dzięki. W przeciwnym razie nie chcę MBair.
Zapłaciłbym dodatkowe 100 dolarów za spokój ducha w przyszłości
Przerzuciłem się na podstawowego Air i nie mogę powiedzieć wystarczająco dużo... gra nawet w fajne gry, takie jak Modern Warfare 3, całkiem wygodnie (do okazjonalnych gier - w przeciwnym razie mam komputer stacjonarny)... Kupiłem mały zewnętrzny dysk 2,5. .. tak trzymaj... Mam bootcamp win 8.1 i też jest całkiem wygodnie - chciałbym tylko zwrócić uwagę na błąd w sterownikach do Wi-Fi - nie mogę uzyskać prawidłowego Wi-Fi - standard n - miałem aby sieć na gck wyglądała inaczej... Nie wiem, czy kiedykolwiek to naprawią, ponieważ jest to sterownik kamery rozruchowej... więc jeśli chcesz szybkiej sieci, po prostu użyj kabla (USB)... to działa tylko w Windowsie...
Warto wspomnieć, że Air 11′ potrafi wyświetlać obraz w rozdzielczości siatkówki na zewnętrznym wyświetlaczu. Jest to zatem właściwy wybór dla osób podróżujących. 11′, zmieści się w każdym sejfie hotelowym, a jeśli potrzebujesz po prostu dużego ekranu, podłącz go do wyświetlacza zewnętrznego.
Cześć, mam pytanie dotyczące MBP 13, a konkretnie procesora. Czy po aktualizacji do Nacore i7 dostanę Iris Pro czy tylko grafikę Iris? Nie mogę tego nigdzie znaleźć. Wielkie dzięki.