Ondrej Holzman Apple musi wyprodukować tak wiele nowych iPhone'ów 6S i 6S Plus, że nietypowo pozostawił produkcję niezbędnego komponentu – procesorów A9, które sam projektuje – dwóm firmom. Jak się jednak okazało, chipy pochodzące z fabryk Samsunga różnią się od tych z fabryk TSMC, a najnowsze testy wykazały, że procesory mogą różnić się nie tylko rozmiarem, ale także wydajnością.
Różne chipy w tych samych iPhone'ach ujawnił rozbiórka pod koniec września Chipworks. Odkryto, że Apple używa procesorów o tym samym oznaczeniu A6 w iPhone'ach 6S i 9S Plus, ale niektóre są produkowane przez Samsunga, a inne przez TSMC.
Samsung produkuje komponenty w technologii 14 nm i w porównaniu do 16 nm TSMC, jego procesory A9 są o dziesięć procent mniejsze. Z reguły im mniejszy proces produkcyjny, tym mniejsze zapotrzebowanie procesora na np. akumulator. Jednak najnowsze testy zaskakująco wykazują coś zupełnie odwrotnego.
Pojawiło się na Reddicie kilka porównań dwa identyczne iPhone'y, ale jeden z chipem od Samsunga, drugi od TSMC. Użytkownik promieniować zakupiłem dwa iPhone'y 6S Plus o pojemności 64 GB i użyłem GeekBench dla obu urządzeń przetestowany. Efekt: iPhone z procesorem TSMC wytrzymał prawie 8 godzin, ten z chipem Samsunga wytrzymał około 6 godzin.
„Przeprowadzałem test kilka razy i wyniki były spójne. Zawsze była różnica około 2 godzin. Oba telefony miały tę samą kopię zapasową, te same ustawienia. Próbowałem też przywrócić ustawienia fabryczne obu telefonów, ale wyniki były takie same. komentować wyniki promieniować, który był zaskoczony, ponieważ spodziewał się, że mniejszy chip będzie bardziej energooszczędny.
Apple nie skomentował tego faktu ani w momencie wprowadzenia iPhone’ów, ani później, kiedy się one pojawiły. Nie jest więc nawet jasne, która część jakiej firmy uczestniczy w produkcji procesorów A9. Przynajmniej mamy orientacyjne wyniki dzięki programiście Hiraku Jiro, który stworzył aplikację, która potrafi wykryć, jaki procesor masz w iPhonie 6S.
Jego Identyfikator procesora to niezweryfikowana aplikacja, którą możesz zainstalować na własne ryzyko, jednakże pozwala Jira na tworzenie wykresów pokazujących, które chipy znajdują się w poszczególnych iPhone'ach. Obecnie, według jego danych obejmujących 60 tys. rekordów (połowa iPhone'a 6S, połowa iPhone'a 6S Plus), podział produkcji chipa A9 pomiędzy Samsungiem a TSMC jest praktycznie pół na pół. Jednak w przypadku iPhone'a 6S Samsung dostarcza nieco więcej chipów (58%), a w przypadku większego iPhone'a 6S Plus przewagę ma TSMC (69%).
Możesz także dowiedzieć się, jaki procesor działa w Twoim iPhonie aplikację Lirum Device Info Lite, które można znaleźć w App Store i które nie powinny być potencjalnie szkodliwe dla Twojego urządzenia. Kod pod pozycją Model producent ujawnia: N66MAP lub N71MAP oznacza, że TSMC, N66AP lub N71AP to Samsung.
Znani YouTuberzy technologiczni również przeprowadzili własne testy, aby dojść do podobnych wniosków, jak pokazał GeekBench. Jonathan Morrison przeprowadził test w świecie rzeczywistym. Naładował dwa identyczne iPhone'y do 100%, nakręcił wideo w 10K przez 4 minut, a następnie wyeksportował je w iMovie. Kiedy następnie przeprowadził kilka kolejnych testów porównawczych, iPhone z chipem TSMC miał 62% baterii, a iPhone z chipem Samsunga 55%.
Różnica ośmiu punktów procentowych może nie jest aż tak znacząca, ale gdyby przeprowadzić ten sam test jeszcze raz, iPhone z procesorem TSMC miałby 24%, a ten z komponentem Samsunga tylko 10%. Może to być dość istotne w praktyce. Podobny test przeprowadził Austin Evans a iPhone z chipem TSMC faktycznie wytrzymał nieco dłużej.
[identyfikator YouTube=”pXmIQJMDv68″ szerokość=”620″ wysokość=”360″]
Klient w momencie zakupu nie ma szans dowiedzieć się z jakim chipem kupuje nowy iPhone, a jeśli powyższe testy się potwierdzą i podzespoły od TSMC rzeczywiście będą dużo bardziej przyjazne dla baterii, może to być problem dla Apple . Apple na razie nie skomentowało problemu i z pewnością wypada poczekać na dalsze, bardziej szczegółowe testy, które obiecał m.in. Chipworks, ale z pewnością jest to teraz temat do dyskusji. Dla przeciętnego użytkownika różna wydajność chipów może nie być istotna, ale już przy maksymalnym wykorzystaniu iPhone'a 6S może odegrać rolę. Mamy tutaj #chipgate?
Nawet połowa czasu pracy na baterii musi wystarczyć każdemu, chodzi o optymalizację i Apple doskonale to opanowało.
Jesteś szalony? Okres półtrwania w Apple oznacza maksymalnie 10 godzin. Czy będziesz ładować dwa razy dziennie? To jest to, co nazywam super gadżetem. A o jakiej optymalizacji mówisz w Apple? Od premiery iOS 2, który miał stawiać przede wszystkim na stabilność i optymalizację, wyszły już 9 (czyli 2) poprawki. Tutaj możesz przeczytać dyskusje właściciela „zoptymalizowanego” iProductu. Takiego hałasu nie usłyszysz nawet na cygańskim pogrzebie, który jest tutaj, na tym serwerze. Więc uspokój się i osądź trochę. W przeciwnym razie, jeśli Twój komentarz miał mieć charakter ironiczny, to bardzo przepraszam.
Dokładnie. Praktyczny:
Na przykład wstaję do pracy o 4:30 rano. Tu i ówdzie w autobusie w drodze do pracy włączam grę na 5 minut, czytam coś w Internecie, włączam Muzykę na około 20 minut (to samo w drodze powrotnej), czytam coś w przerwie ( pokazuje teraz 40%), a wieczorem latarka pokazuje 5-10%. Z tym, że telefon komórkowy pod koniec dnia praktycznie leży na stole i nic z nim nie robię.
Gdybym choć trochę więcej korzystał z telefonu komórkowego (iP6), to nie ma szans, żeby wytrzymał cały dzień. Czyli gdybym miał chip A8 od TSMS i gdyby trwał 2 godziny dłużej to byłbym szczęśliwy.
Bo w ten sposób muszę pilnować baterii, żeby przez przypadek nie surfować po sieci dłużej niż powinienem. Co jest dość denerwujące. To prawda, że energię tę można by marnować również na wyższym poziomie, ale...
A czy surowa moc obliczeniowa jest taka sama, czy też jest inna?
To przeważnie ludzie, którzy myślą, że jak zainstalują najnowszy iOS na iP4, to będzie działać tak samo jak na iP6, a potem płaczą zamiast kupić nowszy iProduct... I są jak na cygańskim pogrzebie
Bardzo chciałbym wiedzieć, jaki chip znajduje się w moim iPhonie 6s, niestety aplikacja Lirum Device Info Lite nie jest dostępna w kanadyjskim sklepie z aplikacjami. Parada... Czy ktoś zna inny sposób, żeby się tego dowiedzieć? Dzięki
a na rok 2015 wprowadzamy ChipGate wraz z nowym iPhonem :D :D :D :D
Cóż, mam IP 4s, wychowałem się na Apple, więc dla mnie Apple to nie iPhone, ale komputer i działa świetnie na tym iPhonie i jest naprawdę lepszy niż iOS 8 i nie mówię o nowym OS X El Kapitan. Apple po prostu nie jest konkurencją i dzięki Bogu za to! Ach, a dla tych obłąkanych, którzy przechwalają się jakimś produktem jabłkowym w stylu „jestem bogatszy, jestem lepszy”, to idźcie do diabła! Nie jesteś lepszy od innych ludzi, nawet ten, który założył Samsunga, zrobił więcej od Ciebie, więc nie wywyższaj się nad innych i biegnij, żeby zrobić wszystko, co możesz.
normalny użytkownik nie zauważy różnicy. bić się szczęśliwie.
Nie sądzę, żeby zauważył. To całkiem duża różnica mieć 2 godziny, a nie.
Słuchaj, mam jabłka, ale nie chcę tego tak nazywać, ale miło jest patrzeć, jak te owce dają się ciągnąć za ogony.
Status systemu / sysstat.techet.net również dostarcza tych samych informacji co Lirů