Możliwości Siri znacznie się poprawiły, ale nadal nie ma Asystenta Google

Co roku serwer Loupventures przeprowadza szczegółowe i kompleksowe testy inteligentnych asystentów i porównuje, jak sobie radzą – czy radzą sobie lepiej, czy gorzej. Kilka godzin temu w sieci pojawiła się najnowsza wersja tego testu, która brzmi dla Apple’a zdecydowanie bardziej pozytywnie niż jego poprzednia edycja z zeszłego roku.

W swoim teście redaktorzy porównują możliwości czterech różnych inteligentnych asystentów. Oprócz Siri w teście pojawiają się także Alexa Amazona, Asystent Google i Cortana Microsoftu. Testowanie jako takie składa się z ośmiuset różnych pytań, z którymi muszą sobie poradzić asystenci.

Jeśli chodzi o urządzenia, Siri została przetestowana w HomePodzie, Alexa w Amazon Echo, Asystent Google w Google Home i Cortana w Harman/Kardon Invoke.

Nawet w tym roku najlepiej spisał się asystent Google, który potrafił poprawnie odpowiedzieć na 87,9% zadawanych pytań, ze 100% zrozumieniem. Wręcz przeciwnie, drugie miejsce jest zaskakujące, bo udało się je osiągnąć Siri od Apple, co znacznie poprawiło się w porównaniu do ubiegłego roku.

W obecnej formie Siri była w stanie odpowiedzieć na 74,6% zadanych pytań i zrozumieć 99,6% z nich. Jeśli spojrzymy na wyniki tego samego testu z ubiegłego roku, kiedy Siri poradziła sobie tylko z 52% zadanych pytań, widzimy znaczną poprawę.

Trzecie miejsce zajęła Alexa z Amazona, która poprawnie odpowiedziała na 72,5% zadanych pytań i rozpoznała 99% z nich. Ostatnia była Cortana od Microsoftu, która odpowiedziała poprawnie „tylko” na 63,4% pytań i zrozumiała 99,4% z nich.

Pytania testowe składały się z kilku kategorii, których celem było zbadanie umiejętności asystentek w różnych scenariuszach i z różnymi wymaganiami. Chodziło np. o ustawianie przypomnień, wyszukiwanie informacji, zamawianie produktów, nawigację czy współpracę z elementami inteligentnego domu.

Porównanie wyników rok do roku wyraźnie pokazuje, że poprawili się wszyscy asystenci, ale najbardziej jest to Siri Apple’a, którego możliwości są o 22% lepsze niż w zeszłym roku, według parametrów testowych. Wygląda na to, że Apple wziął sobie do serca narzekania na możliwości Siri i stara się popracować nad użytecznością swojego asystenta. To wciąż za mało dla najlepszych, ale każdy ruch do przodu jest zdecydowanie pozytywny. Szczegółowe informacje na temat przebiegu testu i jego wyników można przeczytać w oryginalny artykuł.

Źródło: Loupventure