Adam Kosi Jest wielu producentów chipów, ale jest tylko kilku z najbardziej znanych i rozpowszechnionych. Oczywiście Apple ma serię A, którą wykorzystuje w iPhone'ach i nie udostępnia ich nikomu innemu. Jednak Qualcomm zaprezentował obecnie swojego flagowca w postaci Snapdragona 8 Gen 2, który miał (znowu) pobić chip Apple'a.
I to się więcej nie powtórzy – chciałoby się dodać. O topowych telefonach z Androidem dowiemy się pod koniec tego i przez cały przyszły rok, w których zastosowano Snapdragon 8 Gen 2, Dimensity 9200 czy Exynos 2300. Pierwszy pochodzi od Qualcomma, drugi od MediaTeka, a trzeci jeszcze niezapowiedziany , od Samsunga. Jednocześnie powinien być najlepszy, jaki może zasilać smartfony.
Galeria zdjęć
Snapdragon 8 Gen 2 jest zbudowany w procesie 4 nm z inną konfiguracją rdzenia niż w zeszłym roku. Podstawowy procesor Arm Cortex X3 taktowany jest zegarem 3,2 GHz z czterema rdzeniami ekonomicznymi (2,8 GHz) i trzema wydajnymi (2 GHz). Wskazana częstotliwość to 3200 MHz, zestaw instrukcji ARMv9-A, grafika Adreno 740 to „tylko” 16-rdzeniowy z 6x 2 GHz i 3,46x 4 GHz. Częstotliwość wynosi 2,02 MHz, zestaw instrukcji jest taki sam, grafika jest własna. Ale czy nowy produkt Qualcomma może kopnąć Apple w tyłek? Nie może.
Mogłoby być interesują Cię
Benchmarki mówią wyraźnie
Przewaga Snapdragona 8 Gen 2 jest wyraźna w tym, że ma on dwa rdzenie więcej. Ale A16 Bionic ma wyższą częstotliwość taktowania procesora, o 8% (3460 w porównaniu do 3200 MHz). Różne benchmarki pokazują różne wyniki, na razie znamy wyniki z AnTuTu 9 i GeekBenche 5, czekamy jeszcze na 3DMark Snapdragon, jego wynik dla A16 Bionic to 9856 punktów.
AnTuTu 9
- Snapdragon 8 Gen 2 – 1 191 732 (wzrost o 23%)
- A16 Bionic – 966 983
GeekBench 5
Wynik pojedynczego rdzenia
- Snapdragon 8 Gen 2 – 1483
- A16 Bionic - 1883 (27% więcej)
Wyniki wielu rdzeni
- Snapdragon 8 Gen 2 – 4742
- A16 Bionic – 8 (wzrost o 282%)
Sieć Nanoreview.net jednak uśrednił wartości i stwierdził, że A16 Bionic wygrywa nie tylko pod względem wydajności procesora, ale także czasu pracy na baterii. Obydwa są równe pod względem wydajności GPU w grach. Warto jednak wspomnieć, że Snapdragona w swoich rozwiązaniach wykorzystają światowi producenci, którym ten chip daje im większą przewagę, niż gdyby zastosowali Apple’a (oczywiście gdyby mogli). Snapdragon 8 Gen 2 obsługuje maksymalną rozdzielczość wyświetlacza 3840 x 2160 i nagrywanie wideo 8K przy 30 kl./s (odtwarzanie może odbywać się z prędkością 60 kl./s), Wi-Fi 7 i wielkość pamięci 24 GB. Trzeba też pamiętać, że tutaj porównujemy jabłka i gruszki, bo przecież światy Androida i iOS bardzo się od siebie różnią. Nawet jeśli Apple nadal wygrywa, może nie być już tak oczywiste jak wcześniej. Przeczytaj więcej o Snapdragonie 8 Gen 2 tutaj.
Nie da się tego zbyt dobrze porównać, a co najważniejsze, 90% zwykłych użytkowników nie będzie z niego korzystać.
Ostatnio widziałem na YT porównanie iP 12,13,14 Pro i znowu nie była to jakaś wielka różnica.
Nawet 13 Pro włączył się 0.5 sekundy wcześniej niż 14 Pro