Zamknij reklame

Wielu użytkowników Apple było zaskoczonych pierwszymi analizami nowego komputera Mac Studio, które mówiły o teoretycznie możliwej rozbudowie pamięci wewnętrznej. Jak się okazało po demontażu, ten najnowszy dodatek do rodziny Mac posiada dwa sloty na dyski SSD, które prawdopodobnie są w pełni wykorzystane w konfiguracjach z pamięcią masową 4 TB i 8 TB. Niestety nikomu nie udało się samodzielnie rozbudować pamięci za pomocą oryginalnego modułu SSD. Mac nawet się nie włączył i użył alfabetu Morse'a, aby powiedzieć „SOS”.

Mimo, że sloty na dyski SSD są dostępne po naprawdę trudnym demontażu urządzenia, nie da się z nich korzystać w domu. Jest zatem oczywiste, że forma blokady programowej uniemożliwia włączenie urządzenia. Użytkownicy Apple wyrażają zatem ogromną dezaprobatę dla tego posunięcia Apple. Oczywiście Apple od kilku lat praktykuje coś podobnego, kiedy w MacBookach nie da się wymienić np. pamięci operacyjnej czy pamięci masowej. Ma to jednak swoje uzasadnienie – wszystko jest wlutowane w jeden chip, dzięki czemu przynajmniej zyskujemy korzyść w postaci szybkiej, zunifikowanej pamięci. W tym przypadku jednak nie zyskujemy żadnej przewagi, wręcz przeciwnie. Apple wyraźnie pokazuje, że klient, który wydaje grubo ponad 200 XNUMX na komputer i tym samym staje się jego właścicielem, nie ma absolutnego prawa ingerować w jakikolwiek sposób w jego elementy wewnętrzne, mimo że tak są zaprojektowane.

Blokady programowe to normalna rzecz w przypadku Apple

Jak jednak wskazaliśmy powyżej, podobne blokady programowe nie są dla Apple niczym nowym. Niestety. Z czymś podobnym mogliśmy się spotkać w ostatnich latach kilka razy i szybko udało nam się znaleźć wspólny mianownik dla wszystkich tych przypadków. Krótko mówiąc, Apple nie lubi, gdy użytkownik zaczyna bawić się własnym urządzeniem, albo samodzielnie je naprawiać lub modyfikować. Jest to tym bardziej smutne, że w całym technologicznym świecie jest to rzeczą oczywistą. Apple nie podziela takiego poglądu na świat.

macos 12 monterey m1

Świetnym przykładem są wspomniane przed chwilą MacBooki, w których nie jesteśmy w stanie wymienić praktycznie niczego, gdyż podzespoły są wlutowane do SoC (System on a Chip), co z kolei przynosi nam korzyści w postaci szybkości działania urządzenia. Poza tym krytyka jest mniej lub bardziej uzasadniona. Apple pobiera niemałe sumy za lepsze konfiguracje i gdybyśmy np. chcieli podwoić zunifikowaną pamięć do 1 GB i rozszerzyć pamięć wewnętrzną z 2020 GB do 16 GB w MacBooku Air z M256 (512), potrzebowalibyśmy dodatkowej Za to 12 tysięcy koron. Co z pewnością nie jest najmniejsze.

Niewiele lepiej jest w przypadku telefonów Apple. Jeśli przyszedł czas na wymianę baterii i zdecydowałeś się na nieautoryzowany serwis, musisz liczyć się z tym, że Twój iPhone (od wersji XS) ​​będzie wyświetlał irytujące komunikaty o użyciu nieoryginalnej baterii. Nawet jeśli Apple nie sprzedaje oryginalnych podzespołów zamiennych, więc nie ma innego wyjścia, jak tylko polegać na produkcji wtórnej. Podobnie jest w przypadku wymiany wyświetlacza (z iPhone'a 11) i aparatu (z iPhone'a 12), po ich wymianie wyskakuje irytujący komunikat. Przy wymianie Face ID lub Touch ID zupełnie nie masz szczęścia, żaden z nich nie działa, co zmusza użytkowników Apple do polegania na autoryzowanych serwisach.

Podobnie jest z Touch ID w MacBookach. W takim przypadku konieczne jest skorzystanie z autorskiego procesu kalibracji, którego może dokonać wyłącznie firma Apple (lub autoryzowane serwisy). Elementy te są sparowane z płytką logiczną, co sprawia, że ​​obejście ich zabezpieczeń nie jest łatwe.

Dlaczego Apple blokuje te opcje?

Być może zastanawiasz się, dlaczego Apple tak naprawdę blokuje hakerom manipulowanie ich urządzeniami. W tym kierunku gigant z Cupertino szczyci się bezpieczeństwem i prywatnością, co na pierwszy rzut oka ma sens, ale na drugi nie musi. Jest to nadal urządzenie tych użytkowników, którzy logicznie rzecz biorąc powinni mieć prawo do korzystania z niego według własnego uznania. Przecież po to powstała silna inicjatywa w Stanach Zjednoczonych”Prawo do naprawy”, która walczy o prawa konsumentów do samodzielnej naprawy.

Apple zareagował na tę sytuację, wprowadzając specjalny program Self Service Repair, który umożliwi właścicielom Apple samodzielną naprawę swoich iPhone'ów 12 i nowszych oraz komputerów Mac z chipami M1. W szczególności gigant udostępni oryginalne części zamienne wraz ze szczegółowymi instrukcjami. Program został oficjalnie wprowadzony w listopadzie 2021 roku. Według ówczesnych wypowiedzi ma on rozpocząć się w 2022 roku w Stanach Zjednoczonych, a następnie rozszerzyć się na inne kraje. Od tego czasu wydaje się jednak, że grunt się zapadł i nie jest wcale jasne, kiedy program faktycznie się rozpocznie, tj. kiedy dotrze do Europy.

Obudowa Mac Studio

Ostatecznie jednak cała sytuacja związana z wymianą modułów SSD w Mac Studio nie jest możliwa, jak mogłoby się na pierwszy rzut oka wydawać. Całą sprawę wyjaśnił deweloper Hector Martin, który jest dość dobrze znany w społeczności Apple ze swojego projektu przeniesienia Linuksa na Apple Silicon. Według niego nie możemy oczekiwać, że komputery z Apple Silicon będą działać tak samo, jak pecety na architekturze x86 i odwrotnie. Tak naprawdę Apple nie jest aż tak „zły” dla użytkownika, a jedynie chroni samo urządzenie, gdyż moduły te nie mają nawet własnego kontrolera, a w praktyce nie są to moduły SSD, a moduły pamięci. Dodatkowo w tym przypadku pracę kontrolera zapewnia sam chip M1 Max/Ultra.

Przecież nawet gigant z Cupertino wszędzie wspomina, że ​​Mac Studio nie jest dostępne dla użytkownika, z czego łatwo wyciągnąć wniosek, że nie da się rozszerzyć jego możliwości ani zmienić komponentów. Być może minie więc jeszcze kilka lat, zanim użytkownicy przyzwyczają się do innego podejścia. Nawiasem mówiąc, Hector Martin również o tym wspomina – krótko mówiąc, nie można zastosować procedur z komputera PC (x86) na obecnych komputerach Mac (Apple Silicon).

.