Michał Żdanski Minęło 38 lat od założenia najcenniejszej dziś firmy na świecie Apple Inc., dawniej Apple Computer. Jej powstanie najczęściej kojarzy się wyłącznie z parą Steve’a Jobsa i Steve’a Woźniaka, znacznie mniej mówi się o trzecim członku założycielu, Ronaldzie Wayne’u. Kadencja Wayne'a w firmie była bardzo krótka i trwała tylko 12 dni.
Kiedy odchodził, zapłacił 800 dolarów za swoje 48-procentowe udziały, które dziś byłyby warte XNUMX miliardów dolarów. Jednak Wayne w ciągu swojego krótkiego pobytu w Apple przyczynił się do rozwoju młyna. Jest autorem pierwszego logo firmy, a także autorem statutu. Warto też wspomnieć, że Wayne’a wybrał sam Jobs, którego znał z Atari, także ze względu na jego umiejętność rozwiązywania sporów.
W rozmowie z NastępnyShark, który wygłosił we wrześniu ubiegłego roku, Ronald Wayne ujawnił, jak potoczyły się niektóre sprawy i jak je dzisiaj postrzega. Według niego szybkie odejście z Apple było wówczas dla niego pragmatyczne i rozsądne. Wcześniej prowadził własną firmę, która zbankrutowała, dzięki czemu zdobył odpowiednie doświadczenie. Kiedy zdał sobie sprawę, że ewentualna porażka obróci się przeciwko niemu finansowo, gdyż Jobs i Woźniak nie byli wówczas szczególnie bogaci, wolał się od wszystkiego wycofać.
Kiedy kontrakt został zrealizowany, Jobs poszedł i zrobił dokładnie to, co miał zrobić. Dostał kontrakt z firmą Byte Shop na sprzedaż określonej liczby komputerów. A potem poszedł i znowu zrobił to, co miał zrobić - pożyczył 15 000 dolarów na materiały potrzebne do zbudowania zamówionych przez siebie komputerów. Całkiem stosowne. Problem w tym, że słyszałem, że Sklep Bajtowy ma okropną reputację ze względu na płacenie rachunków. Jeśli wszystko nie wyszło, jak spłacić 15 000 dolarów? Czy mieli pieniądze? NIE. Czy to zależałoby ode mnie? Tak.
W latach 500., kiedy Apple balansowało na krawędzi, Wayne podjął kolejną złą decyzję dotyczącą Apple. Sprzedał oryginalny czarter za stosunkowo niską cenę 19 dolarów. Prawie 1,8 lat później akt majątkowy pojawił się na aukcji i został wystawiony na aukcji za 3600 miliona dolarów, czyli XNUMX razy więcej niż cena, za jaką Wayne się go pozbył.
To jest jedna rzecz, której naprawdę żałuję w całej mojej historii Apple. Sprzedałem ten akt za 500 dolarów. To było 20 lat temu. To był ten sam czyn, który sprzedano na aukcji około dwa lata temu za 1,8 miliona. Żałuję tego.
Jednak Wayne poznał Apple zawodowo, a konkretnie Steve’a Jobsa, wiele lat później. To było właśnie wtedy, gdy firma opracowywała iPhone'a. Wayne pracował w firmie LTD, której właściciel opracował chip umożliwiający manipulowanie obiektami za pomocą ekranu dotykowego, tak aby obiekt poruszał się dokładnie zgodnie z ruchem palca, na przykład podczas manipulowania obrazami lub suwakiem na ekranie blokady. Steve Jobs chciał, aby Wayne nakłonił tego człowieka do sprzedaży jego firmy i upragnionego patentu. To był jeden z rzadkich momentów, kiedy ktoś powiedział Steve’owi „nie”.
Powiedziałem, że tego nie zrobię, ale porozmawiam z nim o wyłącznym licencjonowaniu tej technologii dla Apple – żadna inna firma komputerowa nie będzie miała do tego dostępu – ale nie będę go zachęcał do sprzedaży firmy, bo nie ma nic w przeciwnym razie. I to był koniec. Dziś muszę przyznać, że moja decyzja była prawdopodobnie błędna. Nie dlatego, że moja koncepcja filozoficzna była błędna, ale powinienem był dać tej osobie możliwość podjęcia decyzji.
Przecież on także przeżył już kilka epizodów z Jobsem. Pamięta na przykład, jak Jobs zaprosił go na prezentację iMaca G3. Firma zapłaciła za jego bilet lotniczy i hotel, a Jobs najwyraźniej miał jakiś szczególny powód, aby chcieć tam zatrudnić Wayne’a. Po występie spędzili trochę czasu na przygotowanym bankiecie, po czym wsiedli do samochodu i pojechali do siedziby Apple, gdzie Steve Wozniak dołączył do nich na lunchu i po towarzyskiej rozmowie życzył mu przyjemnej podróży do domu. I tyle, a Wayne nadal nie rozumie, co to całe wydarzenie miało oznaczać. Według niego cały odcinek w ogóle nie pasował Steve'owi. Przecież tak pamięta osobowość Jobsa:
Jobs nie był dyplomatą. Był typem osoby, która bawiła się ludźmi jak figurami szachowymi. Wszystko, co robił, robił z wielką powagą i miał podstawy sądzić, że miał całkowitą rację. Co oznacza, że jeśli twoje zdanie różniło się od jego, powinieneś mieć na to cholernie dobry argument.
