Wratysław Holub Według szeregu przecieków i spekulacji, oczekiwana seria iPhone'a 15 ma przynieść całkiem ciekawe zmiany. Jeśli ciekawicie się wydarzeniami wokół giganta z Cupertino, to zapewne doskonale już wiecie, że w przypadku iPhone'a 15 Pro Apple zdecydował się na tytanowe ramki zamiast stosowanej dotychczas stali nierdzewnej. Po raz pierwszy w historii powinniśmy zobaczyć telefon Apple z tytanową obudową. Gigant oferuje obecnie coś takiego chociażby w przypadku profesjonalnego smartwatcha Apple Watch Ultra.
Dlatego w tym artykule skupmy się na zaletach i wadach obudowy obecnych i przyszłych iPhone'ów. Jak już wspomnieliśmy, iPhone 15 Pro najwyraźniej będzie oferował tytanową obudowę, podczas gdy poprzedni „Pro” bazował na stali nierdzewnej. Czym różnią się same materiały, możecie przeczytać w załączonym poniżej artykule.
Mogłoby być interesują Cię
Stal nierdzewna
Na początek przyjrzyjmy się obecnemu iPhone’owi Pro, który wykorzystuje wspomnianą już stal nierdzewną. Jest to dość powszechna praktyka w tej branży. Stal nierdzewna niesie ze sobą szereg niezaprzeczalnych zalet, które z pewnością się przydadzą. Jest to więc materiał dość rozpowszechniony. Niesie to za sobą bardzo zasadniczą zaletę - jest ekonomicznie korzystna i opłaca się zwłaszcza w odniesieniu do stosunku ceny do wydajności. W przypadku stali typowa jest także dobra twardość i trwałość, a także odporność na zarysowania.
iPhone 14 Pro z ramką ze stali nierdzewnej
Ale jak to mówią nie wszystko złoto co się świeci. Nawet w tym przypadku znaleźlibyśmy pewne niedociągnięcia, w których wręcz przeciwnie, konkurencyjny tytan całkowicie dominuje. Stal nierdzewna jako taka jest nieco cięższa, co może mieć wpływ na całkowitą masę urządzenia. W tym względzie należy jednak uporządkować sytuację. Stal nierdzewna vs. tytanowa ramka, choć z pewnością wpłynie na wynikową wagę urządzenia, nie zrobi dużej różnicy. Drugą wadą jest podatność na rdzę. Nie daj się zwieść nazwie – nawet stal nierdzewna może korodować. Chociaż materiał jest odporny na rdzę, nie jest na nią odporny, co należy wziąć pod uwagę. Z drugiej strony coś takiego w ogóle nie dotyczy telefonów komórkowych. Aby iPhone rzeczywiście uległ korozji, musiałby zostać wystawiony na ekstremalne warunki, co nie jest do końca typowe, biorąc pod uwagę przeznaczenie urządzenia.
Titan
Tak więc, jak wspomnieliśmy powyżej, iPhone 15 Pro ma mieć obudowę z tytanową ramką. Według dokładniejszych informacji ma to być konkretnie tzw. szczotkowany tytan, który przypadkowo można spotkać także w przypadku wspomnianego Apple Watcha. Jest to zatem materiał stosunkowo przyjemny już w dotyku. Niesie to oczywiście ze sobą szereg innych zalet, przez które Apple jest skłonny do zmian. Przede wszystkim należy wspomnieć, że tytan jest nie tylko przyjemniejszy, ale i bardziej luksusowy, co idzie w parze z samą filozofią modeli Pro. Zapewni także inne korzyści telefonom Apple. Przykładowo, jak wspomnieliśmy powyżej, tytan jest lżejszy (w porównaniu ze stalą nierdzewną), co może zmniejszyć wagę samego urządzenia. Mimo to jest trwalszy, przypisuje się mu także hipoalergiczność i działanie antymagnetyczne. Ale mniej więcej jasne jest, że nie chodzi tu tyle o te cechy Apple, co o wspomnianą markę luksusu i trwałości.
Ale tytan nie jest tak powszechny jak stal nierdzewna, co ma stosunkowo proste wyjaśnienie. Materiał sam w sobie jest droższy i trudniejszy w obróbce, co niesie ze sobą dodatkowe wyzwania. Pytaniem zatem jest, jak te funkcje wpłyną na iPhone’a 15 Pro. Na razie jednak możemy się spodziewać, że obecna wycena telefonów Apple nie ulegnie większym zmianom. Jednak to, co najbardziej niepokoi hodowców jabłek, to podatność na zarysowania. Powszechnie wiadomo, że tytan łatwiej ulega zarysowaniom. O to właśnie ludzie się martwią, żeby ich iPhone nie stał się jednym wielkim kolekcjonerem zarysowań za pokaźną sumę pieniędzy, co mogłoby zniweczyć wszystkie wspomniane korzyści.
Co jest lepsze?
Podsumowując, pozostaje jeszcze jedno zasadnicze pytanie. Czy iPhone z ramką ze stali nierdzewnej czy tytanu jest lepszy? Można na to odpowiedzieć na kilka sposobów. Na pierwszy rzut oka oczekiwana zmiana wydaje się krokiem we właściwym kierunku, czy to pod względem designu, dotyku, czy ogólnej trwałości, w której tytan po prostu wygrywa. I do pełna. Jak jednak wskazaliśmy powyżej, wątpliwości budzi cena materiału, być może także w związku z jego podatnością na zarysowania.
Mogłoby być interesują Cię
Jiří Filip 
Nie rozumiem, skoro już musisz pisać taki artykuł, to dlaczego najpierw nie zapytasz jakiegoś eksperta o te materiały. Oczywiście wiesz o tym, moja droga, nie miałabyś nic przeciwko iPhone'owi wykonanemu z duraluminium, gdyby ktoś dał ci coś wystarczająco fajnego, żeby z nim zrobić, ale w tym przypadku jest to po prostu bezmyślne paplanie bez żadnego znaczenia.
Mówiąc najprościej, powierzchnia tytanowej ramki najprawdopodobniej jest anodowana. Sam tytan ma bardzo solidną odporność na ścieranie (niestety miejscami nieestetycznie się utlenia) i nie ma niebezpieczeństwa "zarysowania", jest o rząd wielkości odporniejszy od stali nierdzewnej, którą faktycznie bardzo łatwo zarysować.
Jednak to anodowanie tytanu nadaje mu aksamitny wygląd i jeszcze bardziej zwiększa odporność na ścieranie. Niektóre technologie anodowania (anodowanie twarde) mogą (choć sam w to nie wierzę) być prawie tak twarde jak diament.
Szkoda, że wolfram jest metalem tak trudnym w obróbce i produkcji. Mam zegarek wolframowy i zarówno korpus, jak i szafirowe szkiełko nie są zarysowane po codziennym noszeniu. Tak czy inaczej byłby to ciekawy iPhone, wykonany z wolframu i szafiru. :)
A jeszcze lepiej byłoby z wody. Nigdy się nie porysuje. Widzisz, wskazówka?!