Filip Nowotny Nasze urządzenia przenośne stają się stopniowo coraz cieńsze. Niezależnie od tego, czy chodzi o telefony komórkowe, tablety czy komputery, trend ten wyraźnie zbiera żniwo. Pojawienie się wyświetlaczy Retina oznaczało koniec łatwej dodatkowej wymiany szeregu podzespołów i jeśli te operacje nie są wręcz niemożliwe, niewielu użytkowników chciałoby wykonać je samodzielnie w domu. Jedną z niewielu stosunkowo prostych modernizacji jest wymiana lub rozbudowa magazynu i właśnie na tych etapach skupiliśmy się teraz w Jablíčkář.
Przetestowaliśmy parę produktów marki Transcend – pamięć flash JetDrive o pojemności 1 TB (wraz z zewnętrzną ramką na istniejącą pamięć), a także jej mniejszego brata JetDrive Lite, który działa w oparciu o interfejs SD. Pomogli nam w firmie przy zakupie i instalacji wszystkich tych produktów NISPARKLE.
W tym tygodniu już wyglądali do wewnętrznej pamięci flash Transcend JetDrive, która oferuje aż 960 GB miejsca, a przy tym jest bardzo szybka. Jednak tajwański producent oferuje również bardziej kompaktowe i szybsze rozwiązanie dla tych, którzy być może nie potrzebują aż tak dużo miejsca, ale chcą szybko i tanio rozbudować swój komputer. To Transcend JetDrive Lite, kompaktowa pamięć masowa z gniazdem kart SD. Jest dostępny w różnych modelach dla MacBooka Air (2010-2014) i MacBooka Pro z wyświetlaczem Retina (2012-2014).
Być może widziałeś w przeszłości podobne urządzenie w postaci sukcesu na kickstarterze Nifty MiniDrive (zobacz nasze recenze). Istnieje jednak jedna zasadnicza różnica między tym produktem a Transcend JetDrive Lite – podczas gdy Nifty to w zasadzie tylko redukcja microSD, JetDrive Lite zawiera pamięć okablowaną na stałe w zamkniętej obudowie. Jakie są wady i zalety takiego rozwiązania i ogólnie rozbudowy poprzez slot SD?
Na pierwszym miejscu jest łatwość instalacji. Po prostu wyjmij JetDrive Lite z pudełka i włóż go do gniazda SD. Naprawdę nie ma nic bardziej skomplikowanego. Rozmiar karty odpowiada dokładnie podanemu modelowi komputera, a wystaje tylko tyle plastiku, aby kartę można było wyjąć bez użycia narzędzi.
To też było coś, z czego na początku nie zdawałem sobie sprawy. Doświadczenie z Nifty, które wymaga specjalnego „ściągacza” lub przynajmniej wygiętego zacisku, podpowiadało mi, że spróbuję zdemontować JetDrive Lite za pomocą jakiegoś narzędzia. Próbowałem chwycić kartę pęsetą, ale takie podejście spowoduje maksymalne porysowanie JetDrive Lite. Wystarczy, że chwycisz kartę z boków między paznokcie i poruszasz nią w przód i w tył, aby w ciągu kilku sekund wyjąć kartę.
Nie jest to aż tak skomplikowane, ale jeśli do odczytu kart używasz slotu SD, wyobrażam sobie, że wyjęcie karty mogłoby być łatwiejsze. Jeśli więc np. jesteś fotografem i na co dzień korzystasz z czytnika kart SD, musisz się zastanowić, czy ciągłe obchodzenie się z JetDrive Lite nie będzie Ci przeszkadzało. Jeśli jednak nie korzystasz ze slotu, docenisz niepozorność tej karty.
Kiedy mówimy o powiększeniu przestrzeni dyskowej komputera, nie możemy nie wspomnieć o szybkości. Ponieważ w ostatecznym rozrachunku jest to technologia SD, z pewnością nie możemy oczekiwać cudów. Mimo to istnieją duże różnice pomiędzy różnymi typami kart, dlatego ważne jest, aby dowiedzieć się, jak szybko karta Transcend jest używana w JetDrive Lite.
Producent podaje maksymalną wartość odczytu na poziomie 95 MB/s i zapisu 60 MB/s. Korzystając z Blackmagic Disk Speed Test (i dodatkowo AJA System Test) zmierzyliśmy prędkości około 87 MB/s podczas odczytu i 50 MB/s podczas zapisu.
Dla porównania – z zeszłorocznym Nifty MiniDrive zmierzyliśmy wartości 15 MB/s podczas odczytu i 5 MB/s podczas zapisu. Oczywiście kartę microSD w Nifty można bez problemu wymienić na szybszą, ale to prowadzi nas do zasadniczej różnicy pomiędzy obydwoma wymienionymi produktami.
Niezłe materiały eksploatacyjne do MiniDrive mniej niż tysiąc koron bardzo wolna karta microSD 4 GB. Samo urządzenie nie ma większego sensu, a do początkowej inwestycji trzeba doliczyć dodatkowe koszty 900–2400 CZK dla karty Micro SDXC o pojemności 64 lub 128 GB.
Z drugiej strony, dzięki Transcend JetDrive Lite otrzymujesz niewymienną, ale szybką i pojemną pamięć masową w jednej cenie. Na przykład w firmie NISPARKLE, która pożyczyła nam produkt, zapłacisz 64 CZK za 1 GB JetDrive Lite i 476 CZK za podwójną pojemność.
Niewymienność kart w produkcie, która na pierwszy rzut oka wydaje się wadą, ostatecznie jest zaletą, biorąc pod uwagę podejście konkurencji.
Transcend JetDrive Lite to obecnie prawdopodobnie najlepszy sposób na łatwe i eleganckie zwiększenie pojemności Twojego MacBooka. Jeśli nie potrzebujemy naprawdę dużej rozbudowy i nie korzystamy często ze slotu SD, JetDrive Lite będzie lepszym rozwiązaniem niż zewnętrzne dyski twarde. Jednocześnie oferuje bardzo przyzwoite prędkości, biorąc pod uwagę ograniczenia technologiczne i jest w pełni wystarczające dla niektórych typów plików (muzyka, dokumenty, starsze zdjęcia, regularne kopie zapasowe).
Dziękujemy firmie za użyczenie produktu NISPARKLE.
Podobnie jak w przypadku poprzedniego artykułu, jeszcze raz dziękuję. Ten artykuł właśnie się przydał, ponieważ naprawdę myślałem o dokonaniu zakupu.
Chcę tylko zadać jeszcze jedno pytanie. Czy testowałeś wersję 128 GB lub 64 GB?
Używam go od kilku miesięcy (wersja 128 GB na 15″ Retina – 2/3 zajęte, 40 GB wolne). Lepsze niż drut w oku, ale obszar rzeczywistego zastosowania jest ograniczony. Mam na nim biblioteki iPhoto i iTunes, a także plik na dysku Win7 dla Paralles Desktop. Ten sam program testowy co w artykule wskazuje prędkość zapisu czasami tylko 11MB/s, a czasami nawet ponad 40MB/s. Szybkość odczytu jest stabilna i wynosi około 80MB/s. W praktyce oznacza to, że można korzystać z iPhoto i iTunes, ale uruchomienie zwirtualizowanego systemu operacyjnego z takiego dysku jest praktycznie niemożliwe - przestoje w reakcjach zwirtualizowanego Win są rzędu minut. Podsumowując – zachowanie jest mniej więcej takie samo, jak w przypadku zwykłego, zwykłego „dysku flash” i tak należy myśleć o wdrożeniu – uruchomienie z niego systemu operacyjnego (zwirtualizowanego) jest prawie niemożliwe.
To ma duży sens. Nie wiem, kto miałby na to postawić system. To jest głupie.
...więc może go tam umieściłem :-) bo 256 GB miejsca na dysku to cholernie dużo i dawanie dychy za większy wewnętrzny dysk SSD nadal jest na moją niekorzyść. Ale odpady muszę gdzieś trzymać, raz w tygodniu je wypuszczam, więc zawsze muszę je znosić.
jeśli grasz w nią raz w tygodniu, czy nie lepiej zaopatrzyć się w dysk zewnętrzny 2,5″?
ze względu na brak miejsca na wewnętrznym ssd kupiłem tę kartę i wyczyściłem tam nieporęczne i mało używane elementy - czyli obraz dysku zwirtualizowanych widli - na pewno nie będę pozyskiwał i manipulował dyskiem zewnętrznym ze względu na te śmieci.
prawda, po co kupować dysk zewnętrzny 3000″ 2,5TB za 2,- :-). Zakładam, że i tak MBP czy MBA nosisz w torbie... tu lepiej płakać, że karta tak naprawdę nie jest używana do uruchamiania wirtualizacji systemu operacyjnego. (y) dziękuję za umilenie poranka, dawno się tak dobrze nie bawiłem
Miło mi było wywołać u Ciebie pozytywne emocje ;-) …nie wiem jednak dlaczego masz problem z tym, że ktoś inny nie czuje potrzeby zakupu lub noszenia dysku zewnętrznego. Właśnie dlatego chciałem czytnik kart SD w mojej Rerinie, abym nie musiał nic ze sobą nosić i miał dodatkową przestrzeń - i oczywiście mając świadomość, że kupuję tanią technologię, więc nie będzie miała te same parametry co wewnętrzny dysk SSD, a przecież stwierdziłem w poście otwierającym, że dla jednego z zastosowań (obraz dysku zwirtualizowanego systemu operacyjnego) to rozwiązanie jest na granicy lub poza nią. A jeśli ta wiadomość cię rozbawi, musisz być bardzo pozytywną osobą. Jeśli tak, to zazdroszczę bez ironii.
Ja też planuję zakup MBP (ale czekam na kolejny model z procesorami z serii Broadwell). dodatkowa opłata za dysk SSD 512 GB to naprawdę rakieta. Zainteresował mnie ten artykuł i zakup 128GB w formie karty SD jest ciekawy. Prawdą jest, że byłem trochę rozczarowany prędkościami. Z drugiej strony dyski 2,5″ są stosunkowo tanie i nie są aż tak duże (pod względem rozmiaru).
Więc chyba pójdę tą drogą. W dzisiejszych czasach zawsze czyta się i słucha, jak ludzie gdzieś krytykują i narzekają, więc znacznie lepiej jest spojrzeć na wszystko z perspektywy i pozytywnie :-).
To "powstanie" jest takie okropne...
Jak byś to załatwił bez niej?
Powinno być jak Nifty Drive
Tak, zgadzam się. To zdecydowanie lepsze rozwiązanie (nawet w kolorze).
Nifty to po prostu obniżka na karty micro SD max 128 - czyli nifty kosztuje 999 + 128 micro SD ok. 2300.... ale projekt jest lepszy w przypadku nifty
Ale teraz widzę, że cena jest prawie dwukrotnie wyższa :-(.
Nie wiem, ale 128 GB na 2600 mi wystarczy, bo My Air kosztuje 128 i 256 dysków z różnicą 5000, ale prędkość jest zupełnie gdzie indziej... – oczywiście trzeba podjąć decyzję w odpowiednim czasie.
Istnieje wtedy możliwość zakupu dysku u konkurencji i jego wymiany (ale jest to dysk nieco wolniejszy). Myślę, że będzie taniej niż kupno oryginału od Apple (przy zakupie). Widziałem, że jest sprzedawany całkiem swobodnie w Ameryce.
Kupiłem dysk 2 TB i całkiem pomyślnie go zapełniłem. Poza tym mój sklep iTunes ma obecnie 800 GB, więc niewiele by mi to pomogło ;-).
Pewnie ciekawe, jeśli komuś po prostu potrzeba trochę miejsca i nie przeszkadza mu prędkość.
Robię to w ten sposób, że gdy nie mamy uruchomionego iTunes, odłączam dysk i mam spokój. Jeśli chcę coś w iTunes, podłączę to.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – To rozwiązanie bardzo mi się podoba. Jest drogi (480 GB za 9625 CZK), ale już całkiem przydatny (nawet jeśli nadal nie wystarczyłby na moje dane w iTunes ;-) ).
a co z tym?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm