Adam Kosi W 2015 roku Apple wprowadził na rynek swojego 12-calowego MacBooka, który jako pierwszy w portfolio firmy udostępnił użytkownikom złącze USB-C. Zabawne było to, że poza gniazdem słuchawkowym 3,5 mm nie zawierał niczego więcej. Mamy koniec 2021 roku, a iPhone’y, flagowy produkt Apple’a, wciąż nie mają USB-C. W tym roku zainstalował go także na iPadzie mini.
Oprócz komputerów, tj. MacBooków, Mac mini, Mac Pro i 24-calowego iMaca, iPad Pro 3. generacji, iPad Air 4. generacji, a teraz także iPad mini 6. generacji również posiadają złącze USB-C. Jeśli więc nie liczyć pozbawionego złączy Apple Watcha i Apple TV, który posiada jedynie HDMI, Apple Lightning pozostaje jedynie w podstawowej ofercie iPadów, w iPhone'ach (tj. iPod touch) i akcesoriach, takich jak AirPods, klawiatury, myszy i kontroler do Apple TV.
Wdrożenie USB-C w szeregu iPadów, nie wyłączając mniejszego, jest logicznym krokiem. Lightning pojawił się na scenie w 2012 roku, kiedy zastąpił przestarzałe i dosłownie ogromne 30-pinowe złącze. Tutaj jest to złącze 9-pinowe (8 styków plus osłona przewodząca połączona z ekranem), które przesyła sygnał cyfrowy i napięcie elektryczne. Jego główną zaletą w tamtym czasie było to, że można go było używać dwukierunkowo, więc nie miało znaczenia, w jaki sposób go podłączysz do urządzenia, a także to, że był niewielki. Ale po prawie dziesięciu latach jest już po prostu przestarzały i nie radzi sobie z tym, na co zasługują technologie w 2021 roku.
Mimo że port USB-C został wprowadzony pod koniec 2013 roku, nastąpił prawdziwy rozwój, szczególnie w ostatnich latach. Można go również wkładać w obu kierunkach. Jego podstawowa przepustowość danych wynosiła 10 Gb/s. Oczywiście tego typu złącze przeznaczone jest również do zasilania urządzenia. USB typu C ma to samo złącze po obu stronach, składające się z 24 styków, po 12 z każdej strony.
Mogłoby być interesują Cię
Wszystko zależy od szybkości i łączności
W przypadku iPada mini 6. generacji sama firma twierdzi, że można ładować iPada za pośrednictwem wielofunkcyjnego USB-C lub podłączać do niego akcesoria w celu tworzenia muzyki, prowadzenia interesów i innych zajęć. Siła złącza tkwi właśnie w jego wielofunkcyjności. Np. w przypadku iPada Pro Apple twierdzi, że ma już przepustowość 40 GB/s do podłączania monitorów, dysków i innych urządzeń. Lightning po prostu nie może sobie z tym poradzić. Oczywiście obsługuje także transfer danych, ale prędkości są zupełnie gdzie indziej. Porównanie wypada lepiej z ocalałym microUSB, który praktycznie oczyścił pole dla USB-C.
USB-C może nadal mieć te same wymiary fizyczne, a jego technologię można stale udoskonalać. Np. Lightning może zasilić iPhone'a 13 Pro Max mocą 20 W (nieoficjalnie 27 W), ale USB-C u konkurencji potrafi też zasilić 100 W, oczekuje się, że uda się osiągnąć nawet 240 W. Choć może to wprowadzić użytkowników w konsternację, to jaki kabel faktycznie to potrafi, skoro za każdym razem wygląda tak samo, ale należy to potraktować odpowiednimi piktogramami.
Mogłoby być interesują Cię
Latanie dookoła świata z Apple Komisja Europejska podejmie decyzję
Apple zatrzymuje Lightning ze względu na wyraźny zysk. Posiada program MFi, z którego firmy muszą płacić, jeśli chcą dostarczać akcesoria do urządzeń Apple. Dodając USB-C zamiast Lightninga, stracilibyśmy znaczną ilość pieniędzy. Więc w przypadku iPadów nie przeszkadza mu to aż tak bardzo, ale iPhone jest urządzeniem, które firma sprzedaje najwięcej. Ale Apple będzie musiało zareagować – prędzej czy później.
Winę za to ponosi Komisja Europejska, która stara się zmienić przepisy dotyczące ujednoliconego złącza w urządzeniach elektronicznych, tak aby jednym kablem można było ładować telefony i tablety różnych marek, a także wszelkie akcesoria, a także konsole do gier itp. Mówi się o tym już od dłuższego czasu i być może już niedługo poznamy ostateczny werdykt, być może fatalny dla Apple. Będzie musiał używać USB-C. Ponieważ urządzenia z Androidem i inne nie będą korzystać z Lightning. Apple im na to nie pozwoliło.
W przypadku iPhone'ów firma może mieć jasną wizję w połączeniu ze złączem MagSafe. Dlatego Lightning zostanie całkowicie usunięty, USB-C nie zostanie zaimplementowany, a nowa generacja będzie ładować wyłącznie bezprzewodowo. A pieniądze przynajmniej będą kręcić się wokół akcesoriów MagSafe, nawet jeśli nie będziesz już podłączać do iPhone'a aparatu, mikrofonu, przewodowych słuchawek i innych urządzeń peryferyjnych.
Mogłoby być interesują Cię
Wratysław Holub Klient powinien zarabiać
Wyobrażam sobie to też w przypadku AirPodów, których pudełko oferuje ładowanie Lightning, ale można je też ładować bezprzewodowo (z wyjątkiem pierwszej generacji). Ale co z klawiaturą Magic Keyboard, Magic Trackpad i Magic Mouse? Tutaj wdrożenie ładowania bezprzewodowego nie wydaje się logicznym krokiem. Prawdopodobnie przynajmniej tutaj Apple będzie musiało ustąpić. Z drugiej strony raczej mu to nie zaszkodzi, bo oczywiście do tych urządzeń nie ma w ofercie żadnych akcesoriów. Jednak usunięcie Lightninga z przyszłych produktów oznaczałoby także koniec wsparcia dla Apple Pencil pierwszej generacji.
Odpowiedź na pytanie zawarte w tytule artykułu, czyli dlaczego Apple powinien w całym swoim portfolio przejść na USB-C, jest dość oczywista i składa się z następujących punktów:
- Błyskawica jest powolna
- Ma słabą wydajność
- Nie można podłączyć wielu urządzeń
- Apple używa go już przede wszystkim wyłącznie w iPhone’ach i podstawowym iPadzie
- Jeden kabel wystarczy, aby naładować całe portfolio urządzeń elektronicznych
Samochód ma 4 koła, co jest bardzo przestarzałe. Ale to mi wciąż wystarczy.
Do ładowania używam tylko oświetlenia. Cała reszta jest bezprzewodowa, więc nie wiem po co to zmieniać.