Michał Żdanski USB jest zdecydowanie najczęściej używanym urządzeniem peryferyjnym w świecie technologii. Jego wersja 3.0 przyniosła pożądaną wyższą prędkość transferu kilka lat temu, ale prawdziwa ewolucja nastąpiła dopiero w przypadku Type-C, czyli wersji USB, o której zaczęto intensywnie mówić w tym roku.
Na targach CES mogliśmy zobaczyć Type-C w akcji jednak dyskusja na temat złącza rozpoczęła się szczególnie w związku z rzekomo przygotowanym rewizja 12-calowego MacBooka Air, który powinien w dużym stopniu polegać na złączu. Plotka o pojedynczym złączu w MacBooku jest bardzo kontrowersyjna i używanie wyłącznie jednego portu w laptopie nie ma żadnego sensu, ale samo złącze jest mimo wszystko bardzo interesujące.
Łączy w sobie część zalet złącz wykorzystywanych wyłącznie przez firmę Apple – Lightning i Thunderbolt. Jednocześnie jest przeznaczony dla wszystkich producentów elektroniki użytkowej i zapewne w najbliższej przyszłości będziemy się z nim bardzo często spotykać, gdyż prawdopodobnie zastąpi on dużą część dotychczasowych peryferii.
Standard Type-C został sfinalizowany dopiero w drugiej połowie ubiegłego roku, więc jego wdrożenie zajmie trochę czasu, ale nie byłoby zaskoczeniem, gdyby Apple był jednym z pionierów i wdrożył nowy standard USB w nadchodzącym MacBooku Air. Przecież już mocno wspiera jego rozwój. Type-C to przede wszystkim złącze dwustronne, podobnie jak Lightning, więc w przeciwieństwie do poprzednich generacji USB, nie wymaga podłączenia właściwą stroną.
Złącze ma w sumie 24 piny, o 15 więcej niż USB 3.0. Dodatkowe piny znajdą zastosowanie, ponieważ możliwości USB Type-C wykraczają daleko poza przesyłanie danych. Typ C między innymi może całkowicie zapewnić zasilanie notebooka, zapewni przesyłanie prądu do 5 A przy napięciach 5, 12 lub 20 V przy maksymalnej mocy 100 W. To złącze pokryje zapotrzebowanie praktycznie całej gamy MacBooków (najwyższa wymagana moc MacBooków to 60 85W).
Kolejną bardzo ciekawą funkcją jest tzw tryb alternatywny. Typ C wykorzystuje cztery pary linii, z których każda może przenosić inny typ sygnału. Oprócz szybkiego przesyłania danych oferowany jest także DisplayPort, którego wsparcie zostało już oficjalnie ogłoszone. Teoretycznie do jednego portu USB typu C będzie można podłączyć np. stację dokującą, co umożliwi transmisję cyfrowego sygnału wideo o rozdzielczości co najmniej 4K, a także będzie pełnić funkcję koncentratora USB dla dyski zewnętrzne lub inne urządzenia peryferyjne.
To samo praktycznie oferuje obecnie Thunderbolt, który potrafi jednocześnie przesyłać sygnał wideo i szybkie dane. Pod względem szybkości USB Type-C nadal pozostaje w tyle za Thunderboltem. Szybkość transferu powinna wynosić 5-10 Gbps, czyli poniżej poziomu Thunderbolta pierwszej generacji. Natomiast obecny Thunderbolt 2 oferuje już 20 Gbps, a następna generacja powinna podwoić prędkość transferu.
Kolejną zaletą Type-C są jego niewielkie wymiary (8,4 mm x 2,6 mm), dzięki czemu złącze z łatwością znalazło zastosowanie nie tylko w ultrabookach, ale także w urządzeniach mobilnych, tabletach i smartfonach, gdzie zastąpiłoby dominujące złącze microUSB . Przecież na targach CES można było go spotkać w tablecie Nokia N1. Ze względu na dwustronną konstrukcję i możliwość przesyłania wideo w wysokiej rozdzielczości, Type-C teoretycznie pod każdym względem przewyższa złącze Lightning, ale chyba nikt nie spodziewa się, że Apple zrezygnuje ze swojego autorskiego rozwiązania na rzecz USB, choć tak będzie trudno znaleźć uzasadnienie dla użycia Lightninga.
Tak czy inaczej, być może w tym roku zaczniemy widzieć USB Type-C, a biorąc pod uwagę jego potencjał, ma on ogromną szansę zastąpić wszystkie obecne złącza, w tym wyjścia wideo. Choć czeka nas nieprzyjemny, kilkuletni okres przejściowy, który upłynie pod znakiem obniżek, nowy standard USB reprezentuje przyszłość peryferii, dla których poleci kilka chipów.
Najwyższa moc wymagana dla macbooka to 85w... Tyle ma moja 15ctka :-)
„Łączy w sobie niektóre zalety złączy używanych wyłącznie przez Apple – Lightning i Thunderbolt.” – Thunderbolt nie jest używany wyłącznie przez Apple...
Czy ktoś może mi wyjaśnić, dlaczego wszyscy od dawna nie używają Thunderbolta, który jest oczywiście o 5 lat starszy niż jakikolwiek USB? Mój Macbook Air ma USB 2, od tego czasu minął rok, a USB C, które dopiero ma być, jest nadal wolniejsze niż Thunderbolt, który jest używany w moim laptopie z USB 2. Nie rozumiem..
no cóż, pewnie dlatego, że piorun jest wyłącznie nośnikiem danych. gdzie USB C będzie również przenosić zasilanie. Wtedy nie będziesz nic ładować za pomocą Thunderbolta.
Naprawdę mam nadzieję, że USB C będzie szeroko rozwijane, podobnie jak napęd microUSB. bo u mnie jest niekompatybilność ładowarek itp. zajęłoby co najmniej 15 lat, żeby nie wymyślać kolejnego nowego złącza tylko po to, żeby ulepszyć USB C, które wydaje się po prostu idealne.
To bzdura, za 15 lat USB C będzie prehistorycznie powolną legendą, o której będzie się mówiło tylko w żartach ;-). Może jednak udałoby się ustalić jakiś standard dla kabla, gdyby w końcu skopiowali go od Apple i był dwustronny :-).
No cóż, tak o tym myślałem, jak napisałeś. po prostu mieć jeden standard dla wszystkich producentów i wszystkich urządzeń (urządzenia mobilne – zegarek mobilny ntb itp., bo w komputerze stacjonarnym trudno byłoby zasilić zasilacz 800W).
byłoby wspaniale mieć dysk zewnętrzny podłączony jednym kablem, drugim lub trzecim ekranem i nadal go ładować.
jeśli się nie mylę, to nieprawda, są to dyski przenośne przez piorun, których inaczej nie trzeba ładować, więc piorun trzeba ładować..
Cóż, prawdopodobnie jak USB 2.0 lub 3.0. Obsługuje niektóre małe urządzenia peryferyjne, ale nie Macbook Pro 85 W. Co powinno zostać rozwiązane przez USB C, które powinno również ładować powietrze o mocy 60 W. (Potrzebuję 85 W)
Zastanawiałem się jednak, dlaczego Thunderbolt już dawno nie zastąpił USB. USB nadal nie pozwala na ładowanie laptopów. Nawet USB 3.0 nie dałoby tego o czym piszesz.
Odpowiedź jest taka sama jak w przypadku FireWire – cena.
i kto ma patent na „typ C”… i ile pobierają za użytkowanie, to prawdopodobnie może być największą przeszkodą w masowym wdrażaniu…