Petr Szkuta Rozwój postępuje szybko, skokowo. Jednak często zdajemy sobie sprawę z mocy urządzenia obliczeniowego znajdującego się w naszych kieszeniach dopiero po bezpośrednim porównaniu z komputerami, które były w stanie nawigować przez całą misję Apollo 11 w drodze na Księżyc.
W tym roku mija dokładnie 50 lat od misji Apollo 11. 20 lipca 1969 roku załoga wystartowała w stronę naszego Księżyca. Dziś Buzz Aldrin i Neil Armstrong należą do legend kosmonautyki. W misji pomagał im komputer nawigacyjny, który spisał się znakomicie.
Mogłoby być interesują Cię
Amaya Toman Jednak jego wymiary i wydajność są dziś zdumiewające, szczególnie w porównaniu z technologią mobilną, którą nosimy w kieszeniach. Parametry Twojego iPhone'a wydają się zatem wręcz niewiarygodne w porównaniu z ówczesną elektroniką.
Profesor Graham Kendall z Uniwersytetu w Nottingham porównał oba komputery. Wyniki są bardzo interesujące.
Miał to komputer misji Apollo 11 32 768 bitów pamięci RAM.
iPhone ma aż 4 GB RAM-u, czyli tzw 34 359 738 368 bitów.
Oznacza to, że iPhone ma milion razy więcej pamięci niż komputer, który wysłał ludzi na Księżyc i z powrotem.
Standardowa litera alfabetu, taka jak „a” lub „b”, zajmuje zwykle 8 bitów pamięci. Innymi słowy, komputer Apollo 11 nie byłby nawet w stanie zapisać w swojej pamięci całego artykułu.
Miał to komputer misji Apollo 11 72 KB pamięci ROM.
iPhone ma aż do 512 GB pamięć, to znaczy do 7 milionów razy więcej miejsca na dane.
Procesor komputera Apollo 11 miał zegar 0,43 MHz.
iPhone ma zegar 2,49 GHz plus kilka rdzeni. Jedna sprawa rdzeń jest zatem 100 000 szybszyniż procesor Apollo 11.
W kieszeni mamy komputery milion razy potężniejsze, ale one nikomu nie wysyłają na Księżyc
Podobnie serwer ZME Science próbował porównać wydajność, badając potencjał wydajności samej architektury. Niestety dla w porównaniu wykorzystano starszy chipset Apple A8, ale to wystarczy dla ilustracji.
Architektura A8 składa się z około 1,6 miliarda tranzystorów, które obsługują 3,36 miliarda instrukcji w ciągu jednej sekundy. To w zasadzie tyle 120 milionów razy szybciej w operacjach przetwarzania, zanim poradził sobie z tym komputer Apollo 11.
Mogłoby być interesują Cię
Jakuba Karnika Oczywiście wszelkie tego typu porównania nie są sprawiedliwe. To jakby porównywać współczesne myśliwce z samolotem braci Wright. Mimo to warto o tym pomyśleć.
Wykorzystujemy moc iPhone'a, aby wysyłać zdjęcia na Instagram, aby okaleczyć nasze twarze. Tymczasem milion razy wolniejszy komputer był w stanie pomyślnie poprowadzić misję Apollo 11 na Księżyc i z powrotem. Taka misja byłaby bułką z masłem dla dzisiejszych telefonów. Mimo to od dziesięcioleci nigdzie nie latał.
Źródło: iDropNews
dlaczego wspominasz o pamięci RAM w bitach? Żeby wyglądało na większą liczbę? Czy nie lepiej napisać, że Apollo 11 miał 4KB RAM? A może po prostu użyj bajtów zamiast bitów?
Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat komputera Apollo 11, gorąco polecam ten film „Maszyny księżycowe: komputer nawigacyjny (część 3)”, https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
Cała seria „Moon Machines” jest świetna.