Adam Kosi Kiedy Apple wprowadziło iPhone'a 15, wspomniało, jak zmniejszyło ramki wyświetlacza, dzięki czemu są najcieńsze w historii. Nowy raport twierdzi, że ta sama strategia zostanie zastosowana w iPhonie 16 i pojawia się pytanie, czy to już nie ma znaczenia.
Według prądu wiadomości Apple chce osiągnąć najcieńsze jak dotąd ramki do wyświetlacza z całą gamą iPhone'a 16, który zostanie nam zaprezentowany we wrześniu tego roku. Powinien w tym celu wykorzystać technologię Border Reduction Structure (BRS). Nawiasem mówiąc, firmy Samsung Display, LG Display i BOE, które są dostawcami wyświetlaczy, już z tego korzystają.
iPhone 15 Pro Max
Informację o próbie zmniejszenia ramek przytoczył anonimowy pracownik, który wspomniał, że największe problemy ze zmniejszeniem szerokości zamka są w dolnej części urządzenia. To generalny fakt, bo nawet tańsze urządzenia z Androidem potrafią mieć wąskie ramki po bokach, ale dolna jest zazwyczaj najmocniejsza, o czym świadczą modele Galaxy S23 FE i wcześniejsze modele Galaxy S Ultra, które mogły sobie pozwolić na ich brak do krzywizny wyświetlacza praktycznie brak ramek po bokach.
Galaktyka S24 Ultra
Apple planuje także dostosowanie rozmiarów przekątnych, szczególnie w przypadku modeli Pro, co mogłoby mieć pewien wpływ także na ramki, bez zwiększania samej obudowy. Ale czy nie jest już trochę za późno na rozwiązanie proporcji wyświetlacza do korpusu urządzenia? Apple'a tu nie ma i nigdy nie był liderem, gdy jego konkurencja odwróciła się od niego wiele lat temu. Poza tym wiemy, że zwłaszcza chińskie marki potrafią mieć wyświetlacze praktycznie bez ramek, więc cokolwiek Apple wymyśli, nie ma za bardzo czym zachwycać. Ten pociąg już dawno odjechał i chciałby coś innego.
Stosunek wyświetlacza do korpusu
- iPhone 15 – 86,4%
- iPhone 15 Plus – 88%
- iPhone 15 Pro – 88,2%
- iPhone 15 Pro Max – 89,8%
- iPhone 14 – 86%
- iPhone 14 Plus – 87,4%
- iPhone 14 Pro – 87%
- iPhone 14 Pro Max – 88,3%
- Samsung Galaxy S24 – 90,9%
- Samsung Galaxy S24+ – 91,6%
- Samsung Galaxy S24 Ultra – 88,5%
- Samsung Galaxy S23 Ultra – 89,9%
- Honor Magic 6 Pro – 91,6%
- Huawei Mate 60 Pro – 88,5%
- Oppo Find X7 Ultra – 90,3%
- Huawei Mate 30 RS Porsche Design – 94,1% (wprowadzony we wrześniu 2019 r.)
- Vivo Nex 3 – 93,6% (wprowadzony we wrześniu 2019 r.)
Wszystkie obecne telefony wyglądają mniej więcej tak samo z przodu. Wyjątków jest tylko kilka i na pewno nie różnią się one od siebie jakimiś mniejszymi ramkami, gdy jest to stosunkowo trudne do zmierzenia i w dodatku trudne do zobaczenia bez bezpośredniego porównania modeli. Jeśli Apple chce się wyróżnić, powinien wymyślić coś nowego. Może po prostu z inną sylwetką. Od czasu iPhone'a X każdy model wygląda tak samo, więc dlaczego nie wypróbować prostych narożników, jak Galaxy S24 Ultra? Przekątna pozostanie taka sama, ale zyskamy większą powierzchnię, co docenimy nie tylko w przypadku filmów na całym ekranie. Ale chyba wolimy nie wciągać zagadki w tę walkę. Powyższa lista powstała w oparciu o dane dostępne na stronie internetowej GSMarena.pl.
Kiedy kiedyś kupiłem S10Note+ i zobaczyłem kwadratowy ekran, nie chciałem kolejnego. Teraz mam S24U i co najważniejsze płaski wyświetlacz.