Zamknij reklame

Tak jak Steve Jobs jest nierozerwalnie związany z Apple, tak też współzałożyciel Steve Woznik. Jednak ten obecnie 71-letni inżynier komputerowy i filantrop znany jest z licznej krytyki obecnych produktów Apple, w tym kluczowego produktu Apple, iPhone'a. 

Steve Wozniak opuścił Apple w 1985 roku, w tym samym roku, w którym Steve Jobs został zmuszony do odejścia. Jako powód odejścia z Apple podał pracę nad nowym projektem, kiedy wraz z przyjaciółmi założył własną firmę CL 9, która opracowała i wprowadziła do sprzedaży pierwsze uniwersalne piloty. Później pracował jako nauczyciel i poświęcił się organizacjom charytatywnym na polu edukacji. Jego imieniem nazwano ulicę w San José, zwaną Woz Way, na której mieści się Dziecięce Muzeum Odkryć w San José, które przez długi czas wspierał.

Jednak nawet po odejściu z Apple nadal pobiera płacę minimalną. Jak to mówią po czesku Wikipedia, otrzymuje za reprezentowanie Apple. Jest to jednak punkt dość kontrowersyjny, gdyż nie komentuje on konkretnie adresu produktów firmy. Obecnie stwierdził, że choć kupił iPhone'a 13, to podczas użytkowania nie potrafi go odróżnić od poprzedniej generacji. Jednocześnie nie tylko broni się przed designem, który oczywiście jest bardzo podobny do tego z poprzedniej generacji, ale także wspomina o nudnym i nieciekawym oprogramowaniu. 

Nie potrzebuję iPhone'a X 

Kiedy w 2017 roku Apple wprowadziło na rynek swojego „rewolucyjnego” iPhone’a X, – stwierdził Woźniak, że będzie to pierwszy telefon firmy, który nie zostanie kupiony w pierwszym dniu sprzedaży. W tamtym czasie wolał iPhone'a 8, który według niego był tym samym, co iPhone 7, który był taki sam jak iPhone 6, który odpowiadał mu nie tylko wyglądem, ale także przyciskiem na pulpicie. Oprócz wyglądu sceptyczny był także co do funkcji, które jego zdaniem nie zadziałałyby tak, jak deklaruje Apple. Chodziło przede wszystkim o Face ID.

Ponieważ prezes firmy, Tim Cook, oczywiście zauważył jego skargę, dał mu wówczas iPhone'a X wysłano. Woz dodał dalej, że chociaż iPhone X działa naprawdę dobrze, tak naprawdę nie jest to coś, czego tak naprawdę chce. A czego tak naprawdę chciał? Stwierdził, że Touch ID znajduje się z tyłu urządzenia, czyli jest to rozwiązanie, które zwykle zapewniają urządzenia z Androidem. W ramach krytyki Face ID stwierdził także, że jego weryfikacja poprzez Apple Pay jest zbyt powolna. Aby jednak złagodzić swoje twierdzenia, dodał, że Apple wciąż jest lepszy od konkurencji.

Po prostu uwielbiam Apple Watch 

W 2016 roku Woźniak opublikował serię na Reddicie komentarze, co brzmiało, jakby nie podobał mu się Apple Watch. Dosłownie stwierdził, że jedyną różnicą między nimi a innymi opaskami fitness jest pasek. Ubolewał nawet, że Apple nie jest już tą samą firmą, co kiedyś.

Prawdopodobnie zmienisz później swoje oświadczenie zmienił zdanielub przynajmniej próbował to wyjaśnić. W wywiadzie dla CNBC powiedział: „Po prostu uwielbiam mój Apple Watch”. Uwielbiam je za każdym razem, gdy ich używam. Pomagają mi i bardzo je lubię. Nie lubię należeć do osób, które zawsze wyciągają telefon z kieszeni.” Dodał, że na Reddicie tak naprawdę tylko żartował.

Apple powinno produkować urządzenia z Androidem 

Był rok 2014 i pomimo niesamowitego sukcesu Apple’a ze swoim iPhonem, współzałożyciel firmy uważał, że firma powinna stworzyć nowy smartfon z Androidem i dosłownie „grać na dwóch arenach jednocześnie”. Woz zatem wierzył, że takie urządzenie mogłoby z powodzeniem konkurować z innymi producentami, takimi jak Samsung i Motorola, na rynku telefonów z Androidem. Powiedział to podczas konferencji Apps World North America w San Francisco. 

Zwrócił uwagę, że wielu osobom podoba się sprzęt Apple, ale możliwości Androida. Swój pomysł nazwał nawet telefonem marzeń. Pomimo tej sugestii, aby Apple zwrócił się w stronę Androida, nadal jednak wspierał jego decyzję, aby nie wprowadzać zbyt wielu zmian w iPhonie za szybko. Jak widać powyżej, zapewne jeszcze podzielał tę opinię przy premierze iPhone’a X. Jednak dzisiaj, w przypadku iPhone’a 13, przeszkadza mu to, że wprowadza niewiele zmian. Jak widać, wypowiedzi tej szanowanej osoby należy traktować z przymrużeniem oka. 

.