Ondrej Holzman Pod koniec zeszłego tygodnia dyrektor generalny Facebooka Mark Zuckerberg wziął udział w swoim pierwszym publicznym spotkaniu Wydajność pytań i odpowiedzi, gdzie przez ponad godzinę odpowiadał na pytania publiczności. Mówiło się także o tym, dlaczego Facebook jakiś czas temu zdecydował się na urządzenia mobilne oddzielny wiadomości z podstawowej aplikacji popularnego serwisu społecznościowego.
Od lata użytkownicy Facebooka nie mogą już wysyłać wiadomości za pośrednictwem aplikacji głównej, ale jeśli chcą, muszą ją zainstalować Messenger. Mark Zuckerberg wyjaśnił teraz, dlaczego to zrobił.
Jestem wdzięczny za trudne pytania. Zmusza nas do mówienia prawdy. Musimy umieć jasno wyjaśnić, dlaczego to, co uważamy za dobre. Poproszenie wszystkich członków naszej społeczności o zainstalowanie nowej aplikacji to wielka sprawa. Chcieliśmy to zrobić, ponieważ wierzymy, że jest to lepsze doświadczenie. Przesyłanie wiadomości stało się bardzo ważne. Uważamy, że na urządzeniach mobilnych każda aplikacja może robić dobrze tylko jedną rzecz.
Głównym celem aplikacji Facebook jest kanał informacyjny. Ale ludzie coraz częściej wysyłają do siebie wiadomości. Codziennie wysyłano 10 miliardów wiadomości, ale aby uzyskać do nich dostęp, trzeba było poczekać, aż aplikacja się załaduje, a następnie przejść do odpowiedniej zakładki. Zauważyliśmy, że najczęściej używane aplikacje do przesyłania wiadomości należały do użytkowników. Te aplikacje są szybkie i skupiają się na przesyłaniu wiadomości. Prawdopodobnie wysyłasz SMS-y do znajomych 15 razy dziennie, a otwieranie aplikacji i wykonywanie wielu czynności, aby dostać się do wiadomości, jest po prostu zbyt uciążliwe.
Przesyłanie wiadomości to jedna z niewielu rzeczy, które ludzie robią częściej niż sieci społecznościowe. W niektórych krajach 85 procent ludzi korzysta z Facebooka, ale 95 procent ludzi korzysta z SMS-ów lub innych środków komunikacji. Proszenie użytkowników o zainstalowanie innej aplikacji jest krótkotrwałym problemem, ale jeśli chcieliśmy skupić się na jednej rzeczy, musieliśmy zbudować własną aplikację i skupić się na tym doświadczeniu. Rozwijamy się dla całej społeczności. Dlaczego nie pozwolimy użytkownikowi zdecydować, czy chce zainstalować nową aplikację, czy nie? Powodem jest to, że staramy się stworzyć usługę, która będzie dobra dla wszystkich. Ponieważ Messenger jest szybszy i bardziej skoncentrowany, odkryliśmy, że gdy go używasz, szybciej odpowiadasz na wiadomości. Jeśli jednak Twoi znajomi wolniej odpowiadają, nic z tym nie zrobimy.
Podejmowanie takich decyzji jest jedną z najtrudniejszych rzeczy, jakie wykonujemy. Zdajemy sobie sprawę, że mamy jeszcze długą drogę do przebycia, jeśli chodzi o zaufanie i udowodnienie, że samodzielny komunikator będzie bardzo dobry. Pracuje nad tym kilku naszych najbardziej utalentowanych ludzi.
Apple doprowadza nas do szału! Z Tajwanu napłynęła informacja o zakończeniu produkcji iPada mini. Przejmie pozycję iPoda touch i stanie się modelem startowym dla biednych ludzi, którzy chcą mieć coś od Apple (pamiętacie jeszcze posiadaczy iPadów 16 GB).
IOS 9 i jakieś postępy? Z informacji wynika, że tylko dla iPada Air 2, nawet z minimum 64 GB! Inna praca! IOS 9 w końcu będzie progresywny, ale tylko dla wybranych!
Apple nie wstydzi się ciąć swoich użytkowników jak psy! Android pokazuje drogę i postęp dzięki swojemu Lollipopowi. Apple spoczęło na laurach, nie dajmy się okradać, wybiegnijmy na ulice, Apple to druga Nokia i spadnie na swoją brzydką twarz!
Wymieniłem iPhone'a na Samsunga Note 4, a iPada mini wyrzuciłem do kosza.
Odpocznij, trollu :-)
To jest głupota :-(
Przykro mi, ale naprawdę jesteś kompletnym kretynem
To tak samo złe tłumaczenie, jak w powyższym artykule :-) W przeciwnym razie zdrowie psychiczne „działa”?
Nie karm trolla!
Anton, trochę wyszedłeś z tego artykułu, ale uważaj, ale z twoim zdaniem jest zupełnie na głowie, szczególnie twoje, wybiegnijmy na ulicę, naprawdę mnie to rozbawiło :-D jak Apple zmusza cię do kostkowania ich produkty?? Ja wiem, że to od każdego z nas zależy, na jaką platformę się zdecydujemy, przecież jesteśmy samorządni, ale wygląda na to, że Wy chyba nie, macie w ogóle kartę obywatelską?? zależnie od tego jak tu piszesz to raczej nie, a może masz dwanaście lat i nadal czekasz na swojego OP, nie bierz tego do siebie, że chciałbym Cię w jakiś sposób zaatakować, ale Twój post jest poza tematem pytanie, a twoja opinia w poście jest trochę opinią, czy ty w ogóle jesteś przy zdrowych zmysłach, czy to nie jest wytwór jakiegoś 10-letniego chłopca, przepraszam
Piszę kilka wiadomości w miesiącu i dlatego nie chcę instalować Messengera na swoim telefonie. Ku mojemu zdziwieniu odkryłem, że jeśli otworzę stronę facebook.com w przeglądarce internetowej, mogę czytać i wysyłać wiadomości. Dla mnie znacznie lepszą opcją jest poczekanie kilku sekund, aż facebook.com otworzy się w przeglądarce, niż instalowanie kolejnego molocha.
Tłumaczenie wydaje mi się bardzo kiepskie. Czy następnym razem byłoby możliwe załączenie oryginalnego tekstu w języku angielskim?
W przeciwnym razie jestem prawdopodobnie jedną z niewielu osób, które tak myślą, ale osobiście z radością przyjąłem oddzielenie FB i Messengera. Podoba mi się to, że nie muszę mieć osób dodanych w znajomych na FB i mogę do nich przez to pisać. I odpowiada mi to, że mogę znacznie szybciej dotrzeć do wiadomości. Dla mnie jest o 100% lepiej niż było.
dokładnie tak w dodatku zanim wczyta się cały FCB czasem jest ciężko jak nie mam pod ręką 3G+.. tak jest wygodniej
Ja też widzę w tym plus – wchodziłam na Facebooka, żeby zobaczyć, kto jest online, porozmawiać i przeglądać posty w oczekiwaniu na odpowiedź.
Ponieważ jest to wyjątkowe, prawie nie wchodzę na FB, ponieważ nie ma tam kontaktów na czacie MB. Do odpowiedzi używam tylko Messengera, ponieważ jeśli nie widzę statusu online, nie mam powodu wysyłać im wiadomości.
Zaoszczędził więc trochę czasu.
Nie jestem tylko pewien, czy uszczęśliwiliby Marečka.
Kiedy komunikator będzie dostępny dla BlackBerry 10?