Ondrej Holzman W zeszłym tygodniu brytyjski sąd zdecydowany, że Apple musi wyraźnie wskazać na swojej stronie internetowej, że Samsung nie skopiował jego projektu w Galaxy Tab. Prawnicy Apple świetnie wykorzystali tę sytuację i nawet zamieścili w przeprosinach reklamę.
Choć Apple w swoim oświadczeniu rzeczywiście stwierdził, że Samsung nie skopiował jego projektu zgodnie z decyzją sądu, później użył na swoją korzyść słów sędziego, który stwierdził, że produkty południowokoreańskiej firmy „nie są aż tak fajne”. Oczywiście Apple'owi to odpowiadało, więc tego samego sformułowania użył w swoich przeprosinach, gdzie zaznaczył też, że oprócz sądu brytyjskiego, na przykład niemiecki czy amerykański, uznał, że Samsung rzeczywiście skopiował projekt Apple'a.
Pełny tekst przeprosin (oryginał tutaj), który faktycznie jest napisany 14-punktową czcionką Arial, można przeczytać poniżej:
Orzeczenie brytyjskiego sądu w sprawie Samsung vs. Jabłko (dowolnie przetłumaczone)
W dniu 9 lipca 2012 r. Wysoki Trybunał Anglii i Walii orzekł, że tablety Galaxy firmy Samsung, a mianowicie Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 i Tab 7.7, nie naruszają patentu Apple na projekt nr 0000181607–0001. Kopia całego wyroku Sądu Najwyższego jest dostępna pod następującym linkiem www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Podejmując swoją decyzję, sędzia zwrócił uwagę na kilka ważnych punktów, porównując konstrukcję Apple i urządzenia Samsunga:
„Niesamowita prostota projektu Apple jest niezwykła. Krótko mówiąc, iPad ma powierzchnię typu unibody ze szklanym przodem od krawędzi do krawędzi z bardzo cienką ramką w prostym czarnym kolorze. Rąbek jest precyzyjnie wykończony wokół krawędzi i łączy w sobie zaokrąglenia narożników i krawędzi bocznych. Projekt wygląda jak przedmiot, który użytkownik chce podnieść i przytrzymać. To prosty i dopracowany produkt. Wspaniale (chłodny) projekt.
Ogólne wrażenia użytkownika dotyczące każdego tabletu Samsung Galaxy są następujące: patrząc z przodu należy on do kategorii obejmującej design Apple; ale produkty Samsunga są bardzo cienkie i mają niezwykłe detale z tyłu. Nie mają tej samej niesamowitej prostoty, jaka przystała na design Apple’a. Nie są tacy fajni.
Wyrok obowiązuje na terenie całej Unii Europejskiej i został podtrzymany przez Sąd Apelacyjny w dniu 18 października 2012 roku. Odpis wyroku Sądu Apelacyjnego dostępny jest pod poniższym linkiem www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. W całej Europie nie ma zakazu stosowania opatentowanego wzoru.
Jednak np. w Niemczech tamtejszy sąd rozpatrujący ten sam patent uznał, że Samsung dopuścił się nieuczciwej konkurencji, kopiując projekt iPada. Amerykańskie jury uznało także Samsunga za winnego naruszenia patentów Apple na projekt i wzór użytkowy, za co został ukarany grzywną w wysokości ponad miliarda dolarów. Tak więc, podczas gdy brytyjski sąd uznał Samsunga za niewinnego kopiowania, inne sądy uznały, że Samsung rażąco skopiował znacznie popularniejszego iPada Apple podczas tworzenia tabletów Galaxy.
Przeprosiny Apple to tylko małe zwycięstwo Samsunga w gigantycznym sporze patentowym, ale południowokoreańska firma ma nadzieję na większe sukcesy w przyszłości. Urząd patentowy rozpoczął rozpatrywanie patentu o oznaczeniu US 7469381, który kryje w sobie efekt odbić. Jest używany podczas przewijania i stanowi efekt „przeskoku” po dotarciu do końca strony. W mediach pojawiły się nawet doniesienia, że został odrzucony, ale było to przedwczesne. Urząd Patentowy obecnie bada jedynie jego ważność, a cała sprawa może potrwać kilka miesięcy. Skutkiem może być wówczas uznanie ważności patentów lub odwrotnie, ich unieważnienie. Samsung liczy na drugą opcję, która ostatecznie nie musiałaby płacić Apple’owi tak wysokich odszkodowań zasądzonych przez amerykański sąd. Musimy jednak poczekać i zobaczyć, jak potoczy się kontrola ważności patentu.
Nie rozumiem zdania „...które w rzeczywistości jest napisane 14-punktową czcionką Arial…”. Dlaczego autor to podkreśla? Chyba czegoś mi brakuje. Czy ktoś by to wyjaśnił? Dzięki :)
Sąd nakazał Apple jaką czcionką i w jakim rozmiarze mają napisać przeprosiny ;)
Śmiem twierdzić, że to raczej kpina z Samsunga ;) każdy kto ma oczy i mózg doskonale wie... że Samsung po prostu kopiuje, więc przeprosiny raczej przyniosą Samsungowi efekt przeciwny do zamierzonego ;)
jabłko nie jest już piękne, jest brzydkie i wszyscy je kupują tylko dlatego, że ma nadgryzione jabłko, z ręką na sercu JABŁKO nie jest już piękne :(
Na razie nie widzę nic brzydkiego...
Nie wiem, gdzie w Twoim zamglonym świecie jest wyjście do prawdziwego życia. A kiedy już je znajdziesz, udowodnisz nam wszystkim, że produkty Apple są doskonałe, przecież są jak najpiękniejsze na ziemi. To nie tylko kawałek metalu, to dzieło sztuki. Hej! Nie przeczysz sobie przypadkiem, masz na imię Iphone 4S, jest piękny, a Twój komentarz mówi, jak brzydkie jest Apple.... To głupie, nie sądzisz? :)
Najlepsze przeprosiny lata temu, przynajmniej moim zdaniem, to te: http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html