Zbieracz jabłek Gdy podczas ostatniego przemówienia Phill Shiller opowiadał na scenie o działaniu nowego 64-bitowego chipsetu Apple A7, wcale nie przesadził. Redakcja MacWorld.com poddaj iPhone'a 5s i kilka innych iPhone'ów na najpotężniejszych telefonach z Androidem testowi wydajności. Apple twierdzi o swoim nowym procesorze A7, że jest dwukrotnie szybszy od A6, co również potwierdziły się w przeprowadzonych testach. Między innymi okazało się też, że iPhone 5C uzyskał w testach nieco gorsze wyniki niż iPhone 5, który ma ten sam procesor.
Z wyników testu Geekbench widać, że iPhone 5S jest dwukrotnie szybszy od iPhone’a 5C, który jednak od rocznego iPhone’a 10 odstaje o 5%. Najgorzej jednak wypada iPhone 4, którego wyniki były sześciokrotnie gorsze od wyników iPhone’a 5C. Testom objęto także Samsungi Galaxy S4 i HTC One, które napędzane są czterordzeniowym procesorem Snapdragon. Niemniej jednak iPhone 5S z procesorem A7 był o 33% szybszy od Galaxy S4 i o 65% szybszy od HTC.
W teście Geekbench Single-Core Score Galaxy S4 i iPhone 5C zrobiły to samo, ale w teście Multi-Core Score Galaxy S4 już uzyskał lepsze wyniki niż iPhone 5C o 58%.
Test Sunspider JavaScript pokazał wynik 5 milisekund dla iPhone'a 454S w porównaniu do 708 milisekund dla iPhone'a 5, czyli o jedną milisekundę szybciej niż iPhone 5C. Okazało się także, że iPhone 5S jest 3,5 razy szybszy od iPhone'a 4 oraz że oba nowe modele iPhone'a są szybsze od testowanych telefonów z Androidem.
iPhone 5S był trzy i pół razy szybszy od iPhone'a 4, ale w tym teście oba nowe iPhone'y były szybsze od konkurencji z Androidem.
Dzięki testowi ekranowemu GFXBench 2.7 T-Rex C24Z16 1080p stwierdzono, że iPhone 5S jest w stanie wyświetlać 25 klatek na sekundę, a iPhone 5c wraz z iPhonem 5 jest 3,5 razy gorszy. Nie mówiąc już o iPhonie 4, który nie był w stanie wyświetlić nawet 3 klatek na sekundę.
Z kolei w teście ekranowym T-Rex, który przebiegał w standardowej rozdzielczości urządzenia, wszystkie modele iPhone'a uzyskały większą liczbę klatek. Niemniej jednak iPhone 5S ze swoimi 37 klatkami był prawie trzy razy szybszy od iPhone'a 5C, który osiągnął zaledwie 13 klatek, a iPhone 5 wyprzedził go o jedną klatkę więcej. A jeśli chodzi o telefony z Androidem, osiągnęły one wyniki w okolicach 15 zdjęć, czyli były prawie na równi z iPhonem 5C i iPhonem 5.
W teście pozaekranowym T-Rex telefony z Androidem wypadły dwukrotnie lepiej niż iPhone 5C i iPhone 5, ale nadal wyprzedzały iPhone'a 5 o dziesięć klatek. W mniej wymagającym teście w Egipcie iPhone 5S był nadal szybszy niż iPhone 5C i iPhone 5, ale nie przewyższał ich już dwukrotnie. I znowu okazało się, że telefonom z Androidem bliżej do iPhone'a 5C i iPhone'a 5, które wyprzedzały o dziesięć klatek, ale wciąż o piętnaście klatek mniej dorównały iPhone'owi 5S.
Kolejną mile zaskakującą rzeczą w iPhonie 5S jest czas pracy baterii. W teście MacWorld, który polega na wielokrotnym odtwarzaniu jednego wideo, trwało to aż 11 godzin, ale iPhone 5C nie położył się cieniem, który trwał 10 godzin i 19 minut. iPhone 5 z nowym iOS7 rozładował się całe 90 minut wcześniej niż iPhone 5S. Jeszcze gorzej jest w przypadku telefonów z Androidem, gdyż Samsung wytrzymał w podobnym teście 7 godzin, a HTC One w tym samym teście osiągnął 6 godzin i 45 minut. Z pozostałych telefonów najlepsza jest Motorola Droid Razr Maxx z gigantyczną baterią, która w tym samym teście wytrzymywała 13 godzin.
10 godzin do wykorzystania? Nie rozumiem, jak zdobyli ten telefon. Prawdopodobnie ustawienia fabryczne, tylna aplikacja i wszystko wyłączone. Może wtedy, ale niezupełnie. Osobiście mam maksymalnie 7.5 godziny i to jest dla mnie ważne, a nie jakiś wątły test ego. A fakt, że iPh5 jest szybszy niż 4, jest również niesamowity, wiedzą o tym użytkownicy XNUMX z XNUMX-bitowym iOS. :D
Nie wiem jak w iPhonie, ale podane wartości są prawidłowe dla iPada.
Czyli 10 godzin wifi + praca, 10 godzin filmów itp...
Ale logiczne jest, że nikt nie ma zainstalowanego tego samego co Ty ;-). Nie zrobiliby nic innego i wypadałoby to słabo w porównaniu z innymi telefonami komórkowymi.
Mimo że zostałem przy 5ke :D Wiedziałem, że 5Céčko będzie gorsze :D chachacha :D
To samo (co powiesz). 5ka jest tym samym, co 5Cv, z inną kurtką i inną baterią. Być może jest lepiej zoptymalizowany pod kątem iOS 7.
Trudno więc powiedzieć, który jest lepszy, skoro jest tak samo ;-).
Teraz pojawia się pytanie – czy telefon (iP5S) w ogóle jest w stanie w jakikolwiek sposób wykorzystać tak wysoką wydajność? Czy rozpoznaję go jako zwykłego użytkownika? A może jest to po prostu coś, co wygląda ładnie w testach porównawczych, ale niewiele więcej?…
Tak... można to łatwo rozpoznać podczas edycji domowego wideo w iMovie i eksportowania-renderowania, lub po prostu podczas pracy ze zdjęciami... edycja odbywa się natychmiast i nie zwlekam. Tak... można powiedzieć, że edycja wideo czy edycja zdjęć na telefonie komórkowym jest głupia i że komputery są od tego. Mi to całkiem odpowiada i naprawdę da się nagrać fajny film na telefonie komórkowym... tylko 16 GB to trochę mało... ale przy kręceniu przestrzeń zapełnia się bardzo szybko, przy zwolnionym tempie na pewno będzie to jakiś żart. Swoją drogą, nawet na Androidzie czy WP nie ma innego praktycznego zastosowania, to znaczy, jeśli nie gramy w gry...
Jeśli nie robisz na nim skomplikowanych rzeczy (np. montażu wideo) i nie grasz w najnowsze gry 3D, to nie jest Ci ono potrzebne i nie będziesz z niego korzystał.
Dziś nie chodzi tak naprawdę o wydajność, chodzi o optymalizację, która logicznie jest łatwiejsza w przypadku 10 urządzeń niż w przypadku tysięcy urządzeń.
Zakupy możesz robić wyłącznie w sklepie Apple Store w kraju, w którym się znajdujesz. Jeśli jesteś w Czechach, nie możesz kupować w sklepie amerykańskim ani niemieckim.
Ceny w USA nie zawierają podatku i obowiązuje tylko roczna gwarancja. Jeśli dopłacisz za drugi rok gwarancji w amerykańskim sklepie, otrzymasz praktycznie dokładnie taką samą cenę jak w Niemczech.
Myślę, że dzieje się tak głównie z powodu podatków, które nie obowiązują w Ameryce. Gwarancja jest mniejsza.
Popraw nagłówek: „Według testów iPhone 5s to najpotężniejszy iPhone na rynku”, ponieważ w teście lub w zestawie inne telefony radzą sobie…
Całkowicie bezużyteczny artykuł promocyjny. iPhone 5s nie jest obecnie przeciętny w porównaniu do 5-calowych smartfonów. Nie muszę nawet myśleć i od razu przychodzą mi na myśl smartfony, które są mocniejsze i lepsze technicznie pod każdym względem (aparat, wyświetlacz, bateria, procesor) niż wspomniany S5, np.: sony xperia z1, LG g2, xiaomi mi3 , Nexus 5 i wiele innych. iPhone 5s to najpotężniejszy z iPhone'ów, ale w porównaniu z konkurencją to bzdura, dlatego nie będziemy w stanie porównywać innych flagowców wypuszczonych przez producentów telefonów w tym roku.